PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

първа

1 всички

напред

последна

Въпрос на прогрес

Автор: drum_sk8_er
Дата: 04-07-12 00:43

Здравейте драги почитатели на фотографията и потребители на photo-forum.net

Искам да отправя въпрос към администраторите, както и към всички потребители на сайта. Бих искал да се получи дискусия тук и тази тема да се превърне в нещо като анкета.
Както всички виждаме със всяка година компютрите стават все по- бързи, хардовете по-големи, матриците на камерите се увеличават, мегапикселите главоломно растат, мониторите вече заемат половината стена и още и още нови и интересни дигитални джунджурии заливат пазара. Питам се в целия този прогрес, кога ли photo-forum.net ще ъпдейтне съдържанието си и най- вече да увеличи допустимите ограниченията в резолюцията и размера на снимките, които се публикуват тук. Моето мнение е, че 950 px и 350КB са размери, които бяха актуални преди 5-6 години, а сега 2000px и 3.5МB се считат за нищожно качество за дигитално изображение.
Моля, ако подкрепяте моето мнение или искате да изкажете своята позиция по въпроса, моля чувствайте се свободни да пишете коментари. Мнението на всички е много важно за мен и ако тук има достатъчни хора, които са съгласни с моята позиция, може би администраторите ще вземат това под внимание.
Благодаря ви
Поздрави на всички
Алекс [shtrak]

Re: Въпрос на прогрес

Автор: chill
Дата: 04-07-12 00:51

Ще крадат безценните ни шедьоври.

Re: Въпрос на прогрес

Автор: slivenski
Дата: 04-07-12 01:13

то нямаше ли опция за качване във висока резолюция? [smilie21]

Re: Въпрос на прогрес

Автор: asahi
Дата: 04-07-12 01:14

И от къф зор?

Re: Въпрос на прогрес

Автор: Uve_Smotanson
Дата: 04-07-12 01:20

Завалията.
Що ги обърквате тия двата форума ни мога ва разбера.

Сега сериозно. Те ти го казаха - при по-висока резолюция стават за принт. Уебаджийския стандарт кой те излъга, че е мъртъв?

Re: Въпрос на прогрес

Автор: drum_sk8_er
Дата: 04-07-12 01:25

chill,
това е повод за притеснение, безспорно, но има начини съдържанието на сайта да бъде защитено от теглене. Друг работещ метод е сайта автоматично да свива файловете до определен размер поносим за хостинга на страницата като при това положение няма да е необходимо всеки път когато искам да кача снимка да трябва да си отварям програмата за фото-обработка и да свивам изображението до необходимия размер. За мен лично това е загуба на време,когато сайта би могъл автоматично да прави това вместо мен а аз да си щракам с пръсти и да пия лимонада [smilie21]

или пък да заснема кадъра на живота си.

Re: Въпрос на прогрес

Автор: drum_sk8_er
Дата: 04-07-12 01:35

Друго, което ми идва на акъла е, че ако се притеснявам някой да ми принтне труда бих го качил в ниска резолюция, но ако не ми пука и бих искал хората да се насладят на всеки детайл от снимката ми би било чудесно ако имам свободата да кача изображението в по- висока резолюция. [smilie3]

Re: Въпрос на прогрес

Автор: chill
Дата: 04-07-12 01:41

Няма начин да се показва, а да е "защитено от теглене".

Опцията да се качва в по-висока резолюция поставя в неизгодна положение по отношение на рейтинга авторите,които по една или друга причина не искат да качват с висока резолюция.

Re: Въпрос на прогрес

Автор: kaiser.soze
Дата: 04-07-12 01:55

при това положение няма да е необходимо всеки път когато искам да кача снимка да трябва да си отварям програмата за фото-обработка и да свивам изображението до необходимия размер. За мен лично това е загуба на време,когато сайта би могъл автоматично да прави това вместо мен а аз да си щракам с пръсти и да пия лимонада или пък да заснема кадъра на живота си.

това много ме развесели [smilie18]

каква фотография си тръгнал да показваш,(и то в голям размер) след като те мързи да си преоразмериш файла [smilie21]

по скоро ми се струва, че си от онези дето искат да си преливат картите във ФФ [smilie21]

Re: Въпрос на прогрес

Автор: imitev
Дата: 04-07-12 02:07

Ако толкова много искаш да си показваш снимката в цял размер - в описанието дай линк към нея където е качена голяма....

Какви драми само...

Re: Въпрос на прогрес

Автор: drum_sk8_er
Дата: 04-07-12 02:43

chill,
абсолютно си прав за това, не се бях замисли...в смисъл, за рейтинга на потребителите. [beer]

kaiser.soze,
не ме мързи, това беше образно казано. Не съм сигурен какво точно имаш в предвид под "преливане на картите" може би, че съм от онези които качват тук всичко,което са заснел. Ако е така, не съм от тях, снимам за удоволствие, картите ми събират по 24 или 36 кадъра и обикновено запълвам една за месец-два. ФФ ми е много любим сайт, много неща съм научил благодарение на информацията във форума. С тази тема просто искам да изразя личното си мнение, и също така да разбера до колко съм прав в това което мисля. chill вече ми помогна да видя нещата от друга перспектива, за което му благодаря.

Re: Въпрос на прогрес

Автор: Myth
Дата: 04-07-12 02:59

Мисля, че 950px е напълно достатъчно за целите на сайта, за да се види кадъра да се оцени и т.н. Освен това си има опция за по-голям размер.
С две думи не подкрепям.

Re: Въпрос на прогрес

Автор: neuromancer
Дата: 04-07-12 03:23

автоматичното преворазмеряване винаги излиза по-зле, отколкото ако си го направиш сам както трябва. А ако не ти пука за качеството, защо въобще ти пука какъв е размера?
Освен това, и сега можеш да качиш висока резолюция.

Re: Въпрос на прогрес

Автор: valen_tin
Дата: 04-07-12 09:40

и 950 е много. В много сток сайтове, за над 800 пиксела уеб приложение се изисква разширен лиценз ... вие си правете сметката какво "подарявате" [smilie3]

Re: Въпрос на прогрес

Автор: tziko
Дата: 04-07-12 09:48

Преди 2-3 години и аз мислех, че е твърде ограничено качването, след като прозрях някой работи, смятам че в момента е идеално положението! [smilie24]

Re: Въпрос на прогрес

Автор: diandimov
Дата: 04-07-12 09:57

Нови каубойци ли имаме у кръчмата?

Re: Въпрос на прогрес

Автор: e-mil
Дата: 04-07-12 09:58

"Питам се в целия този прогрес, кога ли photo-forum.net ще ъпдейтне съдържанието си..."

Навярно си чувал, че трафикът в Интернет струва пари. Първо трябва да се запиташ колко пари ще се харчат за показването на това съдържание.

Форумът има между 300 и 500 хиляди уникални посещения месечно според Tyxo ).
Нека предположим, че примерно 200 000 от тях разглеждат по 10 снимки на ден. Сметни колко гигабайта трафик са това при 350КБ на снимка и колко са при 3,5МБ! И дали има достатъчно реклама, която хем да покрие тези разходи, хем да остане някой лев за данъци, амортизация, инвестиции, печалба и т.н.

"Моето мнение е, че 950 px и 350КB са размери, които бяха актуални преди 5-6 години, а сега 2000px и 3.5МB се считат за нищожно качество за дигитално изображение."
Най-простият отговор е да отвориш някоя снимка от Flickr и да провериш дали са отживелица. Дори в този изключително популярен сайт и при техните печалби, най-големият допустим размер за безплатните акаунти е 1024 по дългата страна. Отделно от това има ограничение за качване до 300МБ на месец.
Снимката от линка е с платен акаунт и въпреки това размерът 2048х1508 е 1,4МБ, а не 3,5.

А защо е така?
Защото ако си собственик на сайт не е достатъчно само да съхраняваш снимките на фотографите. Би било добре да ги видят, колкото се може повече хора. А вече сериозна част от тези хора често ползват смартфон вместо настолен компютър, тоест също са ограничени откъм скорост и трафик.

Прогресът никога не е бил безплатен.

Re: Въпрос на прогрес

Автор: Chipsy
Дата: 04-07-12 10:07

На мен ми е интересно как 6те разглеждаш снимки на 2000+px на таблет/телефон и т.н. при средна резолюциq 800x480 или 1024x768...

1 всички

Авторът е затворил собствената си тема.