Автор: asahi
Дата: 06-06-12 10:21
Щом молиш ще коментирам:
"през последните години Министерството на отбраната продава от натрупаните количества излишни боеприпаси по неясни процедури на частни фирми... " Количествата са крайни и натрупаните количества ще се продадат. С извеждането им от употреба са са заели фирми с ограничен капацитет - не могат да преработят всичко наведнъж. Количествата в складовете на МО сигурно доста са намалели. През 2008 процедурата е била неясна за ПП ГЕРБ, а сега вече е ясна. С тези работи се занимава МО, а там информацията по процедурите не е разлепена на сайта.
"Не ясно как тези фирми успяват да утилизират безопасно излишни боеприпаси... " За неспециалисти не е ясно, факт. На малко хора им е ясно.
"ПП ГЕРБ, предупреждава, че натрупаните количества излишни боеприпаси крият риск не само от самовзривяване, но и от използването им за терористични действия. " Това е ясно и без коментар.
"Основното количество от тези боеприпаси се намира в складове, разпръснати по цялата територия на страната, някои от тях в близост до населени места и областни центрове." Не основното, цялото количество е в складове. Както казах по-горе това количество намалява пропорционално на времето от датата на публикуване на дискутирания документ.
Тук вече коментирам твое твърдение: "А през 2012 се оказва че правителството на ПП ГЕРБ тихомълком е сключило договори със същите тия частни фирми, бидейки очевидно съвсем наясно какви са рисковете." Договорите се сключват от МО през обществена поръчка. Не е тихомълком. Ако се интересуваш от процедурата ще я намериш. Фирмите, които утилизират, са краен брой. Другият вариант е боеприпасите да се изнасят към чужди фирми. По-добре ли е? Не е. Рисковете са едни и същи както и преди. Това е рискова дейност и затова се взимат сериозни мерки за безопасност.
Аз съм правил експертиза на изгорял (не взривен) склад с боеприпаси. Причината беше човешка грешка. Почти винаги има човешка грешка. В моя случай беше лесно да се установи, но понякога се стига само до хипотези.
Основното в декларацията на ПП ГЕРБ е друго - че държавата тогава не е съумяла да действа адекватно в първите час и половина на аварията. Помня го този ден. Кметовете се бяха събрали там и те взимаха решения кой път да се затвори и как да се предпазва населението. Имаше няколко полицейски коли от околността. Никакви военни, никаква Гражданска Защита. Вярно, че Бойко тогава се направи на по-инициативен, но наистина нямаше кой да ръководи операцията. А имаше какво да се прави - зоната за безопасност се разшири и отцепи, трябваше да се мери замърсяване, да се инструктира населението, да се осигурят обходните пътища. Това се случи чак преди обяд.
Ако проследиш хронологията при последния случай около Петолъчката ще забележиш разликите.
|
|
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram