Автор: dtv
Дата: 09-05-12 11:35
@Ivo55, да не съм чела излизалото, докато съм писала
@Стоев, защо? Не разбрах какъв е проблемът?
Спорът заради спора не ми е любимият спорт, кратка и ясна бях, надявах се да не се стига до спорове, замервания с цифри, дълги обяснения, разисквания на бюджет и проектиране
Не съм писала никъде "дишаща мембрана", нито "полиетиленът е най-добрия звуко и топлоизолационен материал", нито "полиетиленът е по-добър материал от другите два", не съм правила дори сравнения между трите, качествата му съответстват на цената...ама все пак, риторични въпроси - порест ли е? (порест е); запечатва ли? (не запечатва); мек ли е? (мек е). Да, доколкото позволяват качествата му, поглъща ударен шум и да, (малко се замислих заради синтетичността) но все пак не задържа или запечатва влагата. Твърдението, че който и да е от трите материала при тази дебелина (особено за неговия случай) осигурява топлоизолация е по-скоро ала-бала, имат някакъв ефект, само ако съседът ти отдолу не си пуска парното отвреме навреме.
За дипломата не зная, ти ще си прецениш
Това само в скоби, да не помислиш, че се заяждам или нещо лично - А пък аз ще си замълча още веднъж за честата склонност на един вид строителни инженери да се бъркат в другата специалност, обратното не е валидно с изключение на случаите когато за глупости кажат "не може", а е ясно, че може Толкова честа и разпостранена, че е направо като гилдиина характеристика. Даже и така нямам чак толкова против, но честотата и агресивността я правят досадна
Ясно
В такъв случай, между трите, пенополистиролът и кокосовите са с по-добри качества от полиетилена, пенополистиролът е добро съотношение качества-цена, кокосовите би трябвало да са с най-добри топлоизолационни качества. Просто помоли да ти покажат характеристики от производител (ако разполагат ) и сравни при двата коефициент на топлопроводимост, по-ниската стойност означава по-добра изолационна способност.
Полиетиленовите - найлон, да, но малко по-особен, порест найлон
Корковите - тези имах предвид, но пък какъвто и да е вид корк под ламинат е леко неадекватно, подложката да ти е по-скъпа от покритието е малко като да покриеш ат под скъсан чул
Така че, ти си знаеш най-добре подробностите, два слоя поне при тези дебелини и изборът според най-доброто съотношение цел-качество-цена за теб.
И тази грешка според мен не я правете - да разчитате да изравнявате неравни подови повърхности с пенополистироловите плоскости, ефектът почти винаги е в сферата "евтиното излиза скъпо".
Публикацията е редактирана (09-05-12 11:58)
|
|