Автор: ovcharcheto_kalitko
Дата: 09-12-11 17:07
написа:
> "По-икономично със захранване от
> "клуб 80+"."
>
> Тя разликата в консумацията е от
> порядъка на 10-12%, което за домашен
> компютър изобщо няма да се усети.
> Освен това не е сигурно, че като
> пише "80 Plus", наистина е такова.
>
>
> Can We Trust the 80 Plus Certification?
>
>
> Power Supplies With Fake 80 Plus Badges
>
Да сметнем при консумация в активен режим:
Ако консумираната полезна мощност е 300W, за по-лесно смятане, то тези 300 стават около 360 при 80+ и 400 при останалите. Тези 360 и 400 са отчетените от електромера. т.е. едно примерно 40W повече при захранване с по-малко КПД. А това е една крушка все пак. Положението е още по-лошо в Idle режим. Тогава КПД-то на 80+ пада на около 70%, но на жълтите отива по-лъм 50. Което води вместо до икономия, до повишаване на разходите от малко КПД. така, ако компа консумира 100 вата полезна мощност (т.е. 100В от захранването) в idle режим, то от мрежата (220V) се консумират 167 вата при 60% КПД на захранването. При 80+ това са 143W. Или 24 по-малко. От тук: Ако не Shutdown-вате компа, имате приблизително 24W/h повече консумация. Останалото са бакалски сметки и показват едно 7-8 лв повече за ток месечно. До тук не е много. Но по-лошото е, че това нещо се отделя като топлина в кутията Което изисква по-добри и по-скъпи охлаждания за процесора, допълнителни вентилатори на кутията и охлаждания на памет, дискове и т.н.
|
|