Автор: langel
Дата: 17-11-11 15:36
Това, че някой има някакво ноу-хау в област от науката е достатъчно условие той да получава заплата и да не прави нищо.
Грешна теза, използвана предимно от японците през средата на миналия век, наречена от Питър "странично изхвърляне". Вече не се използва - излиза скъпо. Губи смисъл при нарастване на темповете на развитие.
Ако някъде, не само в България, няма нито един специалност по "нещо си", това означава, че никой не изпитва необходимост от такъв специалист и издръжката му бадева не само, че ще е неефективна за обществото, но и самият специалист само след година вече няма да е такъв, защото, нищо-не-правейки той просто ще деградира. Никоя държава не може да си позволи да поддържа специалисти в абсолютно всички сфери.
За приемствеността и традициите - голяма част от нАуката ни беше изкуствено създадена и изкуствено поддържана по време на социализъма. Редно е, колкото и да се опъва, изкуственото, макар и болезнено да отстъпи място на естественото.
|
|