Автор: stoyan_5
Дата: 14-10-11 18:43
asahi - Благодаря за милите думи.
Не можах да сверя часовника на Сонито.
Данните не са неизмерени. Манаков ги е измерил и вярвам доста точно.
Схемата ми няма отклонения от неговата и характеристиките ми са ако не същите, то по-добри.
Някои от данните и аз съм измервал - мощност честотна характеристика, входно съпротивление и импеданс на товара ...
Освен това съм настроил усилвателя да работи в най-качествения режим "А".
Видно то горното не се стремя към мощност, а към качество.
В триоден режим мощността пада до към 9 вата на канал, ама качеството се усеща веднага ...
Този усилвател с използвания траф спокойно може да даде и висока мощност над 20 вата на канал, ама ще свири не като китарен усилвател, ами и по-зле ...
Да речем, че съм сглобил един ДАК. Данните са посочени от автора на схемата - моите ще бъдат по-различни, или що ли?
А Пиф де да го знам инженер ли е ... той просто започна да ми обяснява неща дето съм минал през тях и съм направил вече своя избор ...
itilien - На обемен монтаж е защото се ползват високоватови елементи и някои от тях загряват значително /най-вече лампите/.
Не, че няма да стане на печатна платка, ама е прието да се правят на обемен монтаж ламповите изделия.
Още повече, че се изисква замасяване в една точка на всички елементи /тип звезда/ за да се избегнат брумове ...
Публикацията е редактирана (14-10-11 18:58)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram