Автор: Myth
Дата: 21-08-11 02:20
itilien, макар и да имаш богат опит не съм съгласен с теб, първо ако не е прецакана мембраната освен по шевовете (ако е евтина дрехата и не са подлепени) другаде няма да пусне, но има нещо друго при голяма влажност се намаля и дишащата и способност, палара пропуска свободно влагата от тялото ти, но мембраната е с по-малка дишаемост влагата не успява да премине свяободно и за това се овлажнава от вътре, а не защото е пропуснала, по-скоро започва да пуска по-малко от вътре, навън.
Второ отдавна Gore-texa пък бил той и Pro-Shel (дето струва майка си и баща си) не е на дишаемото или най-доброто на пазара.
@лангел памучни дрехи под мембрана НЕ СЕ НОСЯТ, особено ако искаш да останеш сух и да ти е топло. Памукът ЗАДЪРЖА ВЛАГАТА В СЕБЕ СИ, демек намокря се и НЕ ТОПЛИ, за разлика от вълната която топли дори когато е мокра. Памука не задържа влагата за разлика от всичките модерни материали, които в по-голяма или по-малка степен пропускат влагата през тях към следващия слой и тялото ти по този начин остава сухо и топло. С памук през зимата в палнината за никъде не си, жив умрял си.
По темата, вече са ти казали, няма добра обувка която да покрива всичките ти изисквания особено по първа точка, няма обувка която да е добра и лято и зима, за града и за планината, че чак и за висока, ЗАБРАВИ. Аз имам, зимни ето ТЕЗИ и едни Netwalk, като Netwalk-а ги ползвам по начина по който ти искаш, ползвам ги за града, за лято, за зима и чат пат за ниска планина зимата, ама ако си наблизо до хижа, хотел и .... за няколко часови преходи без много газене в снега и така. По принцип са си кофти обувки, но са много удобни, лятото са прекалено топли, зимата ако ги ползваш за града, навън са студени, в офиса прекалено топли....
По принцип зимата си държат студено, докато GARMONT-a e желязна обувка да ти кажа, и все пак точно този модел на Garmont не е точно модел за дълги трекинг преходи, въпреки всичко ЗА МЕН е перфектна обувка. За съжаление обаче нямам възможност да пообикалям повече.
|
|