Автор: dePhil
Дата: 05-08-11 13:23
мара
Мерси за подкрепата на рационалната ти страна, но би ли ми помогнала да разбера емоционалната?
а) Лумикс е взел пари, които не са негови, като е обещал да ги върне.
б) Представи си, че не беше отишъл в банка, а бе дошъл при теб.
в) Идва времето за връщане и ти казва "Сори, мила, ама - настъпи една драма и еди какво си и няма да мога да ти върна парите!" (тук няма да задълбавам в това, че ти сигурно би се чувствала МНОГО тъпо, щото той за тази драма е знаел, преди да ти ги поиска, но някак си е пропуснал да ти каже..)
г) Дотук за теб - болезнено, но лесно - пиеш една студена вода и режеш семейния си бюджет надолу. Обаче, я си представи, че за да му дадеш тази сума (или част от нея) ти в бързината си скокнала до съседката и си заела от нея? На нея емоционалната ти страна какво би й казала?
д) Вечерта щерка ти си цъка из Нета и изведнъж се разхилва - "Виж на какво попаднах в един форум - "Как да не платя на една тъпа тлъста кокошка и още по-тъпата й съседка, аз кво съм виновен, че животът е несправедлив с мен, мамка им тлъста"? Ти се заглеждаш и виждаш, че човекът повече го вълнува не как да си оправи драмата (не е пуснал тема за това), а как да не си изпълни обещаното.
Не съчувствам на банките, те ще си се разберат с Лумикс. Дано и той да си се разбере с цялата драма с вземанията си.
Но - като прясно пребиваващ в ролята на съседката, тази тема с лесното взимане на пари и трудното им връщане определено ме впечатлява.
Оттам ме и впечатлява защо хората не съчувстват на "кокошките" и "съседките" им?
Вродената балканска андрешковщина, всички искат да са от страната на вземащи, но никога - връщащи (те сигурно затова и циганите ни са такива?), ти как мислиш?
|
|