PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 2 3 4 5 всички

последна

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 12:07

https://photo-forum.net/static/forum/2011-08/iutn1030.JPG
http://img19.imageshack.us/img19/6452/zenitautomatkmzschelpr.jpg

това е оригиналната схема. Не мога да разбера точно, как са изпълнени нещата...

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: NeDDRaG
Дата: 04-08-11 12:07

turntablism написа:

> То е зор също, че трябва да преценя много неща. Как да будя
> контролера, кога да се включва първият електромагнит, какво ще
> стане ако сменям режимите като бобъркан докато снима :D трябва
> да се предвиди всяка глупост. То спада към програмистската част
> де и почти е решено. Мисля контролера да си заспива като се
> включи апарата и като натисна полуспусък се събужда,
> започвацикъл, който през разни интервали мери светлината и и
> зчислява скоростта. Това се случва или докато се направи снимка
> ( като се натисне до край спусъка горният цикъл праща избраната
> скорост във функцията ShutterRelease :D )... или докато
> таймерът отброи 5 секунди, за 5те секунди ако не се случи нищо
> контролера отново заспива. Буди се с интеръпт през полуспусък
> като е нужно. Наистина ли това ще консумира адски много?
> Меренето може би ще е по мостова схема на Уинтстон ( не помня
> дали точно така се пишеше извинявам се ако съм объркал ) и
> нулев индикатор. Лошото е че при тази схема потенциалите които
> ще се мерят са на майната си а не към маса и няма как да ги
> вкарам в контролера директно. Може би трябва да свържа ОУ на
> двете точки на моста по схема която дава на изхода стойността
> на разликата на двата входа...а Захранването на ОУ да става
> през транзистор базата на който отива в микроконтролера с цел,
> когато не мери да спира тока на ОУто, и на моста евентуално с
> някакъв транзистор. И то друго не остана май...

Микроконтролера не е най-големия консуматор, ОУ-то е по-голям. А и нямам представа на тоци контролер как стои въпроса с опорното напрежение на АДЦ-то. Имай го в предвид. Ако е външно, там може да се повиши консумацията.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 12:10

АДЦ то може и вътрешно да има и външно. Вътрешното мисля че беше ограничено на 1,2. А външното до 5. Мислех да му ръгна направо захранването за опорно 5 волта. Да балансирам моста на 2.5 волта и при това напрежение да избира средната скорост 1/500 при исто 200 да речем. Не знам какъв е оптималният вариант, трудно ми е да преценя всичко това с напреженията мостовете. Меренето трябва да мери както осветени така и тъмни места и трябва много точно да се прецени всичко. За това и питах тук де ако на някой му се занимава с мен да подискутираме и намерим решение заедно. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: asahi
Дата: 04-08-11 12:15

Ако контролерът има 2 аналогови входа може да обслужва Уинстъновият мост като изчислява разликата м/у двете напрежения. Друг вариант е мостът да се захранва от друг токоизточник, а едната точка от измерителния диагонал да е маса на измерващата схема.

Това нещо ще има ли някаква индикация, юзер интерфейс? Ако да - може да се направи опция за замерване на контраст на сцената чрез сравняване на 2 измерени точки. Със сигурност ползвателят на устройството ще трябва да е доста напреднал.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 12:19

Asahi идеята ти е повече от чудесна!!! Контролерът има 6-7 аналогови входа. Това май ме спаси от Оу?! Точно така, ще се мери и ще се вади... яко. Значи смело да го правя с мост! Индикациите, с които разполагам са две лампичи във визьора и една лампа отпред ( абе не лампи ами ледчета ) отпред, която е мигала при автоспусък. Сега ще извадя частта с огледалото да видя дали мога да напъхам още неща вътре при визьора.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: CTEHATA
Дата: 04-08-11 12:24

Уж спрях да пиша тука, че да побачкам, ама хайде за последно.
Прочети за Aref пина и помисли дали не можеш да използваш него. Имай превид че влияе и на 8те (6 ако не си с SMD варианта) аналогови входа.
За да използваш режима с ниска консумация на AMtelчето, си изключвай входовете, когато няма да ги четеш, за да не го събуждат излишно. Процесорчето само ще довърши работата [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 12:29

Ако използвам Ареф пинчето ще ми се объркат нещата мисля... Не съм решил точно още как да задавам скорост чрез врътката за експозицията, тя фактически представлява един потенциометър със стъпки. Идеята ми беше пак да го меря с АДЦ то и в зависимост от напрежението контролера да разбира каква стойност съм избрал. Много ли е лоша идеята?

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: asahi
Дата: 04-08-11 12:34

ОУ-тата в оригиналната схема участват в аналоговото реализиране на търсената функция. Ти ще го смяташ цифрово и ОУ не ти трябва. Идва обаче моментът с чувствителността и точността на системата фоторезистори-мост-АЦП. Вероятно ще трябва да го установиш опитно. Подозирам, че в аналоговата оригинална схема някъде има заровена и температурна компенсация. Ще трябва и по този признак да изследваш опитната постановка.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 12:36

Кои са най-темературно зависимите елементи в случая? Дали фоторезисторите? То е ясно че всички зависят, за това трябва да се стремя в частта на меренето да има максимално малко елементи. Исото при оригиналната схема също се задава с врътката за експозицията по интересен начин. Но няма да навлизам за сега там. Когато настройвам меренето мога ли да използвам ДСЛР и да сравнявам показанията им? Предполагам че в матрично мерене ще е най-близо до зенитското

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: asahi
Дата: 04-08-11 12:44

Всичко е температурно зависимо. Въпросът е доколко и как е компенсирано. Понякога това не може да се види на схемата, защото зависи и от взаимното разположение на елементите в корпуса на устройството.

Тарирането на уреда: Взимаш голям бял лист 100х70см, отбелязваш по средата един правоъгълник 30х40см и го кадрираш с ДСЛР. Отчиташ резултата. После го кадрираш със Зенита и настройваш. Добре е да се направи сравнение при няколко осветености, защото нямам причини да мисля, че зависимостта осветеност/измерване е линейна.

Листът е толкова голям заради Зенита - страничните светлини, които иначе са извън кадъра, влияят достатъчно много на измерването. С по-съвременните апарати не е така, но Зенитът си има тази особеност.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: NeDDRaG
Дата: 04-08-11 12:46

написа:

> АДЦ то може и вътрешно да има и външно. Вътрешното мисля че
> беше ограничено на 1,2. А външното до 5. Мислех да му ръгна
> направо захранването за опорно 5 волта. Да балансирам моста на
> 2.5 волта и при това напрежение да избира средната скорост
> 1/500 при исто 200 да речем. Не знам какъв е оптималният
> вариант, трудно ми е да преценя всичко това с напреженията
> мостовете. Меренето трябва да мери както осветени така и тъмни
> места и трябва много точно да се прецени всичко. За това и
> питах тук де ако на някой му се занимава с мен да подискутираме
> и намерим решение заедно. [beer]

[beer]

Захранващото не може да е опорно. опорното е опорно, за да не се влияе от захранването. Обикновено се прави с ценер или специални схеми, заради високата консумация с ценера. Стойността на опорното има пряка рвъзка с обхвата на измерването и с точността. Провери какво дават производителите на контролера за това.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: tnt
Дата: 04-08-11 12:47

СМЕХОТЕХНИЦИ

i az, i az [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 12:53

Ще обърна внимание на опорното напрежение! Асахи мерси за съвета, като се стигне до там ще го измеря по този начин. Хора благодаря Ви, че се включвате в темата! Представяте ли си накрая наистина да се получи [smilie5]

[smilie5]

... Вкусен обяд на всички! Ако някой се сети за нещо , да пише!

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 12:55

А между другото мога да пусна направо да си е с неговото си вътрешно опорно напрежение за да не усложнавям напразно схемата отвън. Ще ми се стесни малко диапазона на измерване. Всъщнот като се замисля изцяло зависи от мооста какви резултати ще даде при теста...

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: asahi
Дата: 04-08-11 12:57

Ако се ползват 2 АЦП-та опорно напрежение не е нужно. Те си имат вътрешно такова.

"Представяте ли си накрая наистина да се получи" - представям си го. Хубавото е, че ще си начешеш гъдела. Това хич не е малко. Друг практически ефект не виждам.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: CTEHATA
Дата: 04-08-11 12:57

Сега вече знаеш какво да свържеш на Aref [smilie3]

[smilie3]

Успех с приключението!

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: Todd
Дата: 04-08-11 13:06

Ако ще е уинстонов мост можеш да го стабилизираш темепературно но зависи с каква елементна база разполагаш .Някой чаркове са с отрицателен температурен коефициент и компенсират тия с положителният .

Но чак такива разлики ...

Гледам руснака не ползва мост в тоя зенит - а в 12-ката е един чип за всичко .Но там пък има скорости .

Калибрирането с някой друг апарат си е добра идея . Ако имаш още един такъв зенит за измерване ще е идеалната ситуация .

На проца ще му затвориш входовете при заспиване и ще си оставиш само един за събуждане и "щрак" да речем .

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: NeDDRaG
Дата: 04-08-11 13:11

написа:

> Ако се ползват 2 АЦП-та опорно напрежение не е нужно. Те си
> имат вътрешно такова.
>
> "Представяте ли си накрая наистина да се получи" - представям
> си го. Хубавото е, че ще си начешеш гъдела. Това хич не е
> малко. Друг практически ефект не виждам.

Опорното напрежение е това, което определя стойността на една дискрета на АДЦ-то. А в този случай може да се окаже още по-необходимо. Напрежението в измервателният диагонал на моста е много по-малко от това, в захранващия.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: asahi
Дата: 04-08-11 13:20

Не забравяй, че търсим разлика в напрежения, а не точната им стойност.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: klez
Дата: 04-08-11 13:21

Аз бях правил някви схемички с един фотоТранзистор и Atmega8, контролера не харчи почти нищо, тая схема я захранвах с 3 батерии по 1.5в от тея за лазерчетата малките. Доста кара с тях.

Фототранзисторите (а и резисторите мисля) имат голяма разлика в чувствителността при различните дължини на вълните имай го впредвид... не знам как ще го компенсираш това, възможно е руснаците за това и да са ползвали 2 фоторезистора и да са разделили спектъра на 2 :) също трябва да филтрираш инфрачервената област задължително щото обикновенно са най чувствителни именно там. Та аз ги виждам така нещата 2 фоторезистора със съответните зони от видимия спектър да покриват иии към ADC-то и вътре вече кода ти ше си го пишеш :)

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: NeDDRaG
Дата: 04-08-11 13:26

написа:

> Не забравяй, че търсим разлика в напрежения, а не точната им
> стойност.

Точно! Зависи от големината на разликата. В какъв диапазон ще се движи и колко дискрети ще е разликата в този диапазон.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 13:49

Започна да ме притеснява проблема с нелинейността. Примерно при Зенит ТТЛ Моста е много просто изпълнен, и фактически през цялото време се гони 0волта и се счита че сцената е с точно нужното осветяване. Аз ще трябва да меря разликата и според напрежението да преценя каква компенсация да правя в самия код. Ако не е линейно става много сложно сякаш. Може би ще трябва да реализирам моста и да вържа един интикатор.Да прасна фоторезисторите зад призмата, където им е мястото и лека по лека да затварам с по единс стоп блендата на обектива и да видя с каква точно стъпка се променя напрежението. Ако това напрежение е Между точка А и точка Б, съответно за да позлвам вътрешното опорно напрежение на чипа, което е 1.2 волта, трябва максималното ми напрежение между маса и точка А/Б да не надвишава 1,2 волта. Ако надвишава няма да мога да намеря никаква разлика

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: NeDDRaG
Дата: 04-08-11 13:51

написа:

> Започна да ме притеснява проблема с нелинейността. Примерно при
> Зенит ТТЛ Моста е много просто изпълнен, и фактически през
> цялото време се гони 0волта и се счита че сцената е с точно
> нужното осветяване. Аз ще трябва да меря разликата и според
> напрежението да преценя каква компенсация да правя в самия код.
> Ако не е линейно става много сложно сякаш. Може би ще трябва да
> реализирам моста и да вържа един интикатор.Да прасна
> фоторезисторите зад призмата, където им е мястото и лека по
> лека да затварам с по единс стоп блендата на обектива и да видя
> с каква точно стъпка се променя напрежението. Ако това
> напрежение е Между точка А и точка Б, съответно за да позлвам
> вътрешното опорно напрежение на чипа, което е 1.2 волта, трябва
> максималното ми напрежение между маса и точка А/Б да не
> надвишава 1,2 волта. Ако надвишава няма да мога да намеря
> никаква разлика

Ако не е линейно - правиш интерполационни криви, туй да ти е проблема.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: danvan16
Дата: 04-08-11 16:32

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Има ли тук схемотехници?

Автор: turntablism
Дата: 04-08-11 17:03

още не съм толкова начетен въпреки че преди исках да слагам цифров гръб на Зенит ТТЛ :D тогава не чатках от нищо , то и сега не знам много неща де... За лентово тяло е, ще е интересно да снимам с нещо което аз съм грограмирал и налепил като схема... Звучи глупаво нали

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед