PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 всички

последна

АЕЦ Белене ?

Автор: emo99
Дата: 29-11-10 23:24

Следя винаги новините , но тези журналисти почват вече да ме дразнят . Защо не задават следните въпроси на министъра на енергетиката :
1. С колко страни имаме подписани дългосрочни договори за износ на ел.енергия ?
2.Колко енергия консумираме и колко е излишна ?
3. Каква е сумарната мощност ,която се очаква да получим от нови ВЕЦ, соларни и ветропаркове ?

4.Какви са енергийните политики на балканските страни ? ( по какви енергийни проекти работят, за да видим дали въобще има смисъл от 2-ра АЕЦ )

Лошото е , че и министърът не знае .Иначе отдавна да е казал . Сега се сещам ,защо трябваше предсрочно (без никой да ни кара) да спрем 3 и 4 блок. Отговорът е ....,за да построим АЕЦ Белене.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: kote
Дата: 29-11-10 23:27

ima smisul
ama nqma da vdenesh skoro

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: emo99
Дата: 29-11-10 23:29

Страшен отговор ! Браво !

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: promis
Дата: 29-11-10 23:30

И от мен един въпрос - защо не ползват сградите и инфраструктурата на старите реактори в Козлодуй и там да инсталират нови реактори, ами са тръгнали да наливат толкова пари в чисто нова АЕЦ?

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: emo99
Дата: 29-11-10 23:37

.....щото далаверата е за милярди .

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: Amigo
Дата: 29-11-10 23:39

мдааа, руснаците под 6.5 млрд са казали, че няма да строят [smilie25]

[smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: ivenchev
Дата: 29-11-10 23:40

Емо99,

по най-първите планове, АЕЦ "Белене" трябваше да е в експлоатация през 1995/96 година ...

Обаче през 1989/90 се появиха Екогласност и разни други зелени, които много разбираха от всичко (най-вече от управление, икономика и екология ...) и спретнаха разни протести и т.н.

Ако не се лъжа, на площадката на АЕЦ "Белене" блок 1 беше на 50% готов откъм строителни работи , а блок 2 - на 30%. Основното оборудване беше платено на и доставено от Шкода ...

Сега всичко е изравнено със земята (срещу нашите пари), за да може да се строи новия вариант ...

Защо реши, че единствено и само последното правителство има "пръст" в изграждането/неизграждането на въпросната централа ...

Байтъвей, като следиш журналистическата информация, имай предвид, че в Р България има един единствен източник: Държавен вестник. Всичко останало е чарла-парла ...

(на две ракииЙ, от домашния си компутор, за Вас - оня с коня) [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: djogata
Дата: 29-11-10 23:42

Промис, сградите от старите реактори в Козлодуй не стават, защото реакторните зали не са херметично капсулирани. Това е една от основните причини европейците да натискат за затварянето им - защото при този тип реактори имаше теоретична възможност за изтичане на радиация при специфична, много тежка повреда.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: ivenchev
Дата: 29-11-10 23:47

Проблемът със старите сгради и реактори е малко по-различен ...

Все още е по-евтино да се изгради нова атомна електроентрала, отколкото да се подмени работил реактор ... (акцентът е върху работил).

Отделно липсата на херметичен бетонен корпус (на старите блокове от 1 до 4) около реакторната зала, за което говори джогата ...

Прости отговори на сложни въпроси няма, за съжаление. [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: emo99
Дата: 29-11-10 23:47

djogata -никой не ни е натискал - ние сами ги изключихме. Затова един французин ни се смя .

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: ivenchev
Дата: 29-11-10 23:50

Французинът не е един, а много повече, и те са в основата на доста от кашите около старите блокове ... освен нас, естествено [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: emo99
Дата: 29-11-10 23:53

..този беше дошъл тук .Обясняваше,че никой не ни е задължил да спрем предсрочно реакторите.Цяло предаване имаше по този случай, но беше отдавна.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: ivenchev
Дата: 29-11-10 23:55

Той и Кусто идва, и той дава интервю по телевизията ... за затваряне. Ко прайм, а? [smilie25]

[smilie25]

Аз отивам да дремна, че двете изпити ракии ме унасят ... [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: asahi
Дата: 30-11-10 00:36

Ако сте съгласни да не политизираме темата мога да се включа. За начало малко въвеждаща официална информация:
Електроенергиен сектор
Екология, енергийна ефективност и ВЕИ

По-малко официални:
Особености на националния електро-износ

Някои уточнения по въпросите:
Електроенергията не е картоф да го произведеш и складираш. Поради това произвеждаш колкото можеш да консумираш в момента. Ако някой друг в момента има нужда можеш да му продадеш. Ако не можеш да произведеш в момента не можеш да проаддеш. В различен момент от денонощието и годината производството има различна себестойност, оттам и продажна цена. Ключовата дума е "на момента".

1. България има траен износ на ел. енергия към Турция и Гърция. Имаме обмен на ел. енергия с всичките ни съседи. Транзитира (пренася) румънска ел.енергия (вероятно и руска) към Турция.
2. Производството е около 7500 MWh, износът е около 6500 MWh с всичките условности във времето - годишно или денонощно. Инсталираните мощности са повече, като някои от тях са в т.нар. горещ резерв, други са в ремонт, а трети заради своята специфика не са във възможност да работят на 100% от времето.
3. Сумарната мощност от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) няма пряко отношение към горните процеси, защото това производство има цикличен и нередовен характер. То може да запушва евентуално някои дупки, при това на доста висока цена. Енергийната система не може да функционира нормално с повече от 20% ВЕИ, така че и това си има таван. В някои страни (Дания) успяват да балансират с по-високи проценти, но хич не им е лесно.
4. Енергийните политики на съседите ни са различни.
Гърция страда от недостиг на енергия и внася отвсякъде. И занапред ще внася.
Турция страда от недостиг на енергия и внася също отвсякъде. Предстои изграждането на няколко АЕЦ за задоволяване на собствените си нужди.
Сърбия ще търси все повече ел. енергия, защото се развива. Нямат сериозни собствени ресурси и производствени мощности.
Румъния е сериозен производител, но повече не знам.
Македония е вносител на ел. енергия, но е малка като потребление.
В България се очаква да отпаднат някои големи мощности, други се строят. Според мен можем да се справим и без нова AEЦ в близките 20 години. Дали ще е лесно е друг въпрос. Потреблението едва ли ще се увеличи, по-скоро обратното.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: juliof
Дата: 30-11-10 09:40

Има нещо недописано относно сума на проект, мааалко се политизира, но в най-общи линии никога цената не е била 3,9 МлрдЕуро. Просто идеята е била да се подпише за пред хората такъв договор и после да се правят тихомълком анекси. Тази сума, която се цитира в момента е по-близо до реалната.
Останалото Асахи го е написал идеално, особено точка 3 (Много внимателно да се прочете), няма как да се развиват ВЕИ, без да има "подпиращи" мощности ТЕЦ и ЯЕЦ. Най грубо казано енергията произвеждана от ВЕИ е некачествена и няма как да е единствен компонент от електропроизводството.
Колкото до потреблението, аз пък напротив смятам, че ще се увеличава, най-малкото замислете се колко от вас имаха климатик преди 5 години и колко имат сега. Все си мисля, че и производството маааалко трябва да живне с времето. Освен това за ТЕЦ-овете много сериозно ни подпират да ги модернизираме, а голяма част просто служат за производство на пари и в момента в който трябва да се инвестира много ще затворят, пример Брикел-Ковачки.
Аз лично мисля, че 2 реактора повече в никакъв случай не биха били излишни и нещото което в момента най-ме плаши е да не обявят руския проект за ненадежден и да изберат например Канадски. Ако ще има реактори задължително трябва да бъдат тип PWR(ВВЕР).

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: emo99
Дата: 30-11-10 10:28

juliof - 2 реактора повече , но на каква цена ? И кой ще я плаща ? Ние ! А Цанков камък ? Пак ние . Чета сега как една чужда фирма купила от НЕК ток и го продавала на гърците , като спечелила стотици милиони евро. И как някои господа твърдят , че енергийна мафия няма.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: boreto
Дата: 30-11-10 10:35

Консумацията на електроенергия ще се увеличава. При това доста бързо.

Вече писах веднъж... Ама може да не е било в този форум...

Всички големи автомобилопроизводители трескаво разработват електрически автомобили. Чисто електрически, не хибридни. Хибридните са отделно, временно направление. До две години очаквам да започне нормално търговско предлагане на електромобили. Технологиите са узрели за това, както и общественото мнение.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: 798099
Дата: 30-11-10 10:41

Емо, а кой да плати, според теб? Ето, руснаците се натискат да платят, ама искат мажоритарен дял, нали? Така е, "който плаща сметката, той поръчва музиката"!

По-важният въпрос наистина е, къде ще отива печалбата? Да ти припомням ли "случаят ЧЕЗ"?

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: asahi
Дата: 30-11-10 10:44

Големите консуматори са металопреработващи и химически предприятия, след това бита. Електромобилите няма да разместят сметката, но ще поставят нови изисквания към крайния доставчик на услугата "зареждане".

Не помня някой да е казвал "няма енергийна мафия". Ако се сещате - посочете го, моля.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: 798099
Дата: 30-11-10 10:55

Боре, ощественото мнение може и да е узряло, но технологиите...съмнявам се!

Освен чисто конструктивно-технологичните въпроси, свързани с електромобила като изделие, има и куп други, за които не съм чул още никой да говори.

Първото, което ми идва наум е начинът на зареждане на батериите, свързаното с този процес място (!!!) и време. Време, забележи!

Разликите в астрономичното време за Европа са 3 часа. Само 3 часа! Като се сетиш как всички ще си зареждат електромобилите нощем и задачката с обезпечаването на електроенергия започва да става трудна за решаване, май?

За мястото не ми се коментира изобщо. Сигурно ще се въведе "ултравиолетова/инфрачервена зона", където ще си паркираме електричките на три етажа за през нощта...на цени - народни!

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: serjy
Дата: 30-11-10 10:58

електроенергията от аец е най-евтината по принцип. друг е въпросът, че тук от толкова иди ми - дойди ми, а напред, а назад, цената постоянно расте и ще продължава да расте ако не се хванем да я направим тая централа. само да припомня, че аец белене е с проектен срок на експлоатация от 60 ГОДИНИ!!! допълнително с модернизация, след време според утвърдените световни практики, спокойно може да работи поне 80 години, че и повече. и кво, само българите се чудим дали ще имаме сметка от такава централа??? [smilie18]

[smilie18]

само в абсурдистан имаме, губещ телеком, губеща нефтена рафинерия, нерентабилно енергоразпределение и губеща аец [smilie19]

[smilie19]

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: pif
Дата: 30-11-10 11:07

Все още няма ефективна промишлена технология за производство на акумолатори. Литиево-полимерните клетки могат да се зареждат за околу час и половина и след това да минеш максимум 200 километра ако си пестелив, не бързаш и не ползваш климатик или парно. Къде е удобството с наливането на 70 литра нафта за 5 минути и преминаването на 1000+ километра. Вариянта е водородни горивни клетки като водорода да се сипва под формата на лесноразградимо съединение. Имаше такива идеи в които отпадният продукт след извличане на водорода е сапун.
Това е друга тема. Имаше идеи и за коли на сгъстен въздух но ефективността на петрола няма скоро да я минем.

По темата за АЕЦ-овете. Много по добре е АЕЦ отколкото марица изток да трови целия регион. Стара Загора, Раднево, Гълъбово ... там не се диша половината време от годината като ветровете свалят надолу пушека а не го вдигат нагоре. Освен това сероучистките на марица изток 2 могат да работят до 60-65% натоварване. А и въглищата ще свършат скоро.
АЕЦ-а е най чистата възможна енергия от тази която е надеждна и независеща от други фактори - време, вятър, слънце.
Хубаво е да заложим в Белене на нови по ефективни технологии и реактори от нов тип но няма кадри които да ги обслужват. Най новата технология реактори са в пъти по ефективни и безопасни и шансовете за експлозия са сведени до 0 тъй като са саморегулиращи се от принципа на действие. Горивото за тях е по евтино и могат да работят с отработено гориво от сегашните ни реактори. Но технологията е прекалено нова (само на 20-30 години) и от тях няма да се приберат за джоба на който трябва пари.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: djogata
Дата: 30-11-10 11:09

Автор: serjy
Дата: 30-11-10 10:58

електроенергията от аец е най-евтината по принцип.

Няма вече такива прегледи...

Евтина е енергията от отдавна построен АЕЦ като Козлодуй. Енергията от отдавна построени ТЕЦ-ове като Марица Изток също е евтина. Новите мощности са скъпи, каквото и да е горивото

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: serjy
Дата: 30-11-10 11:11

djogata, в голеема грешка си, но това не ти пречи да твърдиш обратното.

Отговори на това съобщение

Re: АЕЦ Белене ?

Автор: ivanov.10
Дата: 30-11-10 11:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед