Автор: krist
Дата: 24-11-09 20:31
Драги ми Недраг, драги ми Недодраг, колкото повече ме обиждаш, толкова по-силна е увереността ми, че си изчерпал аргументите си! Човекът ти го каза: "В крайна сметка наистина съм впечатлен от описанието на момчетата (близнаците бел. ред.). То съвпада почти напълно с техния характер и поведение."
Какво искаш повече? Това беше най-силният коз против Астрологията, който можахте да извадите и то благодарение на Амигото, щото ти си некомпетентен да се сетиш за такова нещо. Както видяхте обаче, дори и при близнаци работи - напълно непознати за мен деца, на които мога да опиша характера в общи линии! Назависимо какво казват от Гонещите НЛО от БАН или каквато и да било друга академия на "науките", техниките, труда и творчеството! Айде бегай си решавай задачки по програмиране за 7-ми клас и остави сериозните хора да се занимават с неща, които още не си дорасъл да разбереш!
@Фрида: права си по прицип, ама к'во да го правя - да го псувам ли? То, където Господ не е дал, няма какво да се направи..
@Тодим: благодаря ти за обратната връзка.. За мен лично цялото това нещо беше много полезно и само ми затвърди още повече убеждението, че Астрологията работи, независимо от това как ще я наричат игнорантите..! Искам само да уточня, че може би хороскопът на часа, в който ти зададе въпроса си, показва нередност поради факта, че в следното описание има известна грешка: ""отворен"/притеснителен, щедър/стиснат, мирилюбец/побойник, разсеян/целенасочен...." и тя се състои в това, че в удебеления текст са разменени качествата от ляво и от дясно на наклонените черти - в неудебеления текст първият близнак е описан от дясно на чертите, а в удебеления - от ляво.. Тая грешка може би е неволна, но в началото ме накара да се замисля.. Благодаря още веднъж!
Публикацията е редактирана (24-11-09 20:34)
|
|