Автор: lillia
Дата: 29-10-09 11:35
Ако Вселената, пише Аристотел,1 не беше нещо единно и неделимо, а, както казват Демокрит и Левкип, е разделена от пустотата, то нейните части би трябвало необходимо да се намират в единно движение. Античните атомисти обосновават необходимостта от съществуването на пустота с помощта на четири типа аргументи:
1. Ако нямаше пустота, не би имало пространствено движение, т.е. преместване, увеличаване и намаляване на телата.
2. Съществуването на пустотата следва от строго установения емпиричен факт, че някои тела се сгъстяват и разширяват при определени условия, без да губят масата си.
3. Следователно трябва да бъде постулирано наличието на определен метафизически елемент, който да прави възможни подобни изменения, и това е пустотата.
4. Опитното потвърждение на пустотата се доказва освен това и посредством факта, че пепелта от огнището поема толкова вода, колкото и празният съд.2
някъде от нета
|
|