Автор: ejko
Дата: 08-06-09 12:48
Брех много културни сме всички..., да се ненадява човек. Реално като се замисля времето за култура, което отделям е колкото да ми свърши пакетчето със семки..., а парите са колкото цената на семките! А после кой може да плати загубеното време на семките, докато са цъкали в устите ни.
Замислете се!
За който не ме разбра (и аз не се разбрах), мисълта ми е, че е странно да поставяте културното си развитие и осигуряването на интелектуалния си възход, в някакво особено координатно отношение спрямо материалните си харчове. Така че или нещо сте си объркали ценностите..., или се закачате с Декарт и координатната му система, като помествате материализма в нея. Нещо за което и Декарт и Демокрит не са сънували и в най-смелите си сънища.
От друга страна може би сте прави, може би наистина сме толкова културни, колкото пари можем да дадем:))) В крайна сметка нормално сега е моментът, в който казвам с недоволство, че в такъв свят живеем! Но като казах Демокрит и се сещам, че сега всички знаем за него и за неговите теории (или поне тези, които явно сме имали средства да се обогатим културно с това знание), но рядко се замисляме за Левкип и за това как не сме чували масово за него, а какво влияние оказва той върху Демокрит. Дали разликата не е в това, че Демокрит е бил доста богат..., примерно?!??!?! Значи не е и от епохата!
И за да изясня отново идеята си, искам да попитам..., аз ако не "давам пари за култура", а съм последовател на Ахура Мазда (няма общо с колата) и някакъв вид ученик на Заратустра (няма много общо с Ницше), то тогава бих се отдал на съзерцание и това прави ли ме културен или обратното!
Защото наистина, кой може да върне времето и живота на семките, който сме изяли, за да станем толкова културни, колкото сме в момента?
|
|