Автор: black_swans
Дата: 04-06-09 13:27
Маро,
понеже сега ми е актуална поредната свинщина с бъдещото застрояване на градинката, в която играят децата на цял квартал, та ще дам пример, свързан с това: говорят хората, че главния архитект на района, както и този на голямата община, били готини пичове, разбрани, щели да се съобразят с протестите ни и нямало да допуснат застрояването. Обаче, не "готиността" и "пичовността" на този или онзи или техните честни и искрени обещания и намерения ще спасят градинката, а единствено градоустройствените планове и нормативното уреждане на този проблем. И в тази връзка - това че някой е неподкупен, народен човек и въобще пич отвсякъде, за мен, лично, не е първостепенното. Те и Марат и Робеспиер са били народни и са им викали неподкупни - е, и? Освен това, в така гръмките прокламации: "искаме личности", се крият рискове, които мнозина не желаят да видят. Оставям настрана какви са мерките и тегликите за т.нар."личности", но в самия етикет, почти титла: "личност", се крие толкова суета, че аз лично нямам намерение да гласувам за който и да е било, чиято главна цел ще бъде да доказва своята личностност. Понякога, и в нашия делничен живот, се налага да вземаме решения, и да сме изправени пред избори, които не винаги носят героичен ореол. А тълпата от тези личности, с нищо не биха разклатили амплоато си на такива. Нали ме разбираш?
|
|