Автор: Vinsent
Дата: 21-02-09 18:26
Въпреки че въпросите са, както по-горе споменах повече практични отколкото от морално естество, нека и аз да споделя мнение:
1. Против
3, 4, 5 - Не мога да преценя
По 2-ри въпрос ще представя малко информация.
Ето няколко извода от "белите" страни, резултат на едно изсладване:
"...Колкото повече оръжие има у населението, толкова престъпността е по-ниска.
Така например е в САЩ. В момента, в който преди няколко години във Флорида възникнал сериозен проблем с бандитите, властите въвели по-либерален режим и опростени правила за носене на личното оръжие.
Обърнете внимание - за носене, а не за придобиване. В САЩ купуването на пистолет или пушка не представлява никакъв проблем. Достатъчно е да представиш шофьорска книжка.
Само 6 месеца след въвеждането на новата процедура във Флорида статистиката отчела спад на престъпността с цели 34%. Логиката е следната: на бандита не му е все едно дали в колата, която ще ограби, има оръжие или не. Той е по-смел и брутален, когато знае, че пътникът няма възможност да реагира адекватно и да се защити. И обратното -престъпникът доста ще размисли, ако знае, че в дома, който се готви да ограби, го очакват не безпомощни стопани, а заредени пушки.
В Англия забраниха носенето на лично оръжие с референдум през 1994 г. И за кратко време броят на престъпленията, извършени с оръжие, скочи със 70%.
Сега британците искат да върнат предишния режим, но е вече късно. В момента английската полиция, която винаги е ходела без оръжие, започва да се въоръжава. Защо?
Защото и престъпникът е въоръжен
Като начало пушки и пищови вече има в полицейските коли, но с изричното условие на закона, че оръжието се вади само ако такова решение вземат двама полицаи. Нуждата от въоръжаване е очевидна и много скоро бобитата по лондонските улици пак ще окачат пищови. Никой не иска да рискува живота си. А малко хора знаят, че най-въоръжената държава в света е... Швейцария. Страна, която не може да се оплаче от високо ниво да престъпност. В Женева не заключват портите си, а бизнесът с автомобилни аларми е обречен на провал. Всеки швейцарец държи бойна пушка у дома си. Освен това той има право да купи каквото иска и колкото си иска оръжие, представяйки само лична карта. Наскоро в Швейцария се разигра следната история. Банда албанци явно не били чели вестници и стопаните на нарочената за грабеж къща ги направили на решето.
Никой не пипнал с пръст бащата и двамата му синове, защитили с оръжие собствеността си. Полицаите дошли, огледали полесражението, прибрали труповете и се извинили на стрелците за инцидента. Родната статистика сочи, че бандитите по правило не използват законно притежавано оръжие. Изпълнителите на мокри поръчки търсят откраднати пищови и автомати със заличени номера, които след удара захвърлят в храсталака..."
Ето една статистика за убийствата в България за определен период от време и тези дължащи се на огнестрелни оръжия:
https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/dnkz4399.JPG
А, ето ранените и загинали от ПТП през 2003 год:
https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/lwml9012.JPG
Обърнете внимание, според данни на полицията през 2003 год убийствата с огнестрелно оръжие са 49, а смъртните случаи в резултат на ПТП са 960!!!
Дали не трябва да забраним превозните средства?
Друга страна на въпроса.
Обикновено, въвеждането на разрешителен режим за притежаване на лично оръжие исторически е било следвано от тежко ограничаване на гражданските права. Примери - Хитлер и Сталин са въвели първо регистрация, а после конфискация на оръжието от гражданите в държавите си. Това са направили и диктатурите в източния блок.
Също така, в държавите, които наскоро са изгубили демокрацията си, няма такава, в която гражданите са имали достъп до оръжие.
Това потвърждава мнението на Амиго за връзката между демокрация и правото да можеш да се защитаваш при нужда. А всъщност, този въпрос се поставя отново и отново, според мен, главно заради онзи член от Конституцията, дето пропуска да обяви частната собственост за "свещенна"!
Все пак, притежаването, носенето и съхраняването на оръжие е много отговорна позиция, а полицията при огромната база данни с които разполага за всички ни, може много лесно да пресява своите разрешителни.
Малко дълго се получи, извинявам се, ако съм ви отегчил!
Публикацията е редактирана (21-02-09 19:46)
|
|