Автор: ffwd
Дата: 20-01-09 14:15
От форумите:
Дискусията за АЕЦ е нагла манипулация на Гоце за изместване на проблема от болната глава на здравата.
Това, че токът от АЕЦ ще замени липсата на природен газ е връх на некомпетентността. Структурата на потреблението на природен газ в България за 2008г е следната:
51% - индустриално производство
45% - енергетика
3% - обществен сектор
1% - битов сектор
Иначе казано повече от половината количество газ не може да бъде заменено по никакъв начин с ел. ток. Да не говорим, че по-голямата част от останалото също не може да бъде заменено най-малкото защото няма преносна и разпределителна мрежа, която да достави допълнителната ел енергия до потребителите.
Без природен газ не може да работи химическата промишленост, стъкларската промишленост, керамичната промишленост, циментовото производство, металургията, металообработващата промишленост, пък даже и Нефтохима в Бургаз.
Хич не ми е ясно как при спряло на 80% промишлено производство в България, дори при хипотетично наличие на изобилие от ел енергия, останалите без работа и доходи хора ще могат да си плащат ел енергията за да си стоят в къщи и да се отопляват.
Тъпите зомбирани глави на червения електорат това не го разбират, а само повтарят като заклинание "искаме АЕЦ". Само че в Европа нито са зомбирани, нито тъпи и задават резонния въпрос :"Нима наистина смятате, че с ел енергия ще замените липсата на природен газ?! Толкова ли сте прости или нас ни правите на такива?"
Мислех си, че щом ползваш интернет имаш поне минимално ниво на развитие и образование, достатъчно за да разбереш че АЕЦ ІІІ и ІV не може да ни спаси от пълната енергийна зависимост от Русия, даже още ще я увеличи.
Но за NNN това е табу, горкият не се е откъснал от съветските щампи.
Познавам АЕЦ от пускането и, тя има щат 2 пъти повече от съветските, а пък те 2-3 пъти повече от американските ...
Системата на защита не отговаря на приетите световни стандарти, защото е от 55-56г. За това бе изискано спирането и от ЕС.
Ефективността на използване на горивото е една от най-ниските, може да работи ефективно само ако е на 100% мощност без промени в мощността, т.е. базов енергоизточник, който не може да поема сезонните и дневните пикове и миниуми.
Но има една блага и хубава страна :
ИЗНОСЪТ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ ЩЕ НАРАСТНЕ.
Това е най-благият от всички видове износ, пътува с 300000км/с щом дръпнеш шалтера, пренасяш папките от единия крайй на бюрото до другия и милионите потичат ....
Познайте кои фирми имат лиценз за износ на ток?
И колко са те?
И какво става - енергоносителите идват от братска Русия, тук произведената енергия се разпределя от техните копои, след 20г. нищо не е променено, даже се задълбочи този проблем.
Нещастните дебили кряскат за енергиен център, за енергийна "независимост" ,енергоразпределител, жалки ментали, не разбрали, че страна бедна на енергоресурси най-доброто което може да направи е просто да си обеспечи потребностите, своите, не тези на руската олигархия...
За тях сме статистика която трябва да се дои, дои , докато пуска....
Да не говорим за друго-това са РЕТРО-блокове дори за изостаналата в технологично отношение Русия.Т.е. когато се поръчват резервни части които отдавна са спрени от сериино производство,те се произвеждат в НУЛЕВИ серии,което ти оскъпява безкрайно много.Кое е по-евтино за потдържане-нова Волга или ретро-Волга.Само че тогава никой не може да хване сметката на нищо.
ЗА КОВАЧКИ, РУСКА ИЗМЕТ СПЕЧЕЛИЛА ПАРИ ОТ ЕМБАРГОТО В
СЪРБИЯ.ДА СЕ РАЗСЛЕДВА .. И В БОБОВ ДОЛ /ЗАТВОР/
ДА СЕ СПРЕ ТЕЦ БОБОВ ДОЛ, С ПРОЕКТНА МОЩНОСТ ОКОЛО
660 MW И КПД <20%, НИКОГА НЕ Е РАБОТИЛ С ТАЗИ МОЩНОСТ
НО ГОРИ ПО 500 ТОНА РАДИОАКТИВНИ ВЪГЛИЩА НА ЧАС,
ВСИЧКИ ДЕРЕТА ОКОЛО ТЕЦА СА ЗАТРУПАНИ С РАДИОАКТИВНА
ПЕПЕЛИНА, НЕ ЗНАМ КАКВО ДРЕМЯТ ЖИВУЩИТЕ В РАЙОНА
|
|