PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Архив

първа

1 2 всички

напред

последна

За пътешествията, дигиталната фотография и Canon A80

Автор: prozac
Дата: 20-09-04 22:27

За пътешествията, дигиталната фотография и Canon A80.

През последния месец ми се наложи да попътувам извън България. За съжаление, в София ми остава твърде малко време за снимане и реших, че тази разходка ще е отлична възможност да тествам своя А80 в един по-широк спектър от ситуации и при по-интензивно натоварване. Аз съм любител и предполагам проблемите, които ме вълнуват ще са присъщи на широката аудитория. Затова се надявам предоставената информация да е полезна или поне интересна за част от вас.
Подчертавам, че целта ми не е да правя технически преглед или тест – такива има предостатъчно, а да споделя впечатленията си на потребител от работата с Canon A80.
Фотоапаратът е компактен. Може да се побере в джоб на сако или яке. Това е един пример, в който размерът определено има значение – за мен като любител е много по-лесно и удобно, да грабнеш апарата и да излезеш, отколкото да се разхождаш с голяма чанта с апаратура. Бих добавил, че носенето на апарат в джоба едва ли е най-полезния за външния му вид пилинг и затова си купих малка чантичка – много удобна, защитава апарата, не ти провисват джобовете, а и решава проблемите с малко по-големи апарати. С две думи: купете си удобна чантичка – струва си.
Фотоапаратът е солиден и ергономичен – стои удобно и стабилно в ръката. Управлението на параметрите е лесно, интуитивно и може да се осъществи бързо – с 2-3 натискания. Разбира се, наличието на отделни бутони за различните функции би било още по-добро решение. Програмите се превключват от отделен бутон бързо и лесно. Те са общо 14 като има приоритет на скорост, на бленда, изцяло ръчен и напълно автоматичен режим и др. Подробности има в ревютата затова няма да се задълбочавам. Намирам, че възможностите за контрол над параметрите е голям и предполагам би задоволил и по-напреднали фотографи /изцяло ръчен режим, компенсация на експозицията, баланс на бялото, серия снимки и др./. Според мен, наличието на 2 програми, които можеш да конфигурираш свободно, е голямо удобство.
От натискането на on/off бутона до първата снимка времето е от порядъка на 3 секунди, а времето от снимка до снимка е около 1-2. Нямам база са сравнение, но намирам тази скорост задоволителна. Разбира се има ситуации, които се пропускат, но...
Дисплеят е достатъчно голям, за основен преглед на снимката. Качеството му е добро и позволява работа без съществени затруднения, дори в слънчеви дни. Дисплеят е на подвижно рамо позволяващо въртене във всички посоки, т.е. накъдето и от каквато и посока да снимаш, можеш да го нагласиш в оптимално за теб положение /дори и за автопортрет/. Изключително удобно решение, което спестява кълченето на врата и праха по коленете в много ситуации. Без да съм правил насочени измервания на рамкирането, намирам съответствието между дисплея и снимките за много добро. По-зле стоят нещата с визьора – там като че ли има известно несъответствие между вижданите и реални граници на снимката. Друг недостатък е, че във визьора не са показани данните /програма, бленда, скорост и т.н./ което може да е доста подвеждащо. С две думи визьорът си има слабите страни, но почти не ми се е налагало го ползвам поради отличния дисплей. А чупещото се рамо е страхотно предимство.
По отношение на оптиката мога да кажа, че съм доволен. Не съм достатъчно компетентен, за да давам оценка, но резултатите ме задоволяват напълно. В някои ситуации оптичния zoom х3 не е достатъчно, но при 4мп, при необходимост има какво още да се изцеди от снимката. Недостатък е, че никъде не се визуализират данни за zoom-а и преценката е “на око”. За мен, по-неприятно е, че при х3 блендата е 4,5-8. Това значително ограничава възможността да променяш дълбочината на рязкост, а си иска и сигурна ръка при по-слаба светлина. В този смисъл, ползването на статив или някаква опора при слаба светлина и без светкавица е повече от препоръчително, но това си е добре известно и универсално правило. По отношение на чувствителността – обикновено снимам на iso100. Намирам качеството за много добро. При 200 се появява допустим шум, но при 400 резултатите са неприемливи. Наличието и на iso50 предполагам е предимство, но сравнение между 50 и 100 не съм правил.
Преди пътуването реших да взема допълнителна памет – допреди снимах с 2х32. Това беше крайно недостатъчно /2х27 снимки при fine/, а и постоянната смяна на карти /при снимане и източване/ е малко досадна. От магазините Вали закупих 512мв. Имах колебание дали да са 256 или 512, но разликата в цената беше около 25-30%, а както е добре известно – колкото повече, толкова повече...;) Затова се спрях на 512 и сега определено мога да заявя, че не съжалявам. Като цяло с картата не съм имал никакви проблеми. Струва ми се,че е съвсем малко по-бавна от оригиналните ми 32-ки, но ситуациите, които създават подобно усещане са малко. Всъщност нямам представа, дали това е свързано с качеството на производство на картата или роля играе значително по-големият й обем. Важното в случая е, че с тази карта имам възможност да направя 445 снимки при 2272х1704 и fine или 248 при superfine /ще спомена, че при 1024х768 и fine снимките са 1531, а при 1024х768 и normal – 2731/. Ако този брой ви се струва разточително голям, помислете за възможността да не преточвате снимките си през цялата почивка – не е зле, нали?! Представете си също, за това количество снимки колко филма ще са ви необходими и финансовия им еквивалент... Чиста икономия ;) От друга страна трябва да призная, при тези възможности се създава и психологическата нагласа да не жалиш кадрите – по-малко мислене, по-малко кадриране, по-малко подготовка. Това според мен е само временно явление, защото като изтриеш няколко пъти по 30-40% от снимките си, набързо пренастройваш машинката /задапаратната/. Същественото е, че получаваш страхотната свобода да правиш в една ситуация значително по-голям брой кадри, да експериментираш, да търсиш вариации. Професионалистите ще си кажат думата, но за любители като мен това е невероятна възможност не само да не пропуснеш момента, но и да се учиш. Сравняването на 5-6 привидно сходни кадри демонстрира превъзходно значението на детайла, на добрата преценка за светлина, кадриране, фон и т.н. Сигурен съм, че това е и отлична възможност за самоусъвършенстване Очевидно проблемът с паметта е и финансов, но усещането за свобода и обективно позитивните възможности, които се предлагат си струват сериозен размисъл.
Енергията – значим цивилизационен проблем, намиращ израз и в конкретната, фотографска ситуация. За обикновени батерии смятам, че просто е излишно да се говори. Дори и добрите алкални не издържат повече от 50-70 снимки, което калкулирано в пари прави нещата страшни. Ползвам 4х2100mAh и до сега нямах реална представа за възможностите им /при капацитет 2х32мв и около 54 снимки човек му губи края/. В настоящата ситуация ги подложих на сериозно натоварване и резултатът е 320-350 снимки с едно зареждане. Само около 10% бяха със светкавица, но имаше много on/off, stand by и zoom – ситуации свързани с немалка консумация. За мен лично, напълно задоволителен резултат. Когато си избирах фотоапарат, държах батериите да се АА – сиреч достъпни. Наистина, може да се дължи и на известна небрежност от моя страна, но въпреки споменатата преди малко значителна издръжливост, на 2 пъти ми се наложи да купувам по спешност алкални батерии. Всъщност, това е и един от сериозните недостатъци на А80 – не показва реалното състояние на батериите, а сигнализира едва когато са на привършване и ти остават 5-6 снимки енергия – гадна ситуация. В този смисъл, възможността във всеки магазин да заредиш апарата си за още 50-70 снимки ми се струва страхотна. Нямам представа каква са предимствата на т.нар. “фирмени” батерии. Ще кажете вие. Все пак да обобщя – А80 има много разумна консумация на енергия. Липсата на данни за състоянието на батерията може да бъде подвеждащо. Възможността да презаредиш във всеки магазин е много добра.
Източването на информацията е през USB и става безпроблемно. Софтуерът е интуитивен, макар да не е нещо особено. Ако сте с ХР не е необходим фирмен софтуер – апаратът се разпознава като отделно устройство и информацията се копира както от всеки носител. Форматът е jpg и при режимът на снимане който ползвам /2272х1704, fine/, снимките са с размер 19х15см. при 300 точки на инч и съответно 9х7см. при 600. Оттук всеки може да си направи сметката. За мен резултатът при 10х15см. е перфектен. Досега никога не ми се е налагало да вадя снимки с по-големи размери. Надявам се хората с опит в това отношение да споделят мнението си.
Ами, това е горе-долу.
Успех на всички!