Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 
 Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: stoyan_5   
Дата:   11-10-06 11:20

Чел съм статията на Бони в нашето списание.
Много неща ми станаха ясни, но сега когато съм вече с ДСЛР възникват още много въпроси.
За да се говори толкова много за твърдите обективи, вероятно имат и много предимства.
Неприятното е, че няма варио и човек трябва да ги сменява според обстоятелствата.

Какво се цени при твърдите обективи, и какво трябва да гледа човек, когато купува такъв обектив?
Моля специалистите за мнение!

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   11-10-06 11:28

Има и твърди И твърди...

Та аз имам някои НЕтвърди[smilie18] , които слагат вджобчето си много твърди [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Its_me   
Дата:   11-10-06 11:29

добре, а за какво тогава ги правят твърди, след като може да са варио и съответно по-практични?

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: stoyan_5   
Дата:   11-10-06 11:29

Нейви,
И к'во ...?

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ahab   
Дата:   11-10-06 11:50

Its_me - твърдите имат качества които липсват на вариото.



Публикацията е редактирана (11-10-06 13:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: tishovsx   
Дата:   11-10-06 12:00

Стояне, не става ясно за кой твърди обективи питаш, за М42 или ??? А твърдите са си за предпочитане, освен някое варио дето си заслужава, (70-200/ф2.8 ИС примерно!) За Пентакс не знам [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Brummaker   
Дата:   11-10-06 12:19

много общо е да се питат такива неща ...

вярно има твърди и твърди, както - зумове и зумове ...


със зум :

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iprm3665.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/184/r_1135677917_Fenut.jpg

https://photo-forum.net/imgs/184/r_1135677917_Fenut.jpg

[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: IDA   
Дата:   11-10-06 12:21

Светлосила, рисунък, боке и рязкост на прилична цена, особено старите механични. Тези неща не могат да се постигнат със стандартните или разни други посредствени вариообективи. Тези НЕтвърди, за които Нейви говори, са от 2000 лв. и 1.5 кила нагоре. Намери си някой стар твърд механичен обектив за 50-60 лв. и поснимай с него. Веднага ще почувстваш разликата.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: otvorenia   
Дата:   11-10-06 12:27

Както каза IDA основната разлика в еднакви по качество твърди и зум обективи е цената.
Плаща се пъти повече за удобството което ни дава зума при равни качества с твърди обективи.

Няма безплатен обяд.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Amigo   
Дата:   11-10-06 12:32

[smilie11] [smilie11] [smilie8]



Публикацията е редактирана (11-10-06 12:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: GenaDP   
Дата:   11-10-06 13:38

Основната разлика е в твърдостта. Колкото по-твърд, толкоз по-твърд. Е, navy явно си пада по меки...

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: stoyan_5   
Дата:   11-10-06 13:49

Добър разговор се е заформил докато обядвах.
Май имаше смисъл.
Дотук се оформят две тенденции на привърженици на острорисуващи твърди и на мекорисуващи твърди обективи.
Втората вълна, май ще бъде по-удовлетворена от мекорисуващите вариообективи, които сякаш нарочно са направени такива /най-често китовите обективи/.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Cristinel   
Дата:   11-10-06 13:54

Абе не разбрахте ли че на NAVY всичко му е най- ....[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: apollo   
Дата:   11-10-06 14:09

На първо време взимай 1.8/50 и натам и други[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: GenaDP   
Дата:   11-10-06 14:09

Най-меко ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: apollo   
Дата:   11-10-06 14:15

Аз искам CZJ Sonnar MC 2.8/200[smilie5] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: borissov   
Дата:   11-10-06 14:45

Важното е не само да в твърд, ми и да е дебел! [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: henaro   
Дата:   11-10-06 14:49

Хм ,размисли.То стане ли твърд няма какво да му мислиш.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ecobo   
Дата:   11-10-06 14:53

Моя е така - ем твърд, ем дебел, ем бая дълъг [smilie18]

За Зонар 300/4 говоря..

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   11-10-06 17:47

Знаете дебелината за какво е, нали [smilie7]
НЕ само за светлисилата [smilie7]

Та ако обобщим, не че не се обясни де... но обективите се делят не само на твърди и зуумове, не само за тъмни и светлосилни, не само на огледални и не, ами и на една мнооого важна друга категория [smilie7]

На скъпи и евтини...

Та лично аз не съм толкова богат, да си купувам евтини [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: GenaDP   
Дата:   11-10-06 17:51

Тебе всички вече те разбраха кво си купил. Ем меко, ем скъпо... ама земи му залепи отгоре една тлъста лепенка с цената, та като го извадиш на улицата - сички веднага да разберат колко струва.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   11-10-06 17:52

Като си зема 85/1.2 това ще направя Гена [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: GenaDP   
Дата:   11-10-06 17:57

Земи си 1200/5.6, че тогава ми се хвали...

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: tishovsx   
Дата:   11-10-06 17:57

Аз като си взема 50/1.2 ще я залепя от пред [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ecobo   
Дата:   11-10-06 17:59

Като взема 400/5.6 съм готов да го боря с най-твърдия измежду 100-400 [smilie25]

Вариото е за мързеливи хора. И аз искам варио, щото съм голям мързел, ама по-добро варио от краката нема измислено [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   11-10-06 18:02

Ся, нещата са относителни.
Средноскъпите обективи на фона на аудиторията на фотофорум са впечатлителни.
Някой ден ако...не че виждам смисъл де, аз не съм фотограф а и такова голямо нещо га шъ земъ [smilie10] но ако имам 1200/5.6 то тряя да ходя да са фукам у алтфотос или фотокомюнити и тем подобни...

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ithilien   
Дата:   11-10-06 18:02

ecobo , бе не е баш така за вариото, ама айде. Застани на някой ръб на скала, пък иди крачкувай.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ecobo   
Дата:   11-10-06 18:08

ithilien, на ръба сменяш обектива с по-къс или по-дълъг и пак правиш хубави фотки
Досега не съм пробвал варио, дето да ми е харесало повече от твърдите ми хобективчета. Дори стария Зонар 135/3.5 трепе 70-200/4, който минава за мноооого добро варио. Говоря за оптически качества, не за други качества...

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Prakticar   
Дата:   11-10-06 18:29

Когато си на ръба мислиш най-вече как да не паднеш.
Иначе нищо против твърдите.



Публикацията е редактирана (11-10-06 18:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: GenaDP   
Дата:   11-10-06 18:41

Има случаи, при които вариото е незаменимо. Но на мен лично 100-400 ми се види безсмислео стъкло, може би единствено ставащо за снимащи разни животни в дивата природа. Имам 70-200 със стабилизация, имам и теле-конвертори. Ето тук повече по темата:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   11-10-06 18:43

Има логика [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: momo81   
Дата:   11-10-06 21:00

stoyan_5: не са толкоз свтлосилни, пове4ето вариообективи които са към и над 200мм в дългия край започват с бленда 4 или 5.6(в късия), докато еквивалентния твърд е с 2-например - и самата оптика понякога е с по-ниско качество особенно за по-евтините варио

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   11-10-06 21:03

А твърд теле с 2.8 наиш за кви паре говорим, ъ?

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Ahab   
Дата:   12-10-06 00:40

Ето го и Баткооо:

https://photo-forum.net/static/forum/2006-10/tpbl0674.JPG
http://nikkor.us/nikon/nk300_7464/images/nk300_7464_13.jpg


https://photo-forum.net/static/forum/2006-10/hunw0551.JPG
http://nikkor.us/nikon/nk300_7464/images/nk300_7464_17.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: delchev   
Дата:   12-10-06 00:48

и като се започна едно мерене... тихо, кротко та цяла неделя...

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 00:51

Ох, искам и аз...

... да го меря де [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: foe   
Дата:   12-10-06 01:00

мммм не ето я мама...

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mm.htm
https://photo-forum.net/static/forum/2006-10/ibhc7877.JPG
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/12001700mmview.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: foe   
Дата:   12-10-06 01:01

само 16 кила

буахахаххаха

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Стоев   
Дата:   12-10-06 07:41

Ша си мерим пишетата ли?[smilie18] [smilie18] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: deyo   
Дата:   12-10-06 11:56

Човека ви пита за твърдо теле, а вие взехте да си ги мерите меките, па конвертори, па чудесии. [smilie10]
Доколкото разбрах, stoyan_5 го интересуват твърди механични обективи главно, на цена около 100лв, които да са достатъчно качествени, а не разни КАНОНСКИ ИЛИ НИКОНСКИ ОБЕКТИВИ ЗА ПО НАД 1500ЛВ! [smilie23]
Човека снима с Пентакс хора, ако не сте го разбрали.
Navy ти пък като си купиш нов обектив, докато не пуснеш 10 теми колко е хубав, и не осереш още 20 няма да се кротнеш. Първо беше 50/1.4, сега пък на мода е 100-400ис...

Тука не видях нито едно смислено мнение по темата, а тя е - какъв качествен твърд механичен телеобектив да си купи човека за Pentax K100D???

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: GenaDP   
Дата:   12-10-06 12:30

Ми къвто намери да си купи, и за къвто има пари.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ahab   
Дата:   12-10-06 13:38

foe - не стаа.
Нито е 2.8, нито е твърд. Тъмница направо 5,6 - 8 :))


Пък питащия да отвори базара и да грабне тоя Хелиос за 20лв:
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=98660&t=98660&phorum_uriauth=

Ще му пасне екстра на Пентаксчето.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 13:44

deyo, теб нещо в здравето ти бъркат моите постове, а?
И как точно ги осирам ми кажи?

Освен това преди да се изхвърляш помисли, Стоян в първия си постинг, а и във втория никъде не пише за М42.. Може би в последствие, но какъв е проблема да се покажат предимстава на скъпите обективи?

Не мислиш ли, че има хора, които осъзнават, че е по добреда събереш малко повечко пари и да инвестираш в хубаво стъкло, отколкото да се набуташ с няколко ефтини?

Освен това какво против имаш да показвам положителните и отрицателните страни на обективите с които снимам или си купя?
Не 20 а 200 теми ще пусна, защото са си фотографски и има хора, на които са им интересни и полезни.

И не на последно място - забавлява ме това.

Теб ако те дразни има един лек - просто не ме чети [smilie18]

Ей, пълно е с умници тука...

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: tishovsx   
Дата:   12-10-06 14:17

Така де, имах три на М42, продадох ги и си купих убаФ (скъп)[smilie7]
(Ма к'ви снимки правя е друг въпрос[smilie2] )

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: darksorrow   
Дата:   12-10-06 14:20

navy, много е спорно това за хубавите обективи, щото има хора,с чието ниво на снимане е меко казано малоумно да дадат 1500+ само за стъкло [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 14:24

Е ся ти с това твърдение обиждаш ли Стоян или не [smilie7]
Щото днес може и да не може да снима, но утре да прави шедьоври [smilie7]

Това не е като шофирането бе, разберете го. Да вземеш жигулата на дядото и да я трошиш докато си млад шофьор. Хубавото стъкло е инвестиция, докато другото е набутвация...

Въпроса е, чемного хора късно го осъзнават [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: darksorrow   
Дата:   12-10-06 14:27

поста не беше насочен към никого конкретно, мдам [smilie18]

аз все пак мисля, че от наистина скъпите стъкла имат нужда хора, които знаят точно какво искат и защо. когато още питаш какво е бленда, е глупавичко да взимаш подобно оръжие, щото не се знае дали другия месец няма да ти писне. или година?

за инвестицията съм съгласен [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: stoyan_5   
Дата:   12-10-06 14:32

Не се обиждам!
Всеки който ми погледне профила ще разбере, че не мога да снимам и това не е тайна!
[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 14:33

Именно де...
Ето например ако ти писне, особено след време, евтиния обектив ще се е обезценил и няма да вземеш и половината от цената, която си дал. Докато от скъпия току виж и си спечелил [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: apollo   
Дата:   12-10-06 14:35

Ми аз погледнах входа на профила и бях очарованhttps://photo-forum.net/joro/emoticons/A56.gif[shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: stoyan_5   
Дата:   12-10-06 14:36

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 14:46

За какъв профил, за какъв вход, за какво очарование ми говорите [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: deyo   
Дата:   12-10-06 15:05

за очарованието на входа на профила на stoyan_5. [smilie5]

Иначе темата е за ТВЪРДИТЕ обективи. Аз също съм се насочил към Пентакс, и ако го взема също биха ме интересували твърди механични обективи за него, които са с достатъчно добро качество, а не обективи за няколко хиляди лв.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 15:31

Ами... какво значи твърди механични с достатъчно добро качество?
Ако намеквате за старите М42 вехтории... един качествен като хората не съм водял [smilie18]

Верно, някои рисуват много добре, но с един нов средно скъп ги отнасям откъм оптично качество одма [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Avi   
Дата:   12-10-06 15:35

navy написа:

> но с един нов средно скъп ги
> отнасям откъм оптично качество одма

е, и?

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: DaRksoRRow   
Дата:   12-10-06 15:36

Нейви, ще отнесеш Цайз Зонар 180/200@2.8 със средно скъп, ама като цъфнат налъмите...

Или пък Пентакс 50/1.2, не е м42, ма е стар.

Или някое от сериозните Такута...

Планар 85/1.4? За Контакс?

И една камара други...



Публикацията е редактирана (12-10-06 15:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 15:40

Ми разбира се, не ти ли се вярва или по принцип си вярваш на старите слави [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ithilien   
Дата:   12-10-06 15:40

Освен да му олекне джоба с бая пари заради един автофокус, друго няма да стане :) Не че е лош автофокуса де, ама зависи на кого за какво му трябва.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Avi   
Дата:   12-10-06 15:41

navy написа:

> Ми разбира се, не ти ли се вярва или по принцип си вярваш на
> старите слави [smilie18]


ама кажи де, глей сиа как на другите отговаряш, па на мене не - ша го отнесеш - и?

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 15:42

.. и хоп боклука [smilie7]

[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: DaRksoRRow   
Дата:   12-10-06 15:43

За съжаление съм имал удоволствието лично да щракам (и то малко) само със Зонар 200.

Обаче съм гледал фотки от тия стъкълца и няма разлика със съвременен средноскъп, от туй, дето се вижда. [smilie3]

Даже ти преди време беше пускал една тема за 180ммов Зонар, ма в зоната ли беше... не помня :)

Аз лично на АФ не държа, затова гледам предимно стари м42 + байонетни - за мен лично АФ не струва една допълнителна нула в цената ;)

Въпрос на приоритети и опит. Моите са такива, това защитавам.

Ма дай да не продължаваме тука, че темата не е точно за това [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 15:47

Като се замисля... едни от първите ми опити с антиките беше преди 2-3 години... още когато идеята хрумна и първите опити се реализираха тук у форума, както и по други места.
Разбира се, нали е в мой стил, голяма олелия дигнах колко е яко, ми яко си ми беше, забавлявах се, интересно по точно.

От тогава насам съм снимал с над 20 вида такива стъкла, повече от 10 вида от които специално съм тествал, разбирайте острота, контраст, аберации и т.н. от статив.

Така че... ясни са ми нещата [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Avi   
Дата:   12-10-06 15:53

navy написа:

> Разбира се, нали е в мой стил, голяма олелия дигнах колко е
> яко, ми яко си ми беше, забавлявах се, интересно по точно.
>


ам сиа понеже на тебе вече ти е забавно със 100-400, та затва старита стъкла вече не струват и е "набутване" да си купуват хората таква, за да се забавляват? нейви, ние сме любители, бате... за чий нема да дам 2000$ за другите си хобита, ми за обективи точно...

отчитай го тва нещо, маамустара... ам ти го знайш ного добре, ам нъл треа да дразниш... [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: tishovsx   
Дата:   12-10-06 15:58

[smilie5] аз пак не рзбрах, кои М42 стъкла са, ама наистина добри[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ithilien   
Дата:   12-10-06 16:08

скъпите :)

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ithilien   
Дата:   12-10-06 16:10

зенитар 16мм - гледах един тест, на някои бленди има по-малко аберация от 17-40Л
смц такумар 50/1,4
смц такумар 135/2,8
тия аз знам че са мноо добри

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: tishovsx   
Дата:   12-10-06 16:11

Лелемамалев, купувам последен модел Таку 50/1.4, за 500 лева
(чеше си ...)[ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 16:59

Е то като са на тия пари познай къв е смисъла [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: ithilien   
Дата:   12-10-06 17:23

ами navy , един смц такумар 50/1,4 струва 150 лева да кажем. Канонския 50/1,4 струва около 600 (ако се купува от тука). Като имаме предвид, че се ползва главно за портретна работа, където обектите не мърдат особено и са на близко, следователно автофокуса не е критично важен, хайде смятай ценовата разлика ;). А и рисунката на такумара ще е по-добра от на канона.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: behemoth   
Дата:   12-10-06 17:43

zenitar 16 aberira kato za svetovno

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: apollo   
Дата:   12-10-06 17:46

От размисли стана страсти за твърдите обективи... няма го Хулиган Кучков да се изкаже по въпроса[smilie5] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 17:53

Тоя 50/1.4 на канон ако си мислиш че го харесвам много...
Обаче точно за автофокуса мога да ти кажа и съм 101% сигурен, АКО снимаш на 1.4 точно портрети, повече от половината ти кадри ще са с фокус не където трябва, ако снимаш ръчно. Бъди сигурен, особено с тоя плитък фокус... тряя снимаш по едър план и пак трябва много да внимаваш. А тая горница в парите според мен си заслужава именно заради удобството. Аз по критичните неща ги снимам на следящ фокус, така че няма лабаво [smilie7]
Спомена и портрети...хм, дори и на кроп факторка напоследък портрети с 50мм не ма радват много.
За рисунъка... това е въпрос на вкус по скоро [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: mad_rad   
Дата:   12-10-06 18:07

https://photo-forum.net/i/355124&USER_ID=5532
[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 18:08

Наиш ли, че Таир 11А е един изключително добър портретен обектив [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: gerimo2   
Дата:   12-10-06 19:44

Май всичко опира до склонността да се дават пари за стъкла и съответната възможност(финансова).Дали има смисъл или няма е стар философски въпрос , който никога не е имал отговор[smilie21] .Това , че някой не можел да снима ама си купил обектив за 800 евро или повече си е нещо , което смущава само дървените философи ,завистниците и еснафите!!!Това е все едно като виждаш улиците пълни с мацки , каращи баничарки(Кайени), БМВ, Мерцедес и пр..., да цъкаш като български часовник с език и да ръсиш простотии от типа " за кво са им , като не могат да карат)[smilie7] .Ми моят шеф си взе Канон 30 Д и обектив за 1200 $ и не знае как да превключи скорост или бленда.Е и -да вземе да се гръмне или кво?ЗА 5 месеца има 150-200 снимки с неопределено качество([smilie5]

Лично мое мнение е , че заданието трябва да бъде от типа-кои са добрите "твърди" обективи до ... лева.Иначе се почва една безмислена дискусия...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: Стоев   
Дата:   12-10-06 19:50

navy написа:
..Това не е като шофирането бе, разберете го. Да вземеш жигулата на дядото и да я трошиш докато си млад шофьор...
Нема да пцуеш на жигула, ей [ezik] [ezik] [ezik] [ezik]


Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: n1x0n   
Дата:   12-10-06 19:53

От твърдите има едни евтини и качествени.
От зумовете евтини и хубави няма.

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: xph   
Дата:   12-10-06 23:38

:)))))))))) много ме забавлява темата :)[smilie24] [smilie24] [smilie24] [beer] [beer] [beer] [shtrak] [smilie7] Поздрави на всички[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: navy   
Дата:   12-10-06 23:43

Ееееее ся шъ напрая ино тест...

Отговори на това съобщение
 Re: Размисли за ТВЪРДИТЕ обективи ...
Автор: bxmarkov   
Дата:   13-10-06 14:56

navy написа:

> Наиш ли, че Таир 11А е един изключително добър портретен
> обектив [smilie7]

Ми да ето един снапшот сниман в джпг само рисайз https://photo-forum.net/static/forum/2006-10/evcc6911.JPG
http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/IMGP6964-cust.jpg


а става и за друго не само за портрети https://photo-forum.net/static/forum/2006-10/luyz5814.JPG
http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/IMGP7161cust.jpg


между другото силно препоръчвам на любителите фотографи, особено начинаещите да започват със стари и по-достъпни като цена обективи,особено твърдите си заслужават и са доста пренебрегнати от фотографите които работят професионално(разбирам ги,те не могат да си позволят лукса да рискуват,все пак от това се издържат)[smilie24] Краси,по отношение на автофокуса може да се спори много,готов съм да се обзаложа че мога с твърд стар обектив да сложа фокуса точно там където искам,поне с тези които притежавам а те не са малко,известно неудобство признавам е когато трябва да се снима репортажно с по-дълъг обектив, иначе като се ползва скалата за дълбочина на рязкост (която доста от хай-тек обективите не притежават) нещата спят,поне за мен е така[shtrak] [smilie25]

Отговори на това съобщение