Автор: boni
Дата: 12-08-06 23:18
Аз гледам, гледам примерите, които сте дали и се чудя, няма ли малко повече самокритичност у вас...Не видях наистина недооценена снимка.
Ето ще се опитам да анализирам последните:
Cristo - обиден че не му харесали тази снимка:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/juwu7965.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/187/r_1124776055_IMG_6548resize.jpg
https://photo-forum.net/imgs/187/r_1124776055_IMG_6548resize.jpg
Ами тя си е точно за 40т, толкова колкото са и дали по това време. Жизнерадостен момент, но нищо повече. Композицията е под всякаква критика. Не виждам защо трябва д абъде по-високо оценена.
mrtn:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pigj9003.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/116/t_1155046894_sky02.jpg
https://photo-forum.net/imgs/116/t_1155046894_sky02.jpg - стандартен пейзаж. Какво трябва да видят хората в него?
shotlandeca - цели 86т за това:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/irio9798.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/191/o_1155140972_P8094372-parus_major_2.jpg
https://photo-forum.net/imgs/191/o_1155140972_P8094372-parus_major_2.jpg - ами разсейващия светъл фон, аберациите и т.н.? Виж има майстори в този жанр, разгледай им снимките и прецени пак дали тази заслужава повече
Tochnia:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tzfk4585.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/167/c_1152724672_DSC_5357-fin1-sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs/167/c_1152724672_DSC_5357-fin1-sm.jpg - няма преден план , няма опорна точка тази снимка и всичко се губи в шаренията. 60т ? Напълно нормално.
i007 -
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/khow5846.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/128/0_1152991379_PICT0030.jpg
https://photo-forum.net/imgs/128/0_1152991379_PICT0030.jpg
много дребни детайли около основния обект, а името долу адски дразни с този претенциозен шрифт
zaiko:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rjfo2006.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/105/i_1153118424_white_butterfly_res.JPG
https://photo-forum.net/imgs/105/i_1153118424_white_butterfly_res.JPG - зайко, пеперудка човече...Пълно е с такива.Аз лично имам поне 50 подобни,но не бих ги показвал тук. Ако искате да ви забележат бъдете по-нестандартни
hvarchileta:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/shcp2449.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/118/v_1153676325_train.jpg
https://photo-forum.net/imgs/118/v_1153676325_train.jpg - приятен кадър наистина, но 154/44 т не го слагат в недооценените
rumiana:
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pubz7188.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/159/5_1131590498.jpg
https://photo-forum.net/imgs/159/5_1131590498.jpg
В този кадър, освен ужасно изкривения хоризонт, не се сещам нищо друго ,което да ме впечатли...
Самата снимка няма основа, оставя неприятно впечатление на незавършеност.
Хора - бъдете по-самокритични. Гледайте какво показват по-опитните.Гледайте и фотография в западни сайтове. Мина времето, когато интернет фотографията прохождаше и всеки шарен кадър от цифрак будеше възхита. В сайтовете всеки ден се изливат стотици снимки и само най-добрите могат да бъдат оценени по достойнство Наистина има и много надценени снимки, главно заради масовия вкус, но недооценените са много малко...
Тук съм съгласен напълно с Никсън - "В този сайт няма подценени снимки, има само надценени"
Публикацията е редактирана (12-08-06 23:22)
|
|