Автор: volokin
Дата: 18-01-06 11:53
И никой не се сети как ще си контролира ДОФ-а
После никой не се сеща, че един визьор а ла Лайка е по-труден за направа от един на огледалнорефлексна камера. Говоря за качествен визьор, не за отбиване на номера.
Трето, този вид камери са ОК до около 90мм дължина, а оттам нататък огледалнорефлексните са само предимство.
Четвърто, колкото и да е коригиран паралакса, той не е 100 процента. Екранчето хубава работа, ама един качествен визьор си е незаменим.
Пето, на повечето апарати обективите им са фикс, щото са сметнати именно за дадената матрица, която всъщност е модул залепен директно за обектива. Малкото разстояние, води до лесни сметки и евтини обективи.
Самата конструкция на камерата със сменяеми обективи, ще усложни достатъчно, а оттам и оскъпи апарата, довеждайки го до цени близки до тези на професионалните му братя с огледала.
Основното предимство на камери със телеметрия е най-вече възможността за фокусиране на почти тъмни места, при това независимо каква оптика има сложена. Естествено говорим за фокус на око и механична оптика.
Остналото са повече недостатъци, ако говорим за дигитална камера от сорта, то нещата още повече са в полза на огледалнорефлексните
|
|