Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 03:08

Боря се тука с един Nikon CoolscanIII и не мога да разбера дали е ОК. Сканирам един Kodak Gold 100, сниман преди време с Nikon F65 и 50/1.8 . На рязкост като че ли е ОК, но шума ми се вижда повечко. на 100ISO тоя негатив би трябвало да няма зърно,но дефакто се вижда при 12мп файл.
Ето тука:
http://belfo.photo-forum.net/test/gold.jpg
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: Стоев   
Дата:   27-12-05 03:16

Бони минава пак на филмче....


[smilie5]



[ezik]



[smilie24]


[beer]
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: dekov   
Дата:   27-12-05 09:04

При нормално увеличение, което при лайка филма е максимум 40х60 см. това си е напълно в реда на нещата.Не го гледай на метър на два, за това се снима на среден и голям формат.
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: navy   
Дата:   27-12-05 10:16

Бони, шума ти е напълно нормален, дори малък, като за този филм [smilie7]
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: mrge.org   
Дата:   27-12-05 10:22

Цитат:
The Multi-Scan feature can scan one frame multiple times (typically 4 or 16 times scanned in one slow pass). Those images are combined into one image, to average out the random scanner noise in the image data. It is an important noise reduction technique to produce clean dark tones from slides (even in scanners with so-called 4.2 dynamic range too). Multi-Scan is not such an advantage for negatives, because negative dark tones are inverted to the highlights where the noise is harder to see. VueScan can multi-scan with some units that don't support multi-scan.
Край на цитата!
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: n1x0n   
Дата:   27-12-05 10:37

Нормално е това. Ти ако го сканираш на един добър барабанен скенер - ще се уплашиш направо от зърното което ще се види. От друга страна гледането на монитор на 100% винаги е подвеждащо в това отношение - като го отпечаташ ще си изглежда супер.
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 10:54

Ок, струва ми се, че вади добър детайл в сенките, трябва да сравня с някой ДСЛР как ще е, дали ще е по-добре като разработка в сенките. Ще направя една проба на 30х40, би трябвало това зърно да не се вижда.
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: Junior   
Дата:   27-12-05 12:19

dobre e, bre.... pa i sknerat si ti e ot dobrite...
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: джъмбо   
Дата:   27-12-05 12:42

бони бони.....

зърно оше на 8 мп сканиране ще видиш
то затова лайка скенерите оптимално са на 2700- 2800 точки щото от там нататък няма сми.... само зърно

и аз като си гледам старите снимки от филм и получавам удар като видя колко са по "шумни" от дигитала
ама пък филма си има много други достойства
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 13:10

Kefia se na 50-kata kva e riazka i na full frame dori i po kraishtata. Ima suvseeem leka aberacia, pochti nezabelejima, no na kropfaktorka ia niama.
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 19:55

Добре де ,няма ли смисъл тогава да се сканира на по-висока резолюция от 12мп...
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: navy   
Дата:   27-12-05 20:15

според мен повече от 6-7 няма
особено от тоя кодак [smilie7]
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 20:17

Бе аз си мисля, че в този кадър си има детайл като за 12мп, но това е предела.
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: stef7   
Дата:   27-12-05 21:21

Да шума е нормален. Скенера работи добре. Ползвам филмови скенери от поне 4 години, последния е Nikon Coolscan IV.

Ако въпроса е дали сканиран филм дава по-добро качество от среден клас DSLR, отговора е отдавна известен и дискутиран многократно в чуждите форуми. И той гласи. Само в случай че се използва филм с малко зърно - Fuji Velvia 50 например, добра техника на снимане, което означава отличен обектив + статив и евентуално заключване на огледалото и най-накрая се използва качествен скенер (4000 пиксела на инч като Nikon 5000, V, Minolta 5200, барабанен скенер)

Ако се снима на негативен филм, сравнението с DSLR не е в полза на филма. Ако човек има DSLR няма никакъв смисъл от ползва негативен филм а DSLR. Филма отново дръпва яко напред ако се мине на среден формат.

Моят личен опит и проби потвърждават на 100% горното.

Повече инфо подкрепено със съответната теория и примери ето тук например:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: pmartinov   
Дата:   27-12-05 21:29

Бони за сканиране филма е Фуджи Реала !

Копирал съм 100/70 снимано с 60/2,8 Микро.

Стоеше прекрасно ! Едър план-дланите на художник!
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: JeT   
Дата:   27-12-05 21:39

"boni", образно казано от кадър 24х36мм просто НЕ можеш да извадиш информация повече от около мах.8MP (и то от професионален цветен негативен/диапозитивен филм).

Да не говорим, че сравнен с по-масовите цветни негативни и ч.б. филми на пазара всеки един 6MP D-SLR е доста по-добър.
Просто това са възможностите на 24х36 филм и всеки един DSLR който предлага 8+ MP в реални условия е по-добър от филма.

Голямата "закачка" е, че при D-SLR е ясно колко точно са "центровете, носещи информация за изображението", т.е. мегапикселите, докато при филма могат теоретично да се преброят зрънцата на емулсията, но на практика не може да се докаже колко от тях реално носят информация за изображението... и затова доста се спекулира.

Ако в кадъра ти има определено ниво на шум (или зърно в твоя случай), то психологическото(!) усещане у хората е, че има повече детайл.

Между другото съвкупността от: вкарване на шум (или film grain) + интерполация + sharpen, направени по определен алгоритъм представлява една от стандарните техники( спомената и в списание fotoMagazin в брой от 2001г.или 2002 г.) за предпечетна подготовка за печатане в голям размер.

[shtrak]

P.S. Колкото и да си добър в сканирането, кадъра направен напр. с 8MP D-SLR винаги ще е по-добър и като качество и като възможност за обработка в сравнение с 8MP scan от кадър 24х36мм.



Публикацията е редактирана (27-12-05 22:19)
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: stef7   
Дата:   27-12-05 22:02

Забравих да добавя, че повечето фимови скенери не се справят добре с негативен филм и често омазват цветовете. Имал съм проблеми с Fuji Superia например. А и доста други. Повечето филмови скенери и тези на Никон най-вече с които имам повече опит се справят много добре с диапозитивен филм, но не и с негативен. Така че ако снимам и сканирам 36мм филм то това вече е само диапозитив. Дори Canon 300D ми дава по-добри резултати отколкото сканиран негативен филм.
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: kolev_l   
Дата:   27-12-05 22:15

ти как го написа дори 300д :) се едно става въпрос за а400 :) 300д с читави стъкла не отстъпва много много на в пъти по скъпите си братя
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: джъмбо   
Дата:   27-12-05 22:16

хм ако трябва да съм честен аз съм имал повече драми с диапозитиви отколкото с негативи
използвах софтуер силвър фаст и той наистина много добре се справяше с негативната маска
особено добри резултати имах със суперия 200 фуджи

с диапозитиви нещо скенера ми се драмосваше [smilie2] верно не бе върха на сладоледа но все пак бе филмов
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: japanese   
Дата:   27-12-05 22:23

da normalno e tova zarno i spored men ..
Jet .."kato vazmognost za obrabotka" sto se kasae za cvetove filma e nedostigim :)
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: JeT   
Дата:   27-12-05 22:44

japanese : "sto se kasae za cvetove filma e nedostigim " ... доста общо казано :)

Значи да се уточним първо, че става дума на scan от кадър 24х36 мм и после:

1/ Какъв филм - цветен негатив или цветен диапозитив :)

2/ След като си сканирал филма ти на практика му "орязваш" цветовете :) ... и вече почваме да говорим за цифрова фотография :)

3/ След като си копирал на хартия - ти също вече си "орязал" цветове, тъй като точно хартията като медия е "тясното място" в негативно - позитивния процес :)

4/ Освен това човешкото око НЕ е в състояние да възприеме дори всичките ~ 16,7 милиона цветове, който ти дава 24 bit-овия "дигитален" цвят ... (прочети сам в специализираната литература колко нюанса средно е способно да регистрира човешкото око) ... така, че на практика една умела обработка на кадъра "прави чудеса" :)

[shtrak]

P.S. Вярно е, че производителите на професионални цветни диапозитиви "рисуват" едни "огромни, огромни" цветни пространства, покривани от филмите им, но единствения случай, в който това би могло да се види е при прожекция на диапозитива.

И пак казвам, че същата картинка може да се "докара" и с добра(!) обработка на добре(!) сниман кадър с добър(!) DSLR ...



Публикацията е редактирана (27-12-05 22:46)
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: japanese   
Дата:   27-12-05 23:24

Jet [smilie24]
...izkazah izcialo subektivno mnenie, iavno sam vluben v cvetovete na filma :)
...inache sam saglasen s vsichko koeto kaza ...
..vednag probvah i snimah edna chervena stena .. s supreria100 i posle s d 70 .. macheh se s dni da dokaram chervenia cviat do tozi nasiten i pastelen cviat koito izkarah ot filma sled obrabotkata( kato ne gubia detaili ) i sashtite starania na photoshop ..iavno neznam kak .. ( na teoria bi triabvalo da e vazmogno da ..)
..da mislia che cvetovete na digitalkite sa mnogo po realni no ne mi haresvat..



Публикацията е редактирана (27-12-05 23:26)
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: asahi   
Дата:   27-12-05 23:27

Не разбрах - опитвал си се с обработката да постигнеш филмовия резултат или си се опитвал да постигнеш реалния цвят на стената?
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: japanese   
Дата:   27-12-05 23:29

s obrabotka filmovia resultat ...no i filmovia resulatat e sled obrabotka :)
 Re: Към Волокин и други, които разбират от филм скенери
Автор: asahi   
Дата:   27-12-05 23:31

Е, това е изкуство - заобикаляне на реалността.
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Тази тема е затворена