Автор: feon
Дата: 07-04-05 00:33
С гледането разширяваме именно разбирането, усета си за "красивото"... т.е. извършва се един неусетен преход от външно или привидно красивото към загатнатото, към едва доловимата красота, която те кара повече да се замислиш, да почувстваш, отколкото просто да и се възхитиш, да изплакнеш очите...
И какво е това, че фотографията трябвало да ни прави по-добри?! Изкуството за мен е стойностно, доколкото е искрено, собствено, лично, когато авторът сам е намерил/търси път да изрази всичко, което пожелае.. Ако човек е искрен в изкуството си, то той си е изпълнил дълга, защото добро е онова нещо, което ме кара да се замисля, да се развивам - без значение дали /ако е фотография/ изобразява красив пейзаж или зловещ и отблъскващ портрет etc... Стига с тези естетски разбирания, че приятното за окото те въздига, а останалото те принизява!
Творба с определено послание за мен е слаба, често еднопластова, бедна.
Чрез гледането на фотография човек опознава, общува индиректно с автора. "Красиво" е разтеглива категория и всеки човек влага различни неща в нея. /Дори ми се струва, че нещата не са красиви сами по себе си, а стават красиви, в зависимост от начина, по който се проявяват/биват проявени, когато задвижват, изпълват формата./ Именно и това е интересното и ценното - че с гледането попълваш, развиваш неусетно собствените си "сензори" за красивото, че изразните средства са на практика неизчерпаеми и често неочаквани. Това са неща, които не се постигат с четене на теория, а с гледане, но гледане с желание за разбиране, а не от позицията на префинен естет-критик, войстващ срещу обезпокоителите на моралните му устои :)
|
|