Автор: volokin
Дата: 23-03-05 14:12
ами да така е, белият обект отразява всичко видимо, червеният само червената и като се има предвид по-горното казано за възприятието на окото, а ние по него трябва да правим снимките, то логично. Това което не разбирам е защо трябва да правя всичко ръчно, бленда да, скорост да, ама нали трябва да ги съобразя с някакво мерене на нещо, било то светломера на апарата бил някакъв екстернен такъв, все нещо трябва да ми даде инфо за осветеността. не познавам човек, който да може да премери осветеността на една червена стена например и после, да речем като снима нещо наоколо да каже -''а сега трябва вдигна скоростта (блендата) с 3/4-ти, щото досега снимах червена стена и там мерих точно....''.на око
Та мисълта ми е следната: имайки един дори и най-прост светломер на базата на едно фотодиодче (селенова клетка и т.н.) то той ми мери осветеността, макар и не много точно без да му влияят цветовете...
Джъмбо, да знам го това, не ги споменах щото при дигиталките така или иначе няма смисъл, всяка има в дадена степен такъв ''светломер за цветовата температура'' дали ще е отделен от матрицата и ще мери предварително или после със софтуера на камерата анализирайки данните от матрицата. ДАли на Никон това им се изплаща не знам, мисля че при дигиталните апарати това се обезсмисля, т.е, предварителното мерене на температурата на осветеността. Лично аз подозирам че това е маркетинг при Никон, ама дано не съм прав....
|
|