Автор: sas
Дата: 05-04-04 19:29
1. Как се създава и поддържа едно Интернет общество и какви са специфичните особености, когато то има за основа интереса на неговите членове към фотографията?
Как се създава? - Запретваш ръкави и го правиш. Ама дали имаш достатъчно време? Имаш разбира се щом искаш.
Интереса към фотографията не е определящ, според мен интернет фото обществото страда от същите болести от, които страдат и повечето общества на образовани и над средно ниво възпитани хора. Интригите както и другаде не са по теми свързани с основната тема в обществото, а се основават на лични междуособици.
2. Какво ви дава клубът и защо искате да членувате в него?
Това за мен е начин да се развивам, да прекарам малко свободно време, да контактувам със симпатични хора...
Искам да общувам по-често със своите приятели и общуването тук определено ми помага.
3. Всяка гилдия има свои неписани правила и закони. За да си част от кръга, понякога е необходимо да имаш определено образование, да си работил тази професия. Как, според вас, клубът се приема от съществуващото в момента фотографско общество?
Мисля, че голяма част от фотографите все още се плашат от думата Интернет. "Докато умните се наумуват лудите се налудуват" е казал народа. Това, че си велик фотограф не е причина да спреш да се развиваш и да стоиш на дистанция от развитието на света около теб. И мен ме мързи да се развивам, но нямам избор да не го правя, това е всекидневна задача. Познавам много популярни имена от българските фото среди, но на пръсти се броят тези, които имат идея как да ползват предимствата на новата среда. Останалите само са чували, че може да се прави еди какво си в Интернет, но се съмнявам да си дават реална оценка какво значи това. Случвало ми се е известна фотографка да ми предлага аз да и кача снимките в нет-а и аз да направя всичко, а тя да ми ги даде на хартия. Защо? Че защо да помагам на загубената кауза на някой, който не иска да повярва, че нещото пред него е направено, за да го ползва масовия потребител.
4. Каква е вашата оценка за мястото и приноса на клуба в развитието на българската фотография?
Като човек от организаторите на това интернет общество не бих дал оценка по този въпрос. С интерес обаче бих следил мненията на останали те по тази тема.
Спомням си как само преди месеци хората с неразбиране ме гледаха за това, за което им говорех. Интернет, фотография, общуване... Днес много често се случва да искат да ми покажат какво "яко" фото общество имало на https://photo-forum.net
5. Как оценявате съществуващите на настоящия етап класически форми на организации (Фотографска Академия, Българско фотографско общество и др.) и техните изяви?
Не знам. Ще ги има както и до сега ги е имало. Ще има и техни членове.
6. Безспорни са плюсовете за комуникиране в Интернет средата. Като всички налагащи се нови форми и Интернет изживява своите „детски болести“. Бихме искали да коментираме някои от тях:
- Във всяка отворена организационна форма съществува опасност от привличане на центъра на внимание от по-напористи и агресивни личности. По-умните и интелигентни обикновено са по-тихи и дискретни хора. Как ги чувате в шумния хор от клакьори. Не е ли досадно посредствеността да има възможност да играе главната роля в пиесата, а останалите само да слушат нейните самохвалства?
А как е в реалния живот? Не е ли същото? Как се решават там тези проблеми? Мисля, че разлика няма. Хора всякакви. Интелигентността винаги ще бъде на почит.
- Техника на гласуване в Интернет е мощен инструмент за бързо достигане до мнението на мнозинството. В предния брой на сп. ФО Ангел Ненов сподели как в рамките на месец той и неговите приятели, гласувайки от компютрите в многобройните Интернет клубове във Варна са успели да задържат на първо място в класацията на известен фотографски сайт член от техния клуб? В рамките на шегата звучи предизвикателно, но ако това се отнасяше до важни решения?
За какви важни решения става въпрос?
В реалния живот какви механизми се борят против споразумения във вреда на обществото?
Вземете за пример Глобул. Наскоро излезе новината, че прокурора на Атина е завел съдебен иск за това, че по силата на споразумение със Италианския телеком ОТЕ са спечелили търга за лиценза за втория GSM оператор в България, като са лишили държавата ни от десетки милиони долара.
Какъв механизъм е бил нужен, за да спре това споразумение?
Групата варненци не правят ли подобно споразумение?
Каква е разликата?
Може би, че във Фото Форум няма как да бъде измамена държавата ни с десетки милиони долара.
По отношение на прокситата и обикалянето на интернет клубовете искам да кажа, че за тези "номера" знаем всички. Това обаче не ни кара да се занимаваме с това "дребно джебчийство". Точно това смятам за една от интернет болестите, която всеки нов потребител изкарва в "детската си възраст". Болестта е характерна с това, че се научаваш на хитрини, които другите знаят от години, а ти си мислиш, че си от малкото посветени и ей сега ще видят те какво ще стане. И хоп. ама си забравил да си сложиш ръкавиците и то останали отпечатъци, да му се невиди! Нищо, "поумняваш" и пак се пробваш, и хоп, пак ме надушили, ама защото тоя път не съм се сетил, че като пиша като Гошо и правя правописните грешки на Пешо някой ще се сети. Ей това е. Ще му мине времето и на това.
Може би тук е мястото да обърна внимание над въпроса колко скрити и анонимни хакери и недоброжелатели останаха скрити?
Малък е света, в който живеем, това е истината.
- Какво мислите за езика във форумите? Всеки има право да се „изложи“, но лично мен много ме притеснява грубият, често и неграмотен изказ. Сигурно всеки учител би се хванал за глава, ако му се наложи да прегледа някои от Интернет писанията.
Аз имах съученици, които доста по неграмотно пишеха в училище от хората, които ползват Интернет. "Излагането", както и давенето е дело на самите давещи се.
- Всяко Интернет общество е основано на демократични принципи. Възможностите за модериране, обаче, допускат вероятността от своеобразна диктатура на група хора. Какво мислите за тази двойственост на системата и как се справяте с подобни явления?
Според моите разбирания за свобода и управление, не би трябвало да се заличават мнения на когото и да било, че било и то нецензурни или цинизми. Мисля, че трябва да се затрудни достъпа до тях и ако някой наистина желае да ги види да може да го направи, но с повече стъпки, което да е гаранция за изричното му желание това да се случи. В едно такова посещавано место като Фото Форум се трие трудно. Появило се мнение на сайта и престояло една минута е видяно от поне 2-ма потребителя. Няма как да изтрия и от техните мозъци видяното.
Основното правило е да не се трие. Намесата трябва да е козметика, но не и операция.
Публикацията е редактирана (05-04-04 19:30)
|
|