Автор: geod
Дата: 13-03-19 20:27
Автор: BEYA
Mınolta Rokkor, и Konica hexanon някой да каже нещо.Сериите и по точно кои са добри.50мм 1.4,50мм 1.7 за 1.2 е ясно.
Hexanon 50/1.7 и трите версии са на 95-98% идентични като качество на изработка, механика и картинка за мен .Цветовете и контраста на всички Хексанони са доста добри.Ако има разлики ,те се виждат по-скоро при лабораторни тестове. Подчертавам - мое наблюдение и мнение! Една от версиите бе с полустопове и е една идея по-удобна! Като оптично качество е сравнима с Hexanon 50/1.4 стандартната 6-ламелна версия , разбира се без единия стоп плюс за 1.4-я,който на максимално отворено "софти" ,като 90% от 50/1.4-ките от повечето марки , но е използваемо.Интересен е редкия Hexanon 50/1.4 с 8-ламелна бленда , който /може и субективно да е , но е една идея по-/! Mınolta Rokkor 50-ките са над дузина версии . 50/1.4 PG-версията ,лично за мен е една идея по-добра, но и тук разликите не са големи и се долавят при по-обстойно изследване. И Rokkor 50/1.4 PG "софти" на отворено , но приемливо . Недостатъкът е ,че нямат 8-ламелна версия. Отварям скоба , причислявайки Минолта 45/2 към 50мм - много добро стъкло ,отвсякъде с един недостатък 5-ламелна бленда ,която на по-затворено се отразява в бокето. Ако има ръчка на 50/1.4, която да отлича от останалите 50/1.4,то бих го направил за C.Zeiss Planar 50/1.4 T!Отличен и на 1.4 ,контраст,цветове, детайл , абе всичко!
|
|