Автор: Simbon4o
Дата: 03-01-19 14:22
Автор: Тед
Дата: 03-01-19 09:42
Проблемът при A7s2 е overheating-а. При 4к видео около 50 мин. пържете матрицата. Каквато и електроника да вземете прегряването не е добра идея.
Затова и тези тела, ако са ползвани за видео или купувате 2-ра употреба, не препоръчвам.
А7Р3 е добра камера спрямо предшествениците в прегряването. Погледайте на 13:54 мин:
А7Р3 видео тест
Според теста му 6500 на 30 мин. е прегрял. А7р3 цял час е снимал без проблем и е впечатлен от батерията.
Много добро ревю и показва възм. на А7р3 спрямо 6500 и ГХ5. И ползвайте S-log...определено е
И батериите - А7р3 държи много повече от а7с2.
Въпреки това в менюто на А7р3 /м3 има опция за защита от прегряване.
Канон в 5дмк4 е решил проблемът с прегряването на матрицата при 4к видео с кроп режима и затова там не се появява.
Въпреки, че не заслужаваш ще отделя 15мин.
Прегряването не е проблем отдавна. Има си начини да се избегне дори за дълги тейкове, което е жанр в който не е нужно да се снима с такава камера. Има си камкодери...
Ето как се намалява или напълно елиминира загряването:
- дъми батерия и външна такава
- открехване на дисплея
- батериен грип
- не снимаш на статив в топли и без течение на въздуха помещения
Прегряването е заради малката батерия от която се иска голям разряд заради голямо енерго потребление плюс по-стари и греещи процесори. Като изкараш батерията от тялото греенето намалява МНОГО. Ако се купува втора ръка такава камера се дава в Стемарк за диагностика и ако всичко е ок - се купува. Поне сервиза е супер и не го мислиш.
3та генерация не загряват основно заради батерията и малко по-новия процесор, който грее малко по-малко. Но основно батерията. Най-после сложиха адекватна батерия, която да носи товара на тези камери. Старата беше мислена за първите нексове, а те видео почти не снимаха...
Опцията защита от прегряване я вкараха с А6500 защото А6300 имаше най-сериозни проблеми с това. Това, което прави опцията е да позволява на камерата да вдига повече температура без да изключи. Безсмислена опция според мен... Най-прегряващата камера все още е А6300 и проблема е в конструкцията. Въпреки това с нея си изснимах цяла лекция във фотосинтезис преди две години с помощта на външна батерия. Говорим за над 2 часа без спиране видео запис, на статив без ветрец и на топличко, възможно най-лошия сценарии.
Батерията на 3та генерация е 2.2 пъти по-голяма от старата и снима видео над 2.2 пъти по-дълго.
Канон още нямат адекватен сензор за видео, който да чете достатъчно бързо сигнала, че да изчете целия материал и после да го даде на процесор, който да го смали до 4К. Което между другото също още нямат... Затова EOS R е същото дърво като 5Д4 за видео, защото технологията е стара. Не е проблема прегряването, проблема е че четенето е бавно и ролинг шътъра е ужасен дори при 1:1 кроп от сензора. А7м3 и никон Z6 снимат 4К изчитайки целия сензор 6000 пиксела по дължина и записва на картата 4К от това 6К, затова шума е много по-малко, детайла е много по-добър и практически няма моарета и алиасинг. Преди не знам колко години Самсунг имаха NX1, което беше първата камера, която направи този фокус и свиваше 6.5К до 4К в камерата и го записваше на Н265 кодек. Нещо, което сони чак сега ще пуска, а канон може да го имат след години... не знам колко години обаче. Канон дори в синема камерите си имат по-бавни сензори и слоу моушъните им са слаби там. Снимат добре, но не натискат много технологично, така им е по-изгодно можеби все пак не са им спрели продажбите.
|
|