Автор: stef7
Дата: 27-09-18 21:56
@kasad
Ако имаш предвид мен, това което съм мислил и твърдял преди половин година ни най-малко не се е променило.
Готов съм да се обзаложа на една каса бира че производителя на сенсорите е Сони. Пък след една година като се потвърди кой е ако сме живи и здрави, загубилия ще плати бирата а ще я изпием заедно.
Това кой е производителя на сенсорите за мен няма особено значение. Това са любопитни факти и не ми се спори по тях. Но дотолкова доколкото се интересувам от истината и фактите, моята позиция по въпроса кой е производителя на сенсорите на новите FF камери на Panasonic остава същата. И е доста ясна - вероятността това да са Панасоник/TowerJazz клони към 0.
Ще трябва да те разочаровам, слуховете са слухове, но има факти и с малко логика към тях те показват друго.
Как ще реагираш ако ти кажа, че чувам слухове че руската Лада ще изкара модели които са толкова добри че ще са конкуренти на немските Ауди и Мерцедес. С леко недоверие най-малко нали. Не познаваш добре производствените мощности на Лада нито конструкторските им бюра, но базирано на това което са показали досега може да се даде добра прогноза на какво са способни. Така е със сенсори и производството им.
Първо дай да видим слуховете пък после ще коментирам по същество.
43rumors първо писаха че сенсорите са на Сони, после махнаха това съобщение. После написаха че сенсорите са дизайн и производство на Панасоник. После махнаха и него. На някои сайтове още стои, че производителите са Панасоник,
newsshooter например
Опровержението не е стигнало до всички. Никъде няма да прочетеш подобно нещо в официалните press release на Панасоник обаче.
1. Панасоник като правят хубави 43 сенсори защо не ги слагат в скъпите си модели ? Като ще им излезе доста по-евтино. И защо никой друг не им ги купува. Дори нишови играчи които със сигурност търсят ниска цена като Blackmagic, DJI, GoPro са се наредили на опашка пред Сони и пазаруват оттам. Никон освен че купуват FF сенсорите от Сони, се снабдяват от тях и с APS-C сенсори за ниския си среден клас камери. Защо ? Защо не ги купуват от Панасоник. Отговора мисля е пределно ясен.
2. Как си предствяш един айде средна ръка производител на 43 сенсори, да скочи изведнъж на топ FF сенсори, без нито един APS-C, без нито един модел камера ползваща техен APS-C. Теоретично е възможно, практически много трудно.
3. Ако са толкова добри и има далавера защо Панасоник си продадоха по-големия дял от фабриката. Отговор: защото конкуренцията е много голяма и те не могат да издържат на нея. Предпочетоха да и вземат някакви пари пред вероятността да загубят повече в дългосрочен план. Както в при CPU за компютрите и тук оцеляват само един два големи производителя
4. Защо Сони продават сенсори на други /конкуренти/ във фотографията ? Не могат ли да си ги пазят само за тях ? Отговор: Правят го защото са направили големи инвестиции - вероятно милиарди долари и трябва да ги избият. Дори техния отдел за фототехника не е достатъчен да им направи оборота който е нужен.
5. Какъв е шанса двата нови сенсора ако са от друг производител, да имат същата резолюция като тези на безогледалките на Сони и Никон. Отговор: Много малък. Но не очаквай Панасоник да обявят на всеослушание че ползват сенсори на Сони. Това е лоша реклама, никой не го прави. Nikon обявиха ли на всеослушание от къде си пазаруват сенсори. Нее те си ги проектират, т.е. правят.
6. Канон които също имат голяма финансова и технологична мощ и собствена фабрика за сенсори и от много години правят APS-C и Full Frame сенсори още не могат да стигнат технологично лидера Сони, още сенсорите им отстъпват по динамичен диапазон например.
За безогледалката си извадиха притопления сенсор на 5Д Mark IV, който е проектиран поне преди 3-4 години. Евентуално догодина ще видим нещо по-добро. Какъв е шанса Панасоник които имат по-малко пари и ресурси и само опита в производството на м43 сенсори да го направят? Отговор: Много малък
7. Тук на този форум пак умувахме за производителя на сенсора на Nikon D850 и тогава имаше хора които застъпваха тезата че това може да е Towerjazz/Panasonic. Самите Никон по едно време твърдяха че те са дизайнера и производителя. Докато едни майстори не резнаха сенсора и не установиха че това е 100% Сони Сенсор. Никон сега твърдят че само си проектират сенсора. Xa-xa-xa. Ами що не вземат тогава да дадат на Towerjazz/Panasonic да им го произведе. Фирмите дават мило и драго да имат алтернативни доставчици. Ама не става, нещата не опират само до проектиране а до базисни технологии и Сони няма конкуренция уви в момента. Само Самсунг може да им излезе но се знае че Корейските и Японските фирми трудно работят заедно. Кой знай това може да се промени.
Сони не можаха със цялата си технологична мощ години да нагодят собствените си сензори за да конкурират поне сензорите в Никон или Пентакс, въпреки, че те са ги произвели. Чаак с а7r2,а7м3 и донякъде а9 извадиха нещо си...хм тяхно и то добро.
Нищо подобно. Отиваш в dxomark и гледаш Sony A7R - 95, Nikon D810 - 97. Това са някакви измислени резултати но по всички параметри сенсорите са близки. И как няма да е другояче, като са един и същи сенсор. Никон имаха малко по-добра обработка на сигнала след сенсора. След сенсора има процесор и при първата генерация опита на Никон си каза думата. При новата генерация A7R III vs D850 обаче няма разлика при замерените параметри. Сони се научиха как да правят допълнителната обработка. Остават малки разлики примерно в цвета на JPG. Този на Никон все още е по-добър доколкото съм виждал и знам. Да в процесорите и пост обработката на сигнала може да има разлики, защото там наистина всяка фирма ползва свой процесор и свои алгоритми. Панасоник със сигурност ще има свой.
При OLED телевизорите имаме аналогичен случай - има само един производител на OLED мартици/дисплеи за телевизори и това е LG. Всички ползват техните матрици и те са едни и същи за всички. Сони изненадващо обаче успява да извади малко по-добра картина и при всички тестове техните телевизори са с едни гърди пред телевизорите на самият производител LG. Благодарение на специализирания си процесор за обработка който е малко по-добър и съумява да измъкне малко повече от матрицата.
|
|