Автор: IDA
Дата: 07-03-18 12:36
Напълно съм съгласен с t.marev. Мисля, че суперлативите, които се изсипаха в тази тема, не само че по никакъв начин не помагат на автора, но и буквално обезсмислят огромния труд, който е вложил при заснемането, обработката и монтажа. Макар че сред клипчетата има някои много добри попадения, особено сред пейзажните, мен буквално ме заболя главата и получих световъртеж от това видео. Изобилието от ефекти и непрекъснатата смяна на сцените в такт с музиката правят филмчето много трудно за гледане, а добиването макар и на бегло впечатление от дадена сцена - невъзможно. Моите препоръки към автора са следните:
1) Да се упражни систематично при заснемането на такива timelapse сцени в различни условия (денем, нощем, при изкуствено осветление, движение на хора и пр.) и да установи, при какви режими се получават най-приятни за гледане резултати, като добре документира тези режими и при следващото пътуване, ги прилага към конкретните условия за снимане.
2) Особено внимание следва да се обърне на подбора на каданса в кадъра и прецизното му експониране при подбрания каданс. Силно преекспонирани светли участъци, небе, светлини и пр. още повече подсилват усещането за хаос в клипа.
3) Всяка сцена следва да е с достатъчно голяма продължителност (примерно 3 и повече секунди), за да добие зрителят впечатление, какво точно е снимано. Редуването на timelapse с hyperlapse и нормално (24 к./с) и slomo видео би билo полезно в случая.
Ето едно, по мое мнение, добре направено пътеписно филмче, макар че според мен, авторът му малко е прекалил с шумоподтискането при обработките:
https://vimeo.com/258916596
Надявам се, че авторът на темата ще се увери в добронамереността на тези забележки.
Успех!
Публикацията е редактирана (07-03-18 17:17)
|
|