Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
  • Фотографски конкурс 'Пробуждане' с Фото Форум, Dynaphos и Manfrotto

    Здравейте Форумци!

    Каним Ви да участвате в един конкурс  на Фото Форум, Dynaphos и Manfrotto - „Пробуждане“,
    който ще стартира на 15 март 2017 г. и ще бъде с продължителност 3 мсеца.

    Целта на конкурса е да бъдат показани различните гледни точки на участниците по зададената тема. Пробуждането не е свързано само с природата. Отворете сетивата си, експериментирайте. Пробуждане може да има във всяка тема или сфера, в мислите, в чувствата или на възприятията. Пробуждането може да е буквално или абстрактно. То може да е на природата, на обществото, на идеите или на емоциите. Оставете вдъхновението да ви води, така че да пресъздадете вашата представа за пробуждането по начина, по който я виждате и усещате.

    Повече за правилата четете тук »

        
 Теми - forum: Фотография
 
 По-лошо качество при междинни стъпки ISO
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   06-01-18 07:25

Технофилска тема, перфектно разбиращите композиция и емоция да игнорират [shtrak]

На кратко - и в предишни теми за ISO сме го коментирали - изглежда има измерима разлика в динамиката на някои (а може би и всички) апарати при не Native (стойности НЕ кратни на базовото) ISO.

Цитат от ревюто на D5 на Thom Hogan (което ревю излезе наскоро):
"Unfortunately, the intermediary ISO values are strange. ISO 160 is almost a half stop worse in dynamic range than ISO 200. Really? Indeed, the optimal ISO values on a D5 in the range before it goes ISOless are: ISO 100, 200, 400, 640, and 1250. Heck even ISO 2500 is a bit better than ISO 2000 (after ISO 2500 there's a loss of dynamic range with each boost). Thus, using Auto ISO produces less-than-optimal results in that lower ISO range. While that might not be particularly visible, the perfectionist in my chafes at "less than optimal." "
http://www.dslrbodies.com/cameras/current-nikon-dslr-reviews/nikon-d5-review.html

Ако не се лъжа и Tony Northup също е споменавал подобно нещо в негови видеа (не помня точно кое).

Някой забелязвал ли го е това?
Вероятно афектира всички Nikon-и, не само D5.

Отговори на това съобщение
 Re: По-лошо качество при междинни стъпки ISO
Автор: ZENON   
Дата:   06-01-18 10:52

Някои матрици са доста нелинейни преди базово ISO и много след него.
Може и някъде да има обяснение. Лично мен би ме интересувало от чисто любопитство, но е заварено положение и това, което ми остава, е само да се съобразявам с фактите.
И да, добре е да се познават тия особености, че да няма изненади.



Публикацията е редактирана (06-01-18 13:34)

Отговори на това съобщение
Последни от секция Фотописи: Добави свой Фотопис » Вход
"4 дни в Банкок - Част Първа" от Весела Tанчева - 0 коментара
"Чужденец в Тайланд" от Ярек Чепурной - 1 коментара
 Re: По-лошо качество при междинни стъпки ISO
Автор: sirkhann   
Дата:   06-01-18 11:48

Винаги го е имало и при всички марки. Имаш базово ISO, което минава през усилване на сигнала и обикновено е на стъпка от 1 EV. За постигането на компенсация от 1/2 или 1/3 EV, се използва софтуерен алгоритъм, който влошава качеството поради същата причина. Реално, за да се имплементира като хората, стъпката на усилване трябва да е през 1/6 EV, за да може да работи и за двата вида стъпки, които потребителят може да иска да използва, което е абсолютен ужас като изискване към електрониката, изискващ 6 пъти повече дискретни нива на усилване, които трябва да бъдат калибрирани едно към друго. От цифрова гледна точка, това са си 3 допълнителни бита прецизност.

Отговори на това съобщение
 Re: По-лошо качество при междинни стъпки ISO
Автор: papadok   
Дата:   06-01-18 14:48

"Винаги го е имало и при всички марки. Имаш базово ISO, което минава през усилване на сигнала и обикновено е на стъпка от 1 EV. За постигането на компенсация от 1/2 или 1/3 EV, се използва софтуерен алгоритъм, който влошава качеството поради същата причина."

Това не са ли стари постулати? При камерите произвеждани през последните 10 години имаме хардуерно усилване на сигнала и при междинните стойности.

Преди доста години вече,в imaging-resource.com имаше статия, в която авторът изказваше подозрение, че реалното усилване на сигнала, при някои от производителите е в стъпки не кратни на базовото исо.

Отговори на това съобщение
 Re: По-лошо качество при междинни стъпки ISO
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   08-01-18 20:09

Не съм убеден, че е софтуерен алгоритъма.

Ако беше би подлежало на оправяне през firmware, а и не виждам защо да ограничат толкова софтуер, който предполагам работи на 32 или 64 битово АРМ или подобно ядро. Би трябвало да позволява по-голяма прецизност от това.
По-скоро хардуерно се изчислява и тази загуба са я приели за пренебрежима.

Отговори на това съобщение
 Re: По-лошо качество при междинни стъпки ISO
Автор: boni   
Дата:   08-01-18 20:45

Bill Claff всичко е показал:) Гарантирано независим и точен е

Кликайте тука

Отговори на това съобщение
 Re: По-лошо качество при междинни стъпки ISO
Автор: asahi   
Дата:   08-01-18 21:10

Зоните, в които графиката не пада, а тръгва замалко нагоре, показва проблемните стойности на ISO.

"Автор: ZENON
Дата: 06-01-18 10:52

Някои матрици са доста нелинейни преди базово ISO и много след него."

Всъщност никоя матрица не е линейна.

Отговори на това съобщение
 
Емисии   RSS | Atom
Абонамент   Google

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »