Автор: stef7
Дата: 11-07-17 10:06
Тук няма много за умуване и избиране, който и твърд диск да вземеш няма да сбъркаш, на пазара останаха 2-3 производителя и всичките правят качествени дискове. Когато диска е външен, т.е. ползва се основно за съхраняване на информация, от хибридни такива с SSD опция няма много смисъл. Има ако това ти е основния диск откъдето зарежда операционната система и програмите.
NAS осигуряват достатъчно добра скорост на писане и запис около 100MB/S на четене и 50-60MB/S на запис, толкова колкото и ако сложиш два диска в компютъра си в RAID 1. Така че не е по-бавен. Идеята на NAS e storage да ти е независим, да можеш да го ползваш с различни компютри, таблети телефони, през Интернет като private cloud и т.н. Synology правят в момента най-добрите NAS, основно заради софтуера, който е много добър и лесен за ползвани с огромно количество опции и допълнителни възможности. Друга опция но основно за хора които имат повече от 2 диска е да си направиш сам компютър за NAS. Но се иска да разбираш. И от хардуер за да си подбереш подходящите компоненти. И от софтуер. Този който се инсталира , като FreeNAS например си иска поддръжка и четене, не е така лесно и удобно като готовите системи на Synology.
Винаги го казвам, Въпроса и Проблема не е дали твърдия диск ще се развали а КОГА ще се развали. Затова слагайте ценната информация, тази която не искате да изгубите, когато твърдия диск се развали в RAID 1 масив / Два диска които имат идентично съдържание / Всички операционни системи а и повече чипсети по платките имат поддръжка на RAID 1. NAS разбира се също.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram