PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 всички

напред

последна

Re: Не е ли това ....

Автор: tantris
Дата: 24-01-09 16:31

Кроп факторът е отношение на диагоналите, не на страните.

borisyankov написа:

> 'това е вярно, само ако говорим за квадрат' - разбира се че не.
> Учи се в 3-4 клас.
>
> Сензора е грубо 1.6 пъти по-малък по хоризонтала и 1.6 пъти
> по-малък по вертикала.
>
> Ползвай и калкулатор, тука приближенията ти бягат драстично.
>
> 1.5 на квадрат не е 2.5 а е 2.25.
>
> От друга страна тук говорим за Канон, където кропа е с 1.6х
> множител.
>
> За да говоря точно ето ги размерите:
>
> 40D: 22.2 x 14.8 mm (3.28 kv.cm)
> 5D: 36 x 24 mm (8.64 kv.cm)
>
> Площта на сензора на 5D е точно 2.63 пъти повече от този на
> 40D.
>
>
> И да, MarinY е напълно прав че ако кадрираме нещо в централните
> пиксели на 5D-то все едно е кропка - кадърът ще е напълно
> същият - и перспективата и същата част от обектива ще се
> ползва. Но както казах остават само 4.5 мегапиксела.
>
> Това е и причината да се кефим на фулфрейма - при същия брой
> пиксели те са 2.6 пъти по-големи, а при същия размер пиксели те
> са 2.6 пъти повече!

Отговори на това съобщение

Re: Не е ли това ....

Автор: canon
Дата: 24-01-09 17:13

borisyankov

да, да, ама не...
Нито переспективата, нито ДОФ-а са еднакви.
За ДОФА-а, CoC се променя от 0.029мм при ФФ на 0.019мм при кроп, т.е., според дефиницията се променя и стойността на дълбочината.
Переспектива е съотношение на преден/заден план при еднакъв мащаб на предния план. Про кропването, ти отрязваш от предния план по-голям процент спрямо задния, спрямо случай в които се приравнят предните планове.
[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Не е ли това ....

Автор: CanoniO
Дата: 24-01-09 17:20

Едно не и харесвам на кропката:

Точно тези места, където обектива е завихрил и извинетирал изображението, ги няма да ги еа......

Отговори на това съобщение

Re: Не е ли това ....

Автор: asahi
Дата: 24-01-09 17:23

Тази тема ще я скипна.

Отговори на това съобщение

Re: Не е ли това ....

Автор: canon
Дата: 24-01-09 17:29

апц обективите възвръщат вярата на фотографа в мазните, силно винетирани ъгли и при кропката
[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Не е ли това ....

Автор: canon
Дата: 24-01-09 17:37

borisyankov
грубо представено за переспективата:
с ФФ ти си на 1 метър от обекта и на 100м от фона. С кропката, за да хванеш целия преден обект се дръпваш на 1/2 м. назад.
Тогава от съотношение 1м : 100м. при ФФ, получаваш (1+0.5) : (100+0.5)м или 1:67, което е различно.
[beer]

Публикацията е редактирана (24-01-09 17:38)

Отговори на това съобщение

Re: Не е ли това ....

Автор: MarinY
Дата: 24-01-09 17:50

Добро утро(е, за мен е утро)!
Направих грешка, споменавайки числа и очакваният резултат дойде. Не трябваше.
Исках да си поприказваме за крайния резултат и за някой "заблуди", каращи ни да тичкаме до магазина и да си товарим кредитните карти с поредната играчка.

За сега никой не обори убедително трите, както ги наричам "градски легенди".
Само този ДОФ-калкулатор малко ме смущава, защото не мога логически да си обясня следното: Имаме един и същи обектив. Предметното застояние до обекта е едно и също, да речем 10 метра. Как може ДОФ-а да е различен за ФФ и Кроп? Това с моите базови знания за оптиката е просто необяснимо. Лещите не знаят какво съм сложил в равнината на проекцията и не са "гумени" да си сменят характеристиката.

Няма иконка за кафе, та затова [beer]

Отговори на това съобщение

Re: Не е ли това ....

Автор: canon
Дата: 24-01-09 19:05

MarinY
ДОФ е измислено и абстрактно понятие.
приблизителната му формула е
DoF = 2 p^2 N CoC/ f^2 = 2 p^2 CoC/(f d)

(някои 2-ки са степени )
А CoC е 1/1500 от диагонала на кадъра. (1/1730 според цайс)

Някои неточности:
Т.е. А - Геометрията на перспективата е една и съща
НО за различно големи обекти като проекция.
При кропнатия образ имаш "една тиква" в цялото поле, при ФФ остава място и за още половин тиква. Ако се компенсира и мястото за липсващата 1/2 тиква, ще се промени переспективата.

Б - Дълбочината на рязкост е една и съща.
Степента на размазване е една и съща. Чрез различната граница на допустимо размазване (CoC) се променя дълбочината на рязкост - ДОФ-а.

В - Бокето е едно и също. Просто в кропката от един ФФ образ ползваме част от него.

Бокето е друго определение за размазване и зависи по размер/диаметър и от переспективата и от други разстояния, а по форма от оптиката. Пропорционално увеличение до ФФ на кропнатата част ще увеличи и переспективния компонент на бокето, без промяна на формата на петното.

Публикацията е редактирана (24-01-09 19:13)

Отговори на това съобщение

1 2 всички