PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 всички

напред

последна

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: danbi
Дата: 22-01-09 13:13

apollo, в света на техниката по-модерен значи с повече възможности. с по-нови технологии. с (вероятно) по-добра ергономия.

ако е за фотографиране. фотоапаратче за еднократно ползване е най-добрата инвестиция. [smile]

като оставим настрана глупостите, ако това не ти е професия или някаква форма на задължение. с фотоапарата който ти харесва е по-вероятно да направиш по-добри снимки, отколкото с този с когото се налага да се 'тормозиш'. всеки прави избора си лично.

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: VioletaSto100
Дата: 22-01-09 13:19

Aко колебението е между 40д или 50д, по мое мнение е по-добре да вземеш 40д, защото, за да дадеш повече пари за тяло трябва да си наясно за какво ги даваш, а ти не си (нормално е като си нямал дслр). И от двата апарата снимките ти ще са еднакви, няма да намираш разлика, така че по-добрият вариант е да дадеш повече пари за обективи, а не за тяло. Друг е въпросът, че действително, щом си решил да даваш немалко пари, не е лоша идеята да посетиш един курс по фотография (към 200 лв., а всъщност ще спестиш доста) там ще ти стане ясно какво ти трябва. Може да обмислиш и варианта да вземеш някой пентакс или олимпус за около 1000 лв с 2 обектива (даже ще ти излезе по-евтино от варианта сега да вземеш техника - обективи и апарати, който се окаже, че не са подходящи за теб и да трябва да продаваш и купуваш на ново). Успех и после да се похвалиш! [smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: nikola_bathory
Дата: 22-01-09 13:50

Аз бих си взел най-евтиния. [smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: Canon
Дата: 22-01-09 14:21

stefanrankov написа:

> Говорех за 50д, от ревютата, в които четох за него се оказва,
> че се появява повече шум на по-високо iso от колкото при 40д...
> И имаше съответно снимки в които 50д не превъзхождаше 40д... За
> това питам [smile]

Между тези 2 апарата съм се ориентирал, но
> не знам кои си заслужава повече парите :)

Аре по-простичко да ти го кажа. Ако между 40Д и 50Д разликата е в полза на 40Д - аз ти гарантирам, че няма снимка, правена с 40Д, която да не мога да повторя перфектно точно с 50Д. За други ЗАУ не гарантирам.

За шума също не е вярно, т.е., при изравнени условия към 15 МП, шума на 50Д е по-нисък и с по-слаб бандинг. Единствено динамиката в черните тонове е по-висока при 40Д. Опита ми в работата с 40Д е в рамките на 18000 кадъра [smilie3]

Ако някой смята, че може да докара качеството на образа на 50Д, да бъде любезен, да качи един портрет около 15МП. Дотогава, подобни твърдения са само голи предположения. Ако иска, може и обратното - да снима някакъв градски изглед с повече обекти, контрасти, цветове - да има сравними елементи и ще му снимам и кача сравнителна снимка

Ето портрет, сниман с 50Д

http://www.gencho.com/gallery/albums/Gencho%20Petkov/Canon%2050D/IMGD50_0007_DxO_raw.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: chados
Дата: 22-01-09 15:30

Ако наистина се чудиш между 40Д и 50Д, вярвай какво ти казва Canon.
Аз имам и двете тела (въпреки, че опита ми не е с толкова кадри като на Canon) и изцяло съм съгласен с него.

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: pepi01
Дата: 22-01-09 18:10

Бате много правилно си се насочил, който и от двата да вземеш, няма да сгрешиш.
Както колегата по сектантство Канон написа, 50д е по-добрия избор. Според мен обаче не много по-добър...
Моят съвет е 40д и останалите парички в обективи и евентуално светкавица.
Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: IDA
Дата: 22-01-09 19:58

Вие наистина ли си мислите, че нивото на питащия е такова, че да може да направи разлика между 40Д и 50Д?

За начина, по който поставя въпроса, само мога да му препоръчам следното:

1) Курс по фотография (абсолютно задължително !!!)

2) ДСЛР на старо от базара (в момента върви чудесна оферта на 350Д с EF 50/1,8). Може да добави и още някой добър обектив, който ще може да ползва и за в бъдеще с по-скъпо тяло. По-сериозна инвестиция на този етап е напълно безсмислена!

3) Една година снимане с такъв ДСЛР и едновременно с това, максимално самоограмотяване по фотография и фототехника;

4) Избор на по-скъпа фототехника, съответстваща на НЕГОВИЯ начин на снимане и СОБСТВЕНИТЕ му предпочитания.

Всичко друго само ще го обърка повече!

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: stefanrankov
Дата: 22-01-09 20:14

Благодаря много за 4те съвета, но усещам някаква нотка на раздразнение. Техническа разлика между двата апарата мога да направя, поне това мога. [smilie6]

Въпросът ми е породен от многото ревюта и форуми, които изчетох за тези 2 апарата. Тъй като досега не съм снимал (поне не с мой личен, за мен чужд не се брои) с ДСЛР, а личните ми впечатления от двете тела се градят единствено върху възможността да опитам хвата им и да направя няколко пробни снимки, исках информация от хора, които има преки впечатления от тях. Относно начина и обектите на снимане: Колкото и смешно да звучи - снимам всичко. Обичам да снимам, а и заради многото пътувания и спортни състезания снимам от пейзажи до спортни състезания и портрети.

Публикацията е редактирана (22-01-09 20:26)

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: Orlin
Дата: 22-01-09 20:43

stefanrankov ,

Не обръщай толкова внимание на ревюта и форуми. Когато се избира обектив и когато се избира апарат се разсъждава по различен начин.
- за обектив - гледай характеристики, форуми и сайтове, понеже обектива има две копчета и ти го ползваш на максимум. Там данните и мненията са важни.
- за апарат - всичко е твърде индивидуално, пълен е с копчалъци и функции, от които ти ще ползаваш едната четвърт редовно, половината понякога, а една трета изобщо няма да си наясно за какво са. На един му харесва едно, на друг друго, един има едни ръце, друг други и т.н. Там е много важно да го пипнеш, да ти постои в ръката, да поснимаш и просто да ти хареса или не.

И ИДА и Канон са прави. Ако държиш на картината от самото начало - евтино старо тяло и хубави (демек скъпи) обективи. Ако искаш тяло, което да ти служи повече години и смяташ че в разумно кратък период ще купиш хубави обективи - съвременно, качествено тяло. Но ако не разполагаш с достатъчно средства (за аксесоари и приготви колкото е тялото х2) не се хвърляй на скъпо тяло.

И всичко трябва да почне с курс по фотография.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi
Дата: 22-01-09 21:08

Понякога 'диваците', дето не са им промити мозъците с шаблони и глупости правят много по-хубави снимки от тълпата дето прилежно ходи на курсове и зазубря всичко дето им се каже.

Това по принцип.

А курс по фотография, участие в пленери, разговори с фотографи, експериментиране са неща, без които един фотограф не може да се усъвършенства.

Отговори на това съобщение

Re: Кой DSLR да си взема?

Автор: Canon
Дата: 23-01-09 08:19

IDA написа:

> Вие наистина ли си мислите, че нивото на питащия е такова, че
> да може да направи разлика между 40Д и 50Д?
>
> За начина, по който поставя въпроса, само мога да му препоръчам
> следното:
>
> 1) Курс по фотография (абсолютно задължително !!!)
>
> 2) ДСЛР на старо от базара (в момента върви чудесна оферта на
> 350Д с EF 50/1,8). Може да добави и още някой добър обектив,
> който ще може да ползва и за в бъдеще с по-скъпо тяло.
> По-сериозна инвестиция на този етап е напълно безсмислена!
>
> 3) Една година снимане с такъв ДСЛР и едновременно с това,
> максимално самоограмотяване по фотография и фототехника;
>
> 4) Избор на по-скъпа фототехника, съответстваща на НЕГОВИЯ
> начин на снимане и СОБСТВЕНИТЕ му предпочитания.
>
> Всичко друго само ще го обърка повече!

ида
Ор форумите и ревютата не може да направиш реалната разлика на две числа - примерно резолюцията на дисплея. Но когато реално виждаш образа и като превю и като лайфвю тогава разликата става много голяма и видима. На 40Д никога не съм бил 100% сигурен в перфектния фокус на ров, гледан на превю. С 50д съм 100% сигурен. Дребна, но много съществена разлика за човек, който малко е снимал и няма достатъчно опит с визуалната оценка. Апарата не е само картинка, а обща функционалност.
Че правилния ред е:
1. Обективи
2. Тяло
съм съгласен. Но старата мъдрост, че веригата се къса на най-слабата халка си е валидна и за обективите и за тялото. Всеки сам си решава колко да му е здрава веригата.
Канон предлагат и евтина стабилизирана серия зумове и скъпа, и двете с различна функционалност. За различно дълбоки джобове.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички