PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 4 5 6 7 всички

напред

последна

D90 vs.40D ||| edit:избор на обективи за Nikon D90!?

Автор: lifelover
Дата: 14-12-08 23:52

Здравейте, съфорумци!

Преди известно време се колебаех м/у няколко модела при избора ми за СЛР. Сега придобивайки повече опит и познания избора ми се сведе до точно тези два модела. Ходих и в сладкарницата :) за да ги вкуся и двата. Опитвах, пипах и щраках, гледах снимки сръвнявах ... абе цяло приключение си беше [smilie5]

Никонското тяло ми допадна повече, някак си ми пасна по-добре в ръката, по-малкия му размер и тегло си оказаха влияние, що се отнася до ергономичност в ръцете на любителя фотограф, като мен. Канонското пък ми изглежда по-стабилно и масивно някак си, но това са си само мои наблюдения и въпроса за избор на модел няма да е свързан предимно с тези им параметри.
Спрях се на двата модела, защото се препокриват в ценовия си клас и отписах вариянта за 50Д, тъй като смятам че разликата в цената с 40Д не правопропорционална на екстрите в повече, които предлага.
И така от информацията, която имам не мога да отбележа няколко факта и за двете страни, преди да взема правилното решение, за което имам нужда от помоща Ви!

Тъй като ще пазарувам телата с китаците в съответните вариянти за Никон 18-105mm AF-S DX f/3.5-5.6G ED VR , а за Канонски кит съм се спрял на 17-85 mm f/4-5.6 USM IS AF(не знам дали ще ми е достатъчно светъл), та в този диапазон Никонския кит май излиза по управдана инвестиция.
От мнения по различни теми на съфорумци съм стигнал и до извода, че Никонските обективи са по-рентабилни от тези на Канон, що се отнася до средния любителски клас, т.е. предлагат повече за парите си.
Друго твърдение за системите от двата произвоителя е (отново в същата потребителска ниша), че Никонските са по-ползутворни "на широко", докато Канонските - "на дълго", което е несъмнено свързано и със самия им кроп фактор. Срещам доста теми за неработещ АФ на Канонското тяло, за Д90 май само ведъж видях такава, т.е. май и това трябва да се вземе в предвид при евентуалната покупка. Мисля от финансова гледна точка да се задоволя до китовия + едно 50/1.8 и до там да са разходите ми за система. Ще снимам предимно пейзажи, макро (може и да се откажа) и портрети.
Знам, че каквото и да взема няма да сгреша, и не е от огромно значение то, а по скоро обективите, но искам да чуя повече мнения относно двата модела и да се изкажат повече техни притежатели, като се има и предвид обективите, на които съм се спрял.
Благодаря Ви предварително, като се надявам това да не е поредната спамерска тема придизвикваща война м/у двата враждуващи лагера, имам просто нужда от компетентните Ви мнения за да взема правилното решение! 10х [beer]