Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  14  15  16 ..  20 ..  24  25     всички  напред  последна
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: abyser   
Дата:   25-02-09 10:45

Не може да не става запис на файловете от тази директория от картинката
(http://picbg.net/u/7174/9525/280289.jpg) в/у хард-а, zip (или rar) и готово.
Аз не държа да притежавам точно копие на ЦД-то [smilie5] Само файловете ми стигат.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: victory13   
Дата:   25-02-09 10:56

тцъ, и зипнато неще да го пече... тва ще ме ядоса накрая...

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: mihajlov2   
Дата:   25-02-09 11:00

С отделен файл няма да стане.... Пробвай с Алкохола да направиш Image File на целия диск, както ти писах по-нагоре. Повечето нови игри с яки защити от копиране тръгват само по този начин, доколкото съм чувал.

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: victory13   
Дата:   25-02-09 13:41

с решителната и категорична намеса на колега от форума е постигнат желания резултат [smilie10]

от тук насетне по въпроса само на лс... конкретни отговори утре сутрин... трансферния прозорец е отворен до тогава [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: krist   
Дата:   25-02-09 22:06

Дайте някакво мнение за Nikkor 50mm f/1.8 D. Заради кризата и ремонт/обзавеждане на новия ми хапартамент май скоро няма да се доредя за 16-85, пък реших да не купувам по-евтин, а ми се щрака и така или иначе мислех освен вариото да взема и един портретен твърдак... Интересува ме най-вече рязкостта и изкривяванията на 50-ката...

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: vgramatikov   
Дата:   25-02-09 23:06

Имах го.
Малко мек на 1.8 след 2 екстра,на 4 много остър.
Бокето е малко агресивно,натрапчиво ако се сещаш за какво говоря.
Обектива е идеален за парите си.Сигрурен съм ,че няма да съжаляваш.

Леко евтина изработка,пластмасов и като цяло смехотворен от към изработка.

Иначе оптически е супер :)

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: plamendoc   
Дата:   26-02-09 09:04

И аз го имах - за моя вкус дефокуса/бокето/ е отврат иначе за парите си е супер

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: didesignbg   
Дата:   26-02-09 10:35

Приятен обектив лек и остър, като повечето никори. Аберира, също като повечето никори. Проблеми с остротата няма, леко позатворен е прекрасен и в ъглите, и като контраст, от 2,8 бих казал безупречен.
Бокето е въпрос на фон, за мен лично е остро, но може да изглежда атрактивно при подходящ фон. 50-та не е идеалната портретна дължина, но портрети се правят със всеки обектив. За 200 лева не пречи да го пробваш.
Малко снимки
@2.2

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jgbo5321.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wmkb1811.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dmzg9126.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xlio0834.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jmfz6436.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rzru1311.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rjdt2261.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tyhp3712.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zfdk9620.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xygk6458.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jkiq1178.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/iqhn4570.JPG


http://photo-zona.net/images/user26893/album15950/large/1233211069_fxxd1850_DSCF2708.jpg





@2.8

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kfec1403.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zyna9893.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xhjs1565.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/steg1271.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ftxh1025.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lihs4758.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/izvc0703.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gkrr7593.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lycg7505.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aglj6812.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/faoa9028.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/lwal0940.JPG


http://photo-zona.net/images/user26893/album17274/large/1233306422_pgsk6314_DSCF4253.jpg




@2.8

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/acni2678.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oaou0936.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/afse7662.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dgjs3153.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pqkk6866.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zggm7577.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ppbu9267.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qiwg9875.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hwzl4332.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hnhb6400.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tkof7213.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/vahb7566.JPG


http://photo-zona.net/images/user26893/album17274/large/1233306427_vbmd2597_DSCF4287.jpg




Както виждаш компактен е и предизвиква моделите да се [ezik], но то е защото не познават оптичните му качества[smilie3]



Наистина ли, на никой не му е интересно, че роу файловете на фуджи са със такъв нестандартен размер 4288*1400 пиксела?

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: dd5   
Дата:   26-02-09 10:42

Аааа,интересно ми е за роу файловете-кат си почнал давай да обесняваш [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: krist   
Дата:   26-02-09 10:47

Благодаря за инфото за йобектифчето! А, за роу-файловете к'во викаш? Аз снощи като прочетох първото инфо по въпроса помислих, че става въпрос за нещо по-специално във връзка с темата за отделните R и S пиксели дето се вихреше малко по-нагоре.. Та, защо така се получава и всички роу-файлове ли са така при С5?

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: Svsvet   
Дата:   26-02-09 11:59

И аз съм с Фастстоун. Няма такова нещо с РОУ файловете на С5. Излизат си съвсем нормално при мен, е, с известно орязване и загуба на цветове, разбира се...[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: didesignbg   
Дата:   26-02-09 12:17

Та роу файла на фуджи.
http://img12.imageshack.us/img12/5312/dscf4190ks8.jpg

Пак същия пример дето пусках - стандартен роу файл от фуджи с5, необработван по никакъв начин (всъщност за да го покажа съм го конвертирал към гама 2,2 и сРГБ)
Въпреки че файла има повече пиксели по хоризонтала, отколкото по вертикала, резолюцията не е различна. Тоест нямаме случая на никонските правоъгълни пиксели.
Какво се случва като снимаме една линия с малка дебелина и диагоналния сензор на Фуджи?

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sjrd8680.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aflf3986.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uvvt6093.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tgoe1542.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vjra9078.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zpiu7098.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/avur0132.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zljl7559.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tppg0245.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ntqm5563.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nnlt1558.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/okbb7002.JPG


http://img249.imageshack.us/img249/4227/fujisuperccd2br1.gif


Извинявам се за английския, но първоначално ги правих за друго място.
това показва схематично:
1. Снимания обект с наложени фотодиодите
2. Количеството светлина поето от всеки един фотодиод.
3. Изходния роу файл.

Понеже нещата са все още неясни, още малко картинки.


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mddc7640.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ncwi1510.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/plwe8275.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xzal3063.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/frjf0896.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zesq7760.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gnzw4232.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vomh1925.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uxfz2062.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wqis0372.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/alyp9433.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/mcob2761.JPG


http://img149.imageshack.us/img149/8461/fujiccd01rb5.gif


Това е схемата на сензора (точните размери са 4288 колони и 2800 реда). През фотодиод имаме празно място (на практика при с5 там стои R фотодиода, но за прегледност в момента ги игнорираме).


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tkke4293.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fliu2782.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jdyy5150.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xvbp1242.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ragl8850.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/poft8927.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vaky0297.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/twvh5670.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/dkib6960.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zksa4576.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/enfv3221.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/qgvl9591.JPG


http://img258.imageshack.us/img258/8439/fujiccd02ap2.gif


При прочитането на данните от сензора и разполагането им в табличен вид (за да можем да ги запишем във файл), получаваме таблица в която през клетка нямаме данни - там няма фотодиод.


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cwca0639.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tiug3494.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oqqb8192.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hlzz3227.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ddix0918.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qxxc8331.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/obqi2884.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ifja8791.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nruj0671.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vynb8743.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xprd6619.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/pmzv0043.JPG


http://img149.imageshack.us/img149/8763/fujiccd03kf3.gif


За да спестят излишно заемано място Фуджи изместват всеки ред с един пиксел нагоре.



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vfry1909.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rjme5167.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qvda2156.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/esja9760.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tqoi3081.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/omey6922.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/crcu9736.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zszm2899.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jrov3403.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vusn3439.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/joar6233.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/vvbn6905.JPG


http://img398.imageshack.us/img398/1747/fujiccd04ol1.gif


И формират изходен файл с редове наполовина по-малко. Въпрос на дизайнерско решение е, дали формирането да стане по хоризонтал, или по вертикал. Има апарати намаляващи наполовина броя на колоните.

Интересни факти, но какво общо имат с практиката? За мен и за Вас никаква полза, но за един роу разработчик имат.

Защо Фуджи конвертора и процесора на апарата постигат по-висока резолюция от стандартната за 6 МП сензор с байер решетка?
СуперЦЦД сензора има реално 4288 колони и 2800 реда, въпреки че през пиксел са празни и за интерполирането на един пиксел по хоризонтал и вертикал се взима стойност от реални четири пиксела които са му съседи. По този начин се повишава хоризонталната и вертикална резолюция, а в заобикалящия ни свят, както и в тестовите скали (колко удобно) тя е приоритетна. При измерване на резолюция по диагонала сензора на фуджи ще губи.
Добре, но това не отговаря на въпроса защо Фуджи конвертора и процесора на апарата дават по-висока резолюция от стандартните конвертори.
Най-общо казано Фуджи конвертора запълва дупките ползвайки стойностите на пикселите намиращи се горе, долу, вляво и вдясно от дупката, и получава пиксел с нова стойност. Не е като истински, но е достатъчно за повишаване на резолюцията.

Как подхождат другите конвертори?

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kfrr9437.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uarh6052.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yzib8414.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uydh6534.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cwxe4507.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sktq9208.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tcyz4990.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lhmk4082.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fvab7957.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ylhh1060.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lfdr4649.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/drhl0188.JPG


http://img206.imageshack.us/img206/1180/fujiccd05uu0.gif


Завъртат файла на 45 градуса, по-правилния термин е пренареждат и получават схемата долу, вдясно. От там нататък за тях има един стандартен роу файл с малко по-големи размери от обичайното. Просто не се възползват от специфичната подредба на суперЦЦД сензора.

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: dd5   
Дата:   26-02-09 12:29

Благодаря за ясното обяснение [smilie24]
Но да попитам-означава ли това че за извличане на максимум резолюция е необходимо да се конвертира през фирмения конвертор/ не съм го пробвал защото го нямам [smile] /
Аз конвертвам през Лайтрум -доста ли се различава от фуджи конвертора ?

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: Svsvet   
Дата:   26-02-09 12:51

didesignbg отново на място и подробно обяснено[smilie24] [smilie24] [smilie24]

dd5 Фуджи конвертора определено се различава от Лайтруум и ФШ, не само по отношение на резолюцията, но и що се касае до цветовете. Просто е много бавен[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: krist   
Дата:   26-02-09 13:26

много добро обяснение! само не разбрах, какво стана с R-пикселите и как те се вписват в картинката? не помагат ли и те донякъде за реалното повишаване на резолюцията?

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: didesignbg   
Дата:   26-02-09 16:17

krist, право в десятката, никакви заложници[smile]

Ако подходим теоритично.
1. Трябва R фотодиодите, да са под различна микро леща от S фотодиодите.
2. Дори да са под различна микро леща R пикселите ще са по-шумни, т.е. ефективноста им ще е отрязана в тъмните тонове поради шум.
Нещо от типа на 6Мп, в тъмните тонове, 12Мп в средните тонове и отново 6Мп в светлите.

На практика:
1. Емпирично установих, че двата вида пиксели стоят под различни микро лещи.
2. Търсим роу разработчик, който да му се занимава да разработи новия начин за интерполация.
Малко картинки да не звуча съвсем голословно
Един и същ роу кадър, кропове 100% от 12Мп

Конвертиран от АЦР

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nbtm9816.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xktm2760.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/agix1727.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ffnh1555.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bslq2557.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hyvm5873.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wsqs4358.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mubs0323.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lexc1597.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/adea2978.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mwys5185.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/zfic4387.JPG


http://img8.imageshack.us/img8/6852/acrfb0.jpg



Конвертиран ръчно

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ghyz4865.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rxym0345.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rvty9367.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vasn8638.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xqta1765.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ormf2187.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aupq6257.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jncb4002.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/plbv4183.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tyzd9951.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jegq7213.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/gamq9220.JPG


http://img26.imageshack.us/img26/9950/mergelp9.jpg



В какво се състои ръчното конвертиране - Възстановявам двете решетки от по 4288*2800, прилагам бял баланс, натискам R пикселите 3,6 Ев напред, за да ги изравня с S пикселите. Отмествам R пикселите с един пиксел наляво, R пиксела физически стои вляво от S пиксела. Готово.
Тук следва да направя някои уточнения. Резултата е назъбен, просто не е правена никаква интерполация и изглаждане. Резултатът разглежда много лош сценарий - само светли и тъмни стойности (а увеличение на резолюцията може да очакваме в средните тонове). Примера, разбира се е ч/б, не мога да го направя в цветове.
И въпреки всичко показва, че резолюция може да се спечели.

Малко странични размисли, дори да намерим някой, който да направи алгоритъма, очаквам файл да се конвертира в пъти по-бавно. Може би четири, пет, шест и нагоре. Дали е възможно? Да. Дали има смисъл, не знам.
Ако имате познат разработчик със свободно време, дайте го да си поговорим.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: krist   
Дата:   26-02-09 22:09

Имаме, примерно[smilie5] Разработчик имам пред вид... Само че ме мързи да се връщам към C++ щото отдавна не съм писал на него, та на Java и ще бъде още по-бавно... Не знам дали не може да се ползва Java Script за управление на енджина на шопа и той да свърши работата - ще се поровя в менюала.. Честно казано в момента съм малко уморен и не мога да ти схвана добре идеята, и не съм сигурен дали ще проработи.. Утре сутринта на прясна глава пак ще чета.. Бтв само да уточним - значи ли това, че ще се повиши резолюцията още над 8-те МП, за които дават обикновено по ревютата? И пак остана въпорса: къде отидоха R-пикселите, в смисъл къде се записват в РОУ файла, нали се казваше, че те стоят в дупките, пък после се оказа, че вертикално се смачка файла като се запълниха именно дупките? В тоя ред на мисли има ли от къде да се вземе формата на роу файла или ще трябва да се прави reverse-engineering - нещо, което може и да не се увенчае с успех?

ЕДИТ: остава и въпросът защо никой все още не го прави това - едва ли не са се сетили? В същност, аз до момента си мислех, че наистина в интерполацията се взимат пред вид и светлите пиксели..



Публикацията е редактирана (26-02-09 22:23)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   26-02-09 22:59

fast stone 3.2 ги показва разделени. 3.6 не е така и излизат ок при това с почти обхванат целия динамичен обхват в превютата. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: didesignbg   
Дата:   27-02-09 08:50

krist, малко съм се засилил, както обикновено.
Във всеки RAF има два тифа, всеки от тях е създаден съответно от S и R пикселите. Двата файла се обработват по отделно и накрая се събират.
Максимална резолюция, която може да се очаква? В тъмните и светлите тонове, равна на сегашната от фуджи конвертора, в средните тонове 12мп като от байер матрица.
Фуджи не предлагат SDK под никаква форма. Съществува обаче ДНГ спецификация, както и библиотеки описващи конвертирането на роу файлове. Това със JavaScript е начина по които аз примитивно реших въпроса. Освен че е бавно е и неефективно. Просто го забрави, Java също не ми вдъхва никаква надежда.
Защо никой не го прави? Най-вероятно на никой не му се занимава, ще бъде ужасно бавно, ще е приложимо за два апарата.

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: plam   
Дата:   27-02-09 18:47

Много ми лилавеят кадрите на тази камера...

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: Canon   
Дата:   28-02-09 00:51

didesignbg написа:

>
> Конвертиран ръчно
>
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ixsy9434.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/msks6756.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/evyc4684.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iyqe1771.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qctr7673.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hsqm7426.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ydnv2187.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qouu7701.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aasi7307.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ldiu8771.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bqpz6842.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-02/gamq9220.JPG




На практика (не емпирично), дотук си докарал на първия образен файл хоризонтално 660 lw/ph / 667 lw/ph и квадратно моаре с размер 28 пиксела, видимо във вертиканите линии - около 3.5 МП идеални (от тези 12МП).
Трябва ти супер разработчик, дето да ги допълни с още 8.5МП [smilie10]
Тоя Найкуист е голям мръсник, ама не мое да му се прескачат законите едно към кесим
[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: krist   
Дата:   03-03-09 19:53

В събота най-после си взех Никор 50/1.8д. Апарата кефи яко, но и при мен днес се появи проблема на Svsvet със загуба на звуково потвърждение от автофокуса. Мисля, че се получи след като за пръв път снимах на ръчен фокус и след това се върнах пак на авто.. На някой дойде ли му идея как се оправя, че това оправяне от само себе си не ме кефи нещо?



Публикацията е редактирана (03-03-09 19:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: didesignbg   
Дата:   03-03-09 20:01

на следящ фокус няма потвърждение на звука.

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: mihajlov2   
Дата:   04-03-09 08:57

При мене този ефект досега се проявявал само веднъж - след като снимах с неавтофокусен обектив - Калейнар 5Н 100/2.8 и след това поставих отново автофокусен - AF 35/2 D. Проблемът изчезна, като махнах и отново поставих обектива - най-вероятно недобър контакт. След това няколко пъти съм сменял 35/2 с 18-105 и обратно без никакви проблеми. Калейнарът си е Никонски тип обектив и има съответното зъбче на гривната на диафрагмата, така че тялото получава информация за реалната диафрагма и може да се снима с матрично мерене.



Публикацията е редактирана (04-03-09 09:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Фуджи С5 про - тема
Автор: krist   
Дата:   04-03-09 13:06

следящ фокус не съм пускал - само сингъл и ръчен.. до преди малко имах визуално потвърждение на фокуса от точката във визьора и авто-фокусът все пак работеше, въпреки че нямаше звуково потвърждение.. реших обаче да опитам демонтиране и повторно монтиране на обектива - проблемът стана по-голям - сега вече автофокусът въобще не работи[smilie2][smilie11] точката във визьора се показва само, когато нещо е на фокус, но като натискам спусъка, обективът не мърда и не фокусира.. идеи?



Публикацията е редактирана (04-03-09 13:15)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  14  15  16 ..  20 ..  24  25     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »