ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - форум: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Dslr ПЛЮС суперзум компакт (а не ИЛИ)

Автор: Jankoff
Дата: 15-09-08 15:51

Имам 4 години опит с Панасоник FZ5 - и непрекъснато се убеждавам в превъзходните му качества. Със сигурност новите модели FZ18 и FZ28 са още по-добри.
А от няколко месеца имам и Olympus E-520 (с китовите обективи 14-42 и 40-150). Току-що се връщам от посещение на пет големи прекрасни европейски града и искам да споделя някои наблюдения - и изводи, които си съставих.
Във фото форумите (и не само български) споровете са обикновено ДАЛИ суперзум компакт ИЛИ dslr. След екскурзията сега твърдо намирам, че многото доброто решение е КОМБИНАЦИЯТА между суперзум компакт и dslr.
Естествено, че суперзум компактите (от типа на FZ) работят прекрасно при добри светлинни условия, обаче се провалят при лоши - например при снимки в катедрали. Обратно, dslr снима прекрасно в катедралите, но ... - ха снимай с него едновременно близки и далечни обекти. Ами обикновено просто не може! Защото трябва да имаш много време за смяна на обективи, евентуално за поставяне на статив и т.н. А време обикновено няма.
Давам пример. Качвам се последователно на четирите нива на паметника на Уолтър Скот в центъра на Единбург. Прекрасни гледки, които трябва да хванеш едновременно и отблизо, и отдалеч. Но, освен че нямаш време и не можеш да висиш на едно място с часове, стълбите и площадките са толкова тесни, че не можеш да се разминеш с хората! Какво остава да трябва да бъркаш в чанти за обективи и т.н.! При това при пронизващ на тази височна вятър. Същото е и на върха на телевизионните кули - например във Виена или Мюнхен.
Моето решение беше: щрак близките планове с Оли dslr, отдалечените обекти с Пана FZ5. Двата апарата съответно висят на различни нива на каишките на врата и не се блъскат един в друг. Резултатите - прекрасни, постигнати бързо. При това решение се облекчава и проблемът с необходимостта от честа смяна на батерии и карти (налице са два апарата, съответно отделни батерии и карти).

Имам два въпроса. Би ли могъл някой да сподели впечатления от подобно решение и да даде някакви препоръки?
Втори въпрос, фотографски по-специфичен. Понеже сравнявам сега снимки, направени на едни и същи места, имам чувството, че по-добрата светлосила на Панасоника си казва думата: Олимпусът E-520 с базовия кит някакси дава по-малко светли снимки. Дали е истина това? Или си внушавам?
Ако е истина, би било лоша новина, защото ще кажете, че трябва да купя за Олито обективи f2.8 (които струват четирицифрени суми).

Благодаря предварително за евентуалните реакции.