Теми - forum: Фотография

Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: J0R0    Дата:   11-09-08 17:47 Напоследък чета много теми тук във форума, кой обектив бил по- по- най-, кой апарат бил... И си задавам въпроса, дали техниката е основната спънка в развитието и реализацията на фотографа? Дали ако човек си купи 56 МП средноформатна камера ще настане опашка за изкупуването на снимките му? Дали примерно НГ цени Дейвид Алан Харви, защото снима с... (да не правим реклама на марката) Аз лично съм снимал с много и всякакви апарати. Почнах на лента. Повече от десетилетие в шкафа ми седя един средноформатен Фойтландер (тоя дето е на логото на сайта), с който съм изснимал не повече от 3 филма. Не ме кефи. Повече ме кефеше като камера Зоркий 4. После Рико К-10. През годините минах през почти всякакви марки и модели. Снимал съм доста поръчки и почти всякакви фотографски задачи. И помня един единствен случай в който качествата на камерата са ми попречили да продам снимка. Вие колко такива случаи имате? В които параметрите на камерата или обектива са ви били недостатъчни за изпълнението на определена задача?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ecobo    Дата:   11-09-08 17:48 НЕ!!! Но има някаква граница все пак. Колкото и добър да си, трудно ще продадеш снимка, правена с калпав апарат и съответно с лошо техническо качество. Публикацията е редактирана (11-09-08 17:53)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: huckleberry_the_hunt    Дата:   11-09-08 17:51 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 17:51 Ем Жоро, ей го на... Тук сумати и народ проповядва, че за да има истинска фотографска визия тряя да си с фулрейм Демек ако си с кропка било спънка Две теми пуснах... глей ко мазало стана

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: tonevjr    Дата:   11-09-08 17:53 До един моемнта-да или по-скоро може би!!!Но в по-късне етап,твърдо НЕ.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 17:55 за мен основната спънка в развитието е, когато спрем да се учим.... П.С. ма Нави, ма разбира се.... как ще оставяш админ да разваля духа на форума с такива теми

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 17:56 НЕ можеш да се развиваш без подходяща екипировка А екипировката е онова необходимо нещо, което ти покрива изискванията за дадена далаверка Все едно да кажеш - тънките гащи спънка ли са за развитието на пожарникаря

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: biso    Дата:   11-09-08 18:08 качеството според мен може да е относително понятие и да зависи от конкретната задача и идея. техниката може да е спънка в развитието до определен етап, след който сигурно осъзнаваш, че не тя е водещата сила Публикацията е редактирана (11-09-08 18:11)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:10 Усещам лека ирония относно техниката и нейното развитие. Аз снимам от 25 години сигурно (не че се научих да снимам...) В 3-ти клас започнах да ходя на кръжок и нашите ми купиха една Смена 8М. Страшна радост. Правех направо шедьоври с нея. После скочих на Зенит с 58/2 обектив. После смених какви ли не лентови апарати и обективи. Снимките из парка и на улицата бяха супер. Започнах да снимам макро (с какви ли не обърнати обективи, макро мехове и други глупости без свясно осветление). Тогава разбрах, че има жанрове, в които техниката определя крайния резултат. Новата и качествена техника е много по-лесна за употреба, разочарованията са далеч по-малко. Лайфвю-то например е несравним напредък при макро работа. Особено при мърдащи обекти е велика екстра. Качествените съвременни матрици и обективи дават отличен резултат. Това, което си спомням от лентите ми е направо за смях днес. Я опитайте да снимате птици например с някоя ръчнофокусна камера с головодно мерене. Бракът сигурно е 99%. Колко пари трябва да пропилее човек за ленти, докато се понаучи да снима птици на лента или с стара цифрова, но с мизерен автофокус? Безспорно е обаче, че повечето фото потребители от някъде решават, че техниката ще им направи снимките супер. Че няма нужда от композиция, пост-процесинг, важно е снимката да е "остра" и с точен фокус.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: J0R0    Дата:   11-09-08 18:10 Идеята е да си говорим с конкретни примери в тая тема. Примерно - в такава и такава ситуация техниката ми попречи да снимам това, което трябваше по начина по който трябваше... Общите принципи са ясни.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 18:13 ами Жоро ти много общо я подкара... и ний по тебе.....

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: J0R0    Дата:   11-09-08 18:15 ...или примерно - взех служебния апарат да снимам нещо си, защото с личния нямаше да се справя... или взех обектив назаем от колега, защото с моята оптика не покривам изискванията в съответната ситуация...

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 18:16 В много ситуации големия лаг в канонските тела ми пречеше да улавям нужния момент и си взех никон с много малък шутер лаг! В резултат на това имам много много повече успешни динамични кадри Горното изречение копи-пейст и сменяме само параметрите... качество на шума, автофокус, следящ фокус, дъра-бъра и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: HP    Дата:   11-09-08 18:17 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: photostoykov    Дата:   11-09-08 18:18 Жоро, колкото и добре да си оборудван, винаги ще има по-добре оборудвани от теб фотографи. Но това не значи, че им е по-добро ЗАУ-то! Аз например не се срамувам да откажа поръчка, която не е по силите на моето скромно оборудване и на моето още по-скромно ЗАУ! Публикацията е редактирана (11-09-08 18:28)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:18 Ако нямах фишай, тази снимка нямаше да я направя: http://212.36.3.59/site_pics/183/n_1203165704_IMG_7859_8_7_ed_950_2.jpg Ако нямах лайфвю и две яки светкавици, тази снимка нямаше начин да стане: http://212.36.3.59/site_pics/183/n_1217274304_IMG_2240_ed_600.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: cicomanco    Дата:   11-09-08 18:21 ми кат ти тряа тилт-шифт пък нямаш...?А?с какво ще го заместиш???

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 18:22 с фотосопъ

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:22 Нито пък Деветашката пещера щеше да е толкова впечатляваща, без достатъчно широко (16мм еквивалент на лайка формата): http://212.36.3.59/site_pics/183/n_1185730866_IMG_3095_4_3s.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: photostoykov    Дата:   11-09-08 18:23 cicomanco, с мехова камера! Публикацията е редактирана (11-09-08 18:31)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 18:24 "В развитието" техниката не е спънка. Техниката може да е спънка единствено в изпълнението и в много малка част в развитието, до колкото има общо овладяването на техниката с възможностите ни да я използваме максимално. Автоматично се сещам за поне три варианта в които ако нямаш скъпа техника - нищо не правиш. Спорт! Диви животни! Астрофотография! Ако за първите две може да има изключения, то за последното просто НЯМА. А и лично аз, когато снимам с по-добра и точна камера, крайният резултат винаги е бил по-добър. Още един "общ" пример ще дам, че когато ти се налага да снимаш при лоши светлинни условия, всяка камера, която дава висок шум, ще те спъне много яко! А такива примери - бол.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 18:26 Деветашката Наскоро бях там, направих много яки снимки, е те там видях какво значи да имаш добър широк обектив Никор 12-24/4 с две ръце

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:26 Няма начин на лента да стане това, което стана с наредени две светкавици, светлосилно теле с супер бърз автофокус и накачени 1.4х телеконвертор и макро пръстен: http://212.36.3.59/site_pics/183/n_1219583174_IMG_3118_ed.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: J0R0    Дата:   11-09-08 18:28 Деветашката пещера с 45 мм еквивалент, сглобена от 6 кадъра (става и без 16 мм)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:31 А пък за тилт-шифта (особено тилт-а) да не говорим. Жалко че имам само мазни, а не истински тилт снимки със супер дълбок фокус. Ама както и да е, то това е вече висш пилотаж, който по-рядко се ползва.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:32 Деветашката очевидно става и по-трудния начин, но перспективата ти е съвсем по-друга. Доста по-тясно изглежда.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: flipbeat    Дата:   11-09-08 18:32 deniac е дал най-добрите примери.напълно подкрепям...щото съм снимал интериори с 28мм обектив на 1.6 кроп...ами не става...да оставим, че съм НЕВЕРОЯТЕН ФОТОГРАФ

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:34 А, Флипбийт дава супер пример. Интериор без осветление и без качествен широк изобщо не става.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 18:35 Аха, значи спорт, диви животни и особено астрофотография се правят лесно с каквото имаме подръка?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 18:36 J0R0 написа: > > Деветашката пещера с 45 мм еквивалент, сглобена от 6 > кадъра > (става и без 16 мм) > ми не е станала като тая на дениак - не казвам че не е добре, но разликата е голяма да не кажем че нищо общо няма

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:37 От Астро нищо не разбирам, но за спорт и уайлдуайф напълно подкрепам. То там май най-много средства са нужни.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: pmartinov    Дата:   11-09-08 18:37 А този кадър как да го сглобим ? И този ли можем да го сглобим ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: canonio    Дата:   11-09-08 18:40 Един кадър на 1.2, без светкавица, няма как да се направи с обектив имащ максимум 2.8

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Тед    Дата:   11-09-08 18:40 Deniac, като си мацал по покрива на пещерата, си забравил последната 3-та дупка http://212.36.3.59/site_pics/183/n_1185730866_IMG_3095_4_3s.jpg Въпросът на Joro може и така да се разгледа: Какво ми даде ДСЛР повече от филма и сапунерките? А за Хейви - какво ми даде кропката повече от ФФ ?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 18:41 Аз имам кадър на Деветашката с 4-те дупки отгоре В един кадър... Някой има ли я?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:42 Тед, нищо не съм мацал. Това е обикновено ХДР. Има яко аберации, щото няма кой да ги чисти... Да не говорим, че за подобни сцени ХДР-то вероятно е задължително.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Тед    Дата:   11-09-08 18:44 Ко ХДР, като 3-тата дупка няма ХДР.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 18:45 дупките са 4

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 18:45 Айде пробвайте широк пейзаж със сапунерка. И стичове и нищо не може да докара перспективата, особено вида на небето: http://212.36.3.59/site_pics/174/e_1187146311_IMG_3689_8_7d_ed_s.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: jey6    Дата:   11-09-08 18:49 С добра техника по-лесно се постигат добри резултати. Искате примери: Като снимах със Смена 8 трябваше да преценявам на какво разстояние съм от обекта, за да фокусирам, в резултат на това 50% от снимките ставаха разфокусирани, ама се кефих на макс, че имам собствен фотоапарат и снимам. Като минах на Зенит какъв кеф бешее... Ама зенита няма автофокус,камули пък следящ, следователно рядко мога да снимам качествено някакъв движещ се обект. Следващата стъпка беше Пентакс МЗ-7, леелеее, варио обектив, автофокус, вградена светкавица! Еб***и кефа! И така, почнаха да излизат цифровите... Щракаш каквото ти око види , няма лента, няма ограничение, можеш веднага да си видиш творението, и хайде да не изброявам плюсовете на цифровата фотография. Обаче откакто преминах на цифрово част от тръпката се изгуби...(затова и минавам пак на лента) Както и да е, май написах достатъчно глупусти.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 18:50 Аре един пример за астро снимка с техника за над 20-на хиляди лева: http://212.36.3.59/site_pics/105/i_1220448569_ngc891-lin-vri.jpg А как бихте снимали протуберанси на слънцето? С Ha филтър (хаш-алфа). А колко струва тоя филтър? Хиляди евро! Колко снимки такива сте виждали в БГ? Има 2-3 такива филтъра, като за трети всъщност не съм сигурен. Абе темата е недомислена. Жоро, гледаш малко само от своята камбанария и своите разбирания за фотография. Т'ва да ходиш по улицата и да щракаш портрети може и с пинхолка да се направят, но фотографията не се изчерпва с това, както и не се изчерпва с астрофотографията, разбира се. Но не е редно да се твърди, че техниката не е всичко. Тъй като има случаи в които Е всичко - просто това твърдение е погрешно!

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 18:52 А и какъв е проблемът с техниката? Тя струва пари! Който я иска или има нужда от нея - събира парите и си я купува! Просто! Виж, ако ти трябва техника, която още не е конструирана, тогава и парите не могат да ти помогнат, в случай че става въпрос за нещо сложно.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 18:55 техниката обикновено се развива най-бързо, така, че ако изобщо има такива на които тя да е слабото звено, не са в нашия форум. Това за което се спори тук не е за техника... ...но както и да е, в крайна сметка, тези които могат да снимат и със механичен Ролай от 55-та ще направят хубаво фото, останалите и последен модел цифрово Хаси да им дадеш, все същата. Така, че Жоро, не си ги разбрал спорещите, с малки изключения са си живи футболни запалянковци, с тази разлика, че стадионът е ФОТОФОРУМ

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 18:57 за да подкрепя твърдението си за стадиона, погледни как се вика "Уууууу" на противниковия отбор в една или друга форма...а запалянковците най-малко разбират от футбол обикновено

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: deniac    Дата:   11-09-08 19:06 Volokin, не съм убеден, че те разбрах напълно. Аз лично не се напъвам да споря или оплювам никой. Отдавна съм разбрал, че няма да избягам от посредствеността във фотографията и за това не работя фотограф. Фотографията съм я оставил за хоби, както и повечето от съфорумците. Мога да ти гарантирам обаче, че повечето от активните аматьори тук, "разбират" от фотография (технически и художествено) много повече от много "професионалисти". Така че примерът ти за футбола май не е уместен. Да не говорим, че имам фрапиращи случай на срещи с по-възрастни професионални фотографи, които освен че са почти неграмотни (не могат да пишат на български), грам не отбират от сложни фотографски техники, като например "какво е тилт-шифт и трябва ли ни изобщо това?".

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: boink    Дата:   11-09-08 19:09 А колко струва тоя филтър? Хиляди евро! - albireo, това си направо като за скалния орел, човече.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   11-09-08 19:10 не видях деветашката с 4! дупки

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 19:11 Албирео, дори да не може да си е купи ще си я наеме, стига да му е стигнала пипката дотам какво точно му трябва и как да го използва, затова казах че основната спирачка е "ученето"... Конкретно за техниката, ако говорим само за сегашно време - не не е спирачка, но в едно по-минало в БГ времената бяха такива, че липсата на техника наистина се е оказвала спирачка за много от нещата които съм искал да снимам, трудното и намиране/купуване имаше и странични ефекти, като това че от прекалено пазене на техниката съм пропускал добри и неповторими моменти. Като спря да ми пука за техниката (което не означава че я ползвам за столче като е каляно) и нещата като фотография се подобриха значително

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 19:20 deniac написа: > Да не говорим, че имам фрапиращи случай на срещи с по-възрастни професионални фотографи, които освен че са почти неграмотни (не могат да пишат на български), грам не отбират от сложни фотографски техники, като например "какво е тилт-шифт и трябва ли ни изобщо това?". Дениак професионален фотограф означава единствено че въпросния си вади хляба със снимане (нарочно не казвам фотография) и това че са неграмотници както в писането така и във фотографията (със всичкото каквото включва тая дума) и не искат да се развиват.... ами толкова по зле за тях, някой ден ще ревът по подобие на собствениците на фото ателиета в другата тема...

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 19:21 boink -> http://www.google.com/products?q=H-alpha+filter&btnG=Search+Products&scoring=pd Хич не са скъпи... Не знам какво общо има със скалния орел, човече. Ти би ли дал толкова пари за ФИЛТЪР? Ето тук една снимка, която направих наскоро: http://vstoyanov.com/pix/ff/volei_2.jpg Снимката е с отлична рязкост и в голям размер... Как точно бих я заснел с камера, която едва-едва фокусира? Ако забележите дясната ръка на волейболиста - при скорост 1/1600 - тя е РАЗМАЗАНА. Това трябва да ви говори колко бързо се случва всичко.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 19:25 ALBIREO написа: > Снимката е с отлична рязкост и в голям размер... Как точно бих я заснел с камера, която едва-едва фокусира? ми ша питаш кат не можеш да снимаш с механичен ролей, ша питаш....

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 19:25 Канонир - точно тоя филтър не можеш го нае. Провери ако искаш! РедакциЙ: изпреварваш ме с писането Ми с механичен - който е ентисиаст - да пробва. Също така на снимката се забелязва пясък, който хвърчи около топката в следствие на силния "шамар", който и е бил отвъртян милисекунди преди да направя кадъра. Публикацията е редактирана (11-09-08 19:26)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 19:25 Албирео, колко бързо? Топката е в почти начална ускорителна фаза, едва ли е набрала и 50км/ч, такива снимки стават и с механична камера, но това е друга тема... И дай да я видим тази снимка по-голяма, не се стискай, няма да я откраднем, нета е пълен с такива...

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 19:29 Албирео стига с тоя филтър ве, говорех за ширпотребата - Канон, Никон, Хаси и т.н. - по земните неща

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 19:32 "Ми с механичен - който е ентисиаст - да пробва. " Айде тогава да ти задам контра въпросче: кое мислиш е допринесло за заснемането на това? Автофокуса ли? Или кое? Ако е автофокуса къде си фокусирал, в топката или в ръката или в мрежата и следящ фокус ли или сингъл...?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: GM    Дата:   11-09-08 19:34 ALBIREO си купил филтър,трябва да се похвали,човече

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 19:37 http://www.lfi-online.de/gallery/albums/userpics/10554/Pokhara.jpg ето ти една подобна и не е снимана на 1600 АСА, а на 100 и то при смрачаване около 8:30 Публикацията е редактирана (11-09-08 19:37)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 19:39 GM да попитам, ако може - теб как точно ти е ника с главнo или малко "G", гледам в една друга тема много се мени нещо, може някъв бъг във форума да е

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ffwd    Дата:   11-09-08 19:39 Автор: deniac Дата: 11-09-08 18:45 Айде пробвайте широк пейзаж със сапунерка. И стичове и нищо не може да докара перспективата, особено вида на небето http://212.36.3.59/site_pics/182/f_1191455445_PIRIN2_2_web.jpg http://212.36.3.59/site_pics/182/f_1191457697_PIRIN_II_web.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: GM    Дата:   11-09-08 19:40 Kanonir написа: > GM да попитам, ако може - теб как точно ти е ника с главнo или > малко "G", гледам в една друга тема много се мени нещо, може > някъв бъг във форума да е > Kanonir, ника ми е как си го направя кеф ти малко ,кеф ти голямо-няма значка Публикацията е редактирана (11-09-08 19:41)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 19:41 GM - ако го бях купил, щях да се похваля със снимки... Канонир - хубу де Волокин - за да заснема това ми помогнаха следните: - обектив с добри оптични качества - фотоапарат с достатъчно кадри в секунда - бърз и точен АФ - ниско ниво на шум - кадърът е на 400 ИСО - малък шутър-лаг И определено бих препоръчал на всеки снимащ динамични събития, да предпочете именно техника с добри параметри от списъка по-горе. До тук марк-а не съм споменал

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 19:42 Аааааааааааааааааааахахахахахахахаххаааааааааа Волокин! Наистина ли мислиш, че е подобна? Ааааааааааааааахахаххахахахахахаххаа

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: GM    Дата:   11-09-08 19:42 Albireo"...И определено бих препоръчал на всеки снимащ динамични събития, да предпочете именно техника с добри параметри от списъка по-горе. До тук марк-а не съм споменал" Марк2/3 Публикацията е редактирана (11-09-08 19:43)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 19:42 ALBIREO написа: > Ето тук една снимка, която направих наскоро: > > > http://vstoyanov.com/pix/ff/volei_2.jpg > > > Снимката е с отлична рязкост и в голям размер... Как точно бих я заснел с камера, която едва-едва фокусира? > Ако забележите дясната ръка на волейболиста - при скорост 1/1600 - тя е РАЗМАЗАНА. Това трябва да ви говори колко бързо се случва всичко. volokin написа: > > http://www.lfi-online.de/gallery/albums/userpics/10554/Pokhara.jpg > > > ето ти една подобна и не е снимана на 1600 АСА, а на 100 и то > при смрачаване около 8:30 > > > Публикацията е редактирана (11-09-08 19:37) Ма верно са подобни, почти едни и същи, Албирео кат ти казах за ролея - ти се запъваш....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dimi2007    Дата:   11-09-08 19:44 Тоя филтър дава средноформатна визия....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 19:45 " фотоапарат с достатъчно кадри в секунда " От изброените по-горе, ти е помогнало само това, а за автофокуса останаха неотговорени въпроси? Колко са добри оптичните качества на обектива не се вижда от тази картинка. А дали е нужно да правим 100 кадъра в секунда или само един е също друга тема. Картинки от този сорт има с хиляди и правени с най-различна техника, включително механична. Ако ти за пръв път виждаш такава картинка, сори...ама много жалко .

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 19:50 апропо, може да поразгледаш като начало ей тоя http://images.google.de/images?q=Lartigue&hl=de&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=images&ct=title да не си мислиш, че си открил топлата вода

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 19:51 Волокин - Това е една от най-добрите снимки, които към момента видях от това събитие. Ако някой има по-добра, да ми я покаже - ще го контрирам с още много подобни. Да, не си личи от тази снимка, но по-голяма не искам да покажа за момента. Ако това не е оправдание - ОК - нека снимката не се брои като аргумент. А за кадрите в секунда - този кадър ми е първият от серията. Колкото и да разчитам на "броя кадри в секунда" - пак си "целя момента". Т'ва е! Начин на снимане!

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ffwd    Дата:   11-09-08 19:52 Volokin Да, не си личи от тази снимка, но по-голяма не искам да покажа за момента. ALBIREO, покажи кроп тогава! Публикацията е редактирана (11-09-08 19:54)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 19:52 volokin написа: > Картинки от този сорт има с хиляди и правени с най-различна техника, включително механична. Ми то и пътувания са правени от Виена до София хиляди с най различна техника включително пеша и файтони... и кво да правим сега....

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 19:53 http://img86.imageshack.us/img86/5803/lartigue1921sz7.jpg ТА не е снимано с Канонче

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: jekopj    Дата:   11-09-08 19:54 Конкретно по темата но ЖОРО... На 6-ти септември в Пловдив имаше възстановка на събитията от 1885г. Този ден бях взел дигитална сапунерка с 3х зум.На джумаята се събрали млади момчета с униформи и оръжие,като тогавашната милиция...народ отстрани много.На един от балконите извеждат "арестувания Гавраил Кръстевич",който чете обръщение към събралите се за обединението.Със сапунерката искам да го хвана в цял ръст-не става.105 мм обектив едва обхваща сградата и балкона излиза дребен...а т.н. генерал-губернатор в автентична униформа и другите около него също и си я представям снимката как би станала с друг обектив,но за конкретната ситуация нищо не може да се направи,освен да си яде нервите човек... Това е само един частен случай в който техниката попречи на снимката...утре очаквам ДСЛР...остава само едно читаво ЗАУ и всичко е ОК.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 19:55 Волокин - нещо се опитваш да ни наложиш своите разбирания за фотография. Освен стрийт, портрети и пейзажи, има още много различни жанрове. Ако не можеш да го видиш - не те обвинявам. Но аз говоря за случаите, където техниката ИМА значение. А не за случаите, където НЯМА. Ти само такива показваш!

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: zariio    Дата:   11-09-08 19:55 С тази разлика volokin,че пре теб шанса да не успееш да хванеш момента е много по-голям

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:00 Албирео, никаква фотография не се опитвам да налагам, както виждаш показах ти спорт...дали виждаш е друга работа, ама да си мислиш, че твоето калашниче е по-добро от снайпера е наивно много наивно... а чернобялата снимка е правена в началото на века, познай с каква камера

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 20:01 ффвд - ето: http://vstoyanov.com/pix/ff/volei_2_c.jpg КЛИКНЕТЕ НА КАРТИНКАТА ДА Я ВИДИТЕ В ПО-ГОЛЯМ РАЗМЕР Кропът е 100%!

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:02 а такава снимка можеш ли да направиш? http://people.rit.edu/andpph/photofile-b/lartigue-1.jpg мисля жоро с това трябваше да започне?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:03 ами не впечатляваш, по ръката има структури като на прокажен, а не изглежда такъв човекът

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:05 и понеже заговорихме за техниката, да попитам: с каква техника е правена горната снимка на Jacques-Henri Lartigue ???

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ffwd    Дата:   11-09-08 20:06 ALBIREO, 10x! Остро и канонско Volokin, не съм експерт по фототехника, но получавам голям кеф от бавнодвижещия се затвор на висока експонационна скорост и от оригиналното панорамиране с по-ниска от скоростта на автомобила. Получава се почти комиксово внушение за (де*а тавтологията ) .. скорост! Публикацията е редактирана (11-09-08 20:11)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 20:07 волокин кажи за пътуването Виена София - що не ползваш нещо дето са ползвали в началото на века ами ползваш гадните нови технологи

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 20:13 волокин и като пускаш снимки - дай нещо по различно от общи планове - нещо като снимката на албирео - пооо близък план с една дума....

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:18 http://photo-zona.net/images/user3586/album9846/large/1187876981_ixfr8001_JanaKu4e.jpg ситуация, която се получи случайно, мануален обектив, дигитална камерка, едно единствено щракане

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:19 още една с мануален обектив: http://photo-zona.net/images/user3586/album9846/large/1192191618_bues1460_Baktapur2.jpgа глинената топка е по мое желание във въздуха, а не по желание на апарата

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:20 http://photo-zona.net/images/user3586/album9846/large/1192191618_bues1460_Baktapur2.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 20:20 Иииии... какво трябва да видим тук? Имах предвид предния кадър с двете девойки. Публикацията е редактирана (11-09-08 20:20)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:22 ясно, с талибани не се спори, те си знаят своето. А в твоята картинка какво трябва да видим нещо много специално ли, що ли? ей ти още една : http://photo-zona.net/images/user3586/album9846/large/1185957682_rxuc2870_vihur-kon.jpg http://photo-zona.net/images/user3586/album10060/large/1193661374_qlob0060_badmington.jpg и още една http://photo-zona.net/images/user3586/album9846/large/1192191617_ynwm1167_METwo5.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 20:22 волокин странни разбирания за близък план имаш, по скоро май липса на разбиране

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ALBIREO    Дата:   11-09-08 20:23 Волокин - не знам дали се правиш, че не разбираш или просто не разбираш... Никой не казва, че хубави снимки не могат да се правят с посредствена техника. А и не е нужно техниката да е "посредствена", само защото е с ръчен фокус обективът или прави един кадър на 5 минути. МОГАТ! Правили са се преди 100 години, правят се сега, ще се правят и занапред! Темата е за друго - за случаите, когато техниката ИМА ЗНАЧЕНИЕ. Тия кадри които показваш с еднакъв успех ще се направят и с 10000000 кадъра в секунда и с безкрайно бърз автофокус или с незнам какво още. Просто не са по темата!!! А тя не е "Могат ли да ни впечатлят кадри заснети със старатехника?" Да, могат!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ffwd    Дата:   11-09-08 20:25 Ето ви снимка със "следящ" "мануален" фокус: От уважение се постарах да не е 500x330 пиксела: http://img392.imageshack.us/img392/8061/fwd9892weblrgjj8.jpg Обектив: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e75150n.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 20:29 ще видим ли нещо с близък, ама близък план по подобие на този на Албирео или да смятаме че техниката ви ограничава (както попита Жоро по-горе) за да покажете подобно нещо?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ffwd    Дата:   11-09-08 20:31 Ми щъркелът мина близо, има-няма 6-7 метра.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volokin    Дата:   11-09-08 20:32 Не знам аз ли не разбирам или ти. Попитах те какво е това в твоя кадър, което го прави такъв, че техниката да е важна. Стигнахме до извода, че единствено функцията "КАРТЕЧНИЦА" е в повече, но понякога калашника не е толкова успеваем сравнен с един снайпер. ТА, както сам стигна до извода, не е важна техниката,... или не разбрах последния ти постинг...

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Kanonir    Дата:   11-09-08 20:39 волокин какво стана с близкия план?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: J0R0    Дата:   11-09-08 21:30 Нещо май говорим на различни езици. Аз определено съм наясно че са всяка фотографска задача си трябва съответната техника. Понеже обичам да снимам пейзажи съм си купил необходимите обективи. Понеже ми се налага да снимам понякога интериор - също съм си купил необходимите обективи. Понеже обичам да снимам концерти - също. Купих си и макро обектив, но понеже не обичам да снимам макро го продадох. Ясно е, че без макро обектив няма да направиш качествена макро снимка... Въпросът беше съвсем друг - КОГА НАЛИЧНАТА ВИ ТЕХНИКА ВИ ПОПРЕЧИ ДА СНИМАТЕ ТОВА КОЕТО ИСКАТЕ? Кога не ви достигнаха мегапикселите, примерно? Или остротата на изображението? Или нещо друго.... ------------------- Част от доходите си изкарвам със снимане. Имам постоянно под ръка апарати и обективи, които са по-добри технически показатели от моя. Никога не ми е хрумвало да ги ползвам. Защото предварително ми е ясна задачата и съм сигурен, че мога да предложа на клиента, продукт, който надвишава неговите потребности. Апаратът/обективът са последното нещо, което би ми помогнало или попречило в случая.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Пешо    Дата:   11-09-08 21:30 За нещата, които снимам, не ми е проблем да ги снимам нито с Д300 нито с ФЕ2 . Типа снимки, който правя и ме итересуват рядко изискват някакво бързане или повече от един кадър в секунда. Най-динамичното нещо, което снимам е стриит фотографията, но не мога да представя да сним по улица та с Д300. Стреет снимам с телметричен апрат или в редки случаи с ФЕ2-ката. Техниката която имам не ме ограничава в нито едно отношение, дори не и използвам всички функции и екстри.... Или накратко...по-хубавата теника просто улеснява работата на фотографа, като му пести време, пари или нерви(според конкретната задача)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: danbi    Дата:   11-09-08 22:25 Пешо По въпроса за мегапикселите, от една бройка нагоре разликата не е чак толкова голяма. Остротата на обективите.. ами много зависи от това какво снимаш -- в някои случай има значение, в други не. За мен един от мотивите да ползвам ДСЛР вместо сапунерче идва примерно при снимане на портрети при налично осветление. Със сапунерчето резултатите са общо взето непредвидими. А тъй като снимането на хора включва ангажирането на и другиго освен фотографа, смятам че не си струва хубавите моменти да се прахосват заради недоимък на техниката. Изобщо не твърдя, че не могат да се правят добри портрети и със сапунерчето, особено ако вложиш повече усилия да ги обработиш... Тук нарочно не намесвам снимането на филм. Работата е там, че в последните години цифровото догонваше динамиката и разделителната способност на филма. Вече го е настигнало, а в някои отношения и доста задминало... когато това стане вярно и за сапунерчетата, "техниката няма значение" ще бъде отново в сила.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: PavelGigov    Дата:   12-09-08 16:40 J0R0 написа: "Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?" Ако питаш повечето майстори тук, точно това е нещото, което им е попречило да се превърнат в Ансел Адамс на 21 век. А иначе са кой от кого по-по-най.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: loveforever    Дата:   12-09-08 17:19 Според мен основната спънка в развитието на фотографа, като такъв е липсата му на желание да се развива. Иначе както гласи поговорката "Сиромах човек-жив дявол" - така който има мерак намира начин да напредва само с това което има и може да си позволи. По-хубавата техника само улеснява фотографа, както беше споменал някой по-горе, но колкото и добра техника да има човек ако не знае какво точно иска и как да борави с нея е все тая - резултата ще е плачевен. Минала съм през етапа, когато си мислех, че с по-хубава техника снимките ми ще стават по-добре. Да ама не! Всичко зависи най-вече от знанията и уменията на задапаратното устройство, а техниката е само помага. Това лято на морето апарата ми отказа. Не носех друго тяло и понеже все пак ми се снимаше ползвах един компактен апарат, който имаше. Ами това което мога да кажа е че снимките са станали точно толкова, колкото щяха да станат и с ДСЛР-а. Не говоря за чисто технически параметри като шум и резолюция(които зависят само от техниката), а за онова, което зависи само от ЗАУ-то. Имам още много неща да науча във фотографията, но категорично техниката няма значение за това.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: sirkhann    Дата:   13-09-08 14:13 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Мимик

Автор: tnt    Дата:   13-09-08 14:16 100

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: tnt    Дата:   13-09-08 14:17 при мен задапаратното е за смяна...счупи се пп. техниката не е лоша

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: vladomatev    Дата:   13-09-08 14:40 чеврено море, 4,5 гмуркания на ден (по 4 часа под водата) 7 дена в една от най богатите еко системи на земята. Оли 5050 заето от приятел. Баааавно снима и трудно фокусира, неудобно управление и други недостатъци...А АКО бях с моя апарат за който двете светкавици и бокса са 1400 евро ..дали пък няма_е да имам доста по добри резултати ? Това е моя пример....другия път като ходя първо взимам заем за да купя бокса и светкавиците....

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: vgramatikov    Дата:   13-09-08 14:41 Основната спънка в развитието е липсата на идей...И липсата на осъществени идеи.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gm    Дата:   13-09-08 14:42 Започна се с клишетата.....

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: darksorrow    Дата:   13-09-08 14:59 техниката може да бъде абсолютна спънка! и е! за огормна част от пишещите наоколо тя е единствения повод за разговор и оплюването на другата там омразна и вражеска марка е направо задължително дневно занимание. сори, пичове, на много са им криви другите апарати, другите обективи, другите другите нива на шум, скорости на АФ, а като отвори човек рандом профил на запален техничар, ко да види - самите му снимки са криви... та така... дори ентри левъл апаратчетата отдавна са надскочили възможностите на средния любител, камо ли някой по-адвенсд модел, но непрекъснато търсене на още рязкост и по-малък шум и ежедневните спорове на тая тема са убийствено спъващ фактор, да.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   13-09-08 15:01 я малко релакс

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: darksorrow    Дата:   13-09-08 15:02 и който се е припознал в това, нищо лично... не визирам никого в конкретика, въпреки, че ще наскача половината форум сигурно...

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   13-09-08 15:15 е не стопли ли, че нарочно се обадих

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: vladomatev    Дата:   13-09-08 15:15 darksorrow а възприятието на хората дали се е променило докато се са променяли апаратите през последните 15 години ? Айде да не давам примери ама ако пусна в един прфил малко известни снимки на касически фотографи няма да излезат от представяне дори ...така че процеса е двупосочен

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: darksorrow    Дата:   13-09-08 15:18 нивото се вдига, визията се променя, факт. това с какво противоречи на горното мнение?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   13-09-08 15:49 То преди няколко години някой беше пуснал нещо на Адамс ли на кой беше забравих... не можа набере стартови точки дори

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ffwd    Дата:   13-09-08 15:49 Автор: vladomatev Дата: 13-09-08 15:15 darksorrow а възприятието на хората дали се е променило докато се са променяли апаратите през последните 15 години ? Айде да не давам примери ама ако пусна в един прфил малко известни снимки на касически фотографи няма да излезат от представяне дори ...така че процеса е двупосочен Напълно съм съгласен - естетиката на възприятията на простолюдието е подменена в много аспекти. Колко хора потребяващи масова музика могат да оценят звука на късните Queen или Pink Floyd?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deniac    Дата:   13-09-08 16:30 Форумци, по-добре пускайте примери, отколкото да философствате на общо основание. В нашия форум световните легенди ги няма, така че по-добре да не ги забъркваме.

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: ffwd    Дата:   13-09-08 16:40 Добре.. Любимата ми серия заснета с нещастен мобилен телефон: http://www.photodom.com/new_fotos/2008/04/16/736867.jpg http://www.photodom.com/new_fotos/2008/04/16/736870.jpg http://www.photodom.com/new_fotos/2008/04/16/736876.jpg https://photo-forum.net/joro/emoticons/forum_simp0129.gif Не се чувствам ограничен. Публикацията е редактирана (13-09-08 16:42)

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: Lalinda    Дата:   13-09-08 17:23 Развива се там, КЪДЕТО Е НАВИТО. (цитат от бащата на моя приятелка, учител в начално училище в село в Сливенския балкан) Ако не умееш да виждаш и да гледаш (а то не е нещо, на което ще се научиш лесно), трудно ще можеш изобщо да снимаш нещо... Ако отваряте профилите напосоки, дали ще усетите някаква разлика от автор до автор?

Отговори на това съобщение

Re: Техниката ли е основната спънка в развитието?

Автор: navy    Дата:   13-09-08 17:26 Докато не попаднем на твоя

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »