Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   11-09-08 10:02

Абе хората много пристрастно говорят!

Никой не е казал, че не си заслужава, но хиляда пъти ще конкретизираме - защо!

Ами... не винаги си заслужава, не винаги [smilie7]

И отново да намекна грешната представа, че визията на фулфрейма спрямо кропката е много различна! Не е много, различна е, но не много!

Смятай колко трябва да си неадекватен или вманиачен кон с капаци, за да не го проумееш...

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   11-09-08 10:05

...различна е, но не много...

При отворена бленда е много. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   11-09-08 10:06

Ми хубуу бе, докажи го [smilie7]

Аз снимах хем с теле обектив, хем на 1.8... или 1.8 за момента се явява тъмница?
[smilie7] [smilie7] [smilie7] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   11-09-08 10:08

Ти го доказа с твоя тест. Аз за какво да се мъча?[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: muu   
Дата:   11-09-08 10:10

ако техниката с която снимаш задоволява нуждите които имаш какво те интересува ФФ ли е или кроп?
другото са приказки на вятъра....[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   11-09-08 10:10

Доказах, че няма голяма разлика [smilie7]

Ако намекваш, че перспективата е друга, то това зависи вече от фокусното разстояние комбинирано с разстоянието до обекта [smilie7]

Така че отново съм прав [smilie7]

И една забележка - не съм се мъчил изобщо, аз се кефя да си правя тестчета разни [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: tantris   
Дата:   11-09-08 10:14

Съвсем се оплете да найш[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   11-09-08 10:15

тъй си мислиш ти и група съветски учени [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: volokin   
Дата:   11-09-08 10:19

когато си говорите за фулфрейм - кроп, се надявам да съпоставяте матрици с еднаква абсолютна резолюция, иначе няма много смисъл от тези приказки.

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   11-09-08 10:20

Именно това правя и аз, Волокине [smilie5]

Ама хората не се усещат за ко иде реч [smile]

А най якото е, че човека от темата пита за разлика със ЗУУМЧЕТА при бленди 2.8 и нагоре ха ха ха...

А опонентите ми намесват праймове и то при бленди 1.2 [smilie18]

Отново бяха притиснати до стената [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: nikel   
Дата:   11-09-08 20:42

Определено си заслужава ако имаш някоя друга торба с пари иначе не...

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   11-09-08 20:53

По тази логика си заслужава да караш целия уикенд ламборджини диабло... дори да е рент-а-кар [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: privilege   
Дата:   11-09-08 21:57

Ако някой го пропусне... [smilie18]
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=48&i=888879&t=888879&phorum_uriauth=

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: didesignbg   
Дата:   20-11-11 20:07

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: vikitovikito   
Дата:   20-11-11 20:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: da.fo   
Дата:   21-11-11 09:57

От къде я изровихте тази мухлясала тема [smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: IDA   
Дата:   21-11-11 15:53

Абе не ви знам, ама аз откакто си взех старото 5Д, просто не ми се хваща кропфакторка вече. Ползвам последната само за туристическа сапунера и когато трябва да снимам динамични сцени - единствено заради по-добрия аутофокус. За всичко останало, само пълен формат. Човек трябва да е сляп, че да не усети разликата във визията между пълния формат и кропа. Примерите по-горе красноречиво го показват.

Разправят, че нямало пълно щастие. Мисля, че има и то се нарича пълен формат с малко пиксели и AF-система на 7Д. Ако Канон пуснат нещо такова, например в следващото 5Д3, по-добро ще има може би само в някой следващ живот. Ама като им знам идиотската маркетингова политика, май пак няма да ни ощастливят с такова любителско пълноформатно тяло.


Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: bordon   
Дата:   21-11-11 17:41

Тук си задавам един въпрос:
В къкво по същество може да се изрази разликата между любителско пълноформатно тяло и професионално такова?



Публикацията е редактирана (21-11-11 17:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: Zeno   
Дата:   21-11-11 17:53

В търкаляне на аспиринчета по форумите.

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: kayso   
Дата:   21-11-11 17:59

IDA - че те Канон пуснаха бре. 1Dx се казва апарата [smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »