Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: Георги   
Дата:   10-09-08 15:23

това е ясно

ама и канон скатават покрай това. като няма конкуренция да не са луди да вадят от склада квот са направили предната петилетка? ще вадят по-предната много ясно

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: pmartinov   
Дата:   10-09-08 15:26

Когато няма конкуренция губят всички ...

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   10-09-08 16:10

Георги, ти имаш никонска закваска, усещам аз [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: 35mm   
Дата:   10-09-08 16:26

Да. Поради най-малко по-голямата динамика на сензора и детайлност. И поради по-ниския шум при еднакви ИСО стойности сравнено с ДХ формат сензор. 50мм обектив си остава 50мм обектив - на мен това ми допада също като една допълнителна причина.

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   10-09-08 16:29

Бе аз ей сега ще Ви напрааа луди... начело с канонските екстремисти... чайте малку....

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: Sumuelll   
Дата:   10-09-08 16:30

Аз като минах на ФФ първоначално се разочаровах, но с времето я залюбих много камерката. Все пак на хора които им се снима архитектура с ФФ по-добре е да се обърнат към Иван.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   10-09-08 16:32

маркетингов трик на канон [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: Георги   
Дата:   10-09-08 16:33

на канон и сони [smilie5] [smilie10] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   10-09-08 16:36

на канон, никон и сони[smilie5]


Ама първо беше на канон... Даже Марк 1 идва от "маркетингов трик номер 1"[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: Георги   
Дата:   10-09-08 16:38

що никон ве, то само корпуса е на никон [smilie5] [smilie10] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   10-09-08 16:42

Чаай ся нейвито да ни направи луди първо.[smilie24] Аз усещам, че почвам да полудявам, а той още нищо не е пуснал... Кво ми трябваше да му пипам д300-то...

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: rorus   
Дата:   10-09-08 16:43

Много често при ФФ дискусия се изразява мнението, че ФФ ще стане масов стандарт на близкото бъдеще.

Аз пък си мисля, че са само няколко процента хората, които ще дадат по 5-10К за техника и ще носят по 10 кг. на гърба си.

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: pmartinov   
Дата:   10-09-08 16:47

ФФ си е стандарт много отдавна :)

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   10-09-08 16:49

Тук, като говорим за фулфрейм, визираме лайка формат. По-фул фреймовете не играят.[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Даже си мисля, че не ми трябва ДСЛР. Една чанта, с ФФ дигитална телеметричка, на човешка цена, с мини обективчета, би тежала около килограм[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: chris73   
Дата:   10-09-08 17:03

Май новата мода, която Сони и Канон ще искат да наложат, е 20 и повече мегапикселно ФФ тяло за народа (под $3000). Особенно ако се окаже, че и 5D Mk2/7D ще е 21 MPix...

Ако Сони наистина са направили добра стабилизацията (както казват 4 стопа), си е постижение. Обаче как неприятно шуми това Сони на ISO 6400, не е истина...



Публикацията е редактирана (10-09-08 17:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: photostoykov   
Дата:   10-09-08 18:50

attempt, не зная дали се гласиш да работиш в областта на рекламата? Ако е така, то пълноформатен DSLR ще ти е от полза, особено при големи увеличения! Ако си от категорията на богатите любители според Кен Рокуел, то FF ще ти донесе "имидж" и ще ти опразни джобовете! Ако си от категорията на "щракачите", всичко над $1000 е излишно прахосване! Живей и се радвай на това, което имаш! (не само като фотографска апаратура)[smile]



Публикацията е редактирана (10-09-08 18:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: next_time   
Дата:   10-09-08 19:06

Канонио


http://photo-zona.net/images/user21953/album7532/large/1219092162_tikb3409_CRW_2441_cr.jpg




Кога да се сетиш за ДСЛР ако разбира се не става въпрос за дълга оптика или бързина.Много любители ще се сетят че телеметрията е [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   10-09-08 19:32

Дам, тук бих се съгласил с некст-а [smilie7]
А толкова голям цифров?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   10-09-08 21:01

next пай сееее

и аз съм решил да се олайча




после ще си пием бирата и ще гледаме как кропката на нави порва всички сумилуксове наред на квито бленди се сетиш


и ще си гладим брадите

[smilie5] [smilie6] [smilie25] [smilie8] [smilie7] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   10-09-08 21:44

Засегнат ли се чувстваш, че сарказма ти е пресилен, чак си личи преекспонацията му [beer]

Аз не съм длъжен да си купувам неща за да доказвам други неща [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   10-09-08 21:59

Нейви,
засегна се батка,
взе да ти личи.....

Съжалявам, ако съм те обидил с нещо...[smilie24]


Ето един канонски поздрав с със 85 1.2...@ 1.2..


http://flickr.com/photos/lbpuppy/2357970578/




Проста снимчица....Но наистина визията е чудесна, наистина е средноформатна....
(това за средноформатната визия не го усещам само аз)

Когато направиш такъв кадър с никонската кропка и тъмния зум, ела ми се обади.....

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   10-09-08 22:08

Ся ще кажеш "ама аз не искам да правя такъв кадър".... Знам, че не искаш.
Затова, има си една марка "канон", дето работи главно за тези, които искат да правят такива кадри. И не можеш да ги обвиниш. Тази снимка на 80% от форуците ще им хареса. И на мууу, и на волокин, и на дими, че и на пд...

При теб проблемът е, че и да искаш, нямаш с какво да я направиш. Щото няма едно ретро стъкло, дето да можеш да го закачиш на никона. Пък канонци си купуват ноктон 35 1.2 за 900$ и си го ползват като канонски...[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: nodoubt   
Дата:   10-09-08 22:12

сите канонци - медиуми


усещат некви неща [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: navy   
Дата:   10-09-08 22:13

Ама ти не разбра...

Тук въпроса НЕ е никон-канон, разбираш ли?
Това, което никон имат и на мен ми трябва, канон и да се скъсат не могат да ми годадат [smilie7]

Знаеш, че ако ми трябва нещо канонско - да съм го имал вече отдавна [smilie7]

Тук темата е за смисъла от фулфрема...

Тази визия, дето ми я показваш... има ли я направена и с фулфрейм и с кропка?
НЯМА?
Ами... направете я и ще говорим тогава, става ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Заслужава ли си преминаването към фулфрейм?
Автор: canonio   
Дата:   10-09-08 22:19

Тая визия, е пример, защо разни хора си купуват фулфрейм канон + 85 1.2.... И снимат ефективно на 1.2.
Който иска тъмни зумове, затворени на 8, с банална визия, да си взима никон.

А за седноформатния облик, смятам и ноудаут е схванал вече...[smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »