Теми - forum: Фотография

фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:10 два кадъра с различни обективи на една и съща диафрагма.познайте кой кой е... http://photo-zona.net/images/user10448/album1996/large/1219730288_pmnm3764_IMG_2_8.jpg http://photo-zona.net/images/user10448/album1996/large/1219730258_ncjh6593_d3_2_8.jpg ....

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: volokin    Дата:   26-08-08 09:12 ЕЕе, ама не е честно, едната ти снимка е недоекспонирана, светни я малко с конвертора

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 09:15 мериш боке с никора на макс отворена и канона стопиран от 1.4 до 2.8 ли ве я покажи и обратното, от канона на 1.4 и никора на 2.8 нямат край манипулациите ти ве

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:15 и двете снимки са снимани на приоритет на диафрагма с матрично мерене и конвертирани без намеса... за съжаление едната мина през цс3 с дефоудни настройки което на дали е най доброто...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:17 гошка,де видя да става дума за БОКЕ ?!? ти друго в главата нямаш явно...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 09:18 аза кво точно става дума ве муу кат огледаш сцената? за корнер шарпнес ли?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 09:18 volokin, ама ако я светне... на мен и двете не ми харесват

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: volokin    Дата:   26-08-08 09:19 Муу, светни я малко, не се виждат детайлите, остави го меренето , няма да го коментираме...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 09:20 манипулатор няма се прайш, посто ти познаваме подхода. "оо той георги щото ме издразни с 85/1.2 затова сравнявахме кропка с 5д, да си го върна" само няма се праиш манипулатор и ко сега? зумчето по-яко от прайма, а? що не пуснеш тема на фото.нет да ти се посмеят профитата. или само тука с любителите имаш отскок да се правиш на клоун.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:21 жорка,става дума за структура на картинката, фокус острота... детайли... фронт фокус... бек фокус...фокус мокус

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 09:23 Георги, откога D3 стана кропка а 5D не?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:23 георги, ако продължаваш да се дървиш шъ взема да пусна още снимки...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 09:24 структура на картинката на различен носител, с различно мерене, различна експонация на сцените, различно процесване на роу файла клоун

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: ivodam    Дата:   26-08-08 09:26 Яя, Тантрис .

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:27 ми те са от различни камери бе жорка, как ги щеш? да го проявя еднакво ли???

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 09:29 Първата от Никона ли е?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:38 http://tranz.it/load.php?id=zXQW5Tz8JYh4T4oC146293 който иска да си свали роу файловете и да ги изсветлява...ще ми е интересно дали канонският ще е по добре от дпп.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 09:44 ми сложи ги на една и съща камера ве муу или на филм не се беше сетил, нали? ето, научи нещо от мен за стоенето във форума. моля моля, пак заповядай.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 09:58 жорка, на една и съща камера не може... нали никон и канон сравняваме на филм е добре да е сравнението, но нали с дигиталки снимаме... за какво ни е това на филм??? въпроса е със дигиталките какво се получава... за жалост ти от стоенето във форума не научаваш много

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 10:03 я да си сейвам темата

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 10:07 жорка, кво ти дреме бе? твоят тенор нали е от най висока класа, а с 5Дто си е ок? кво ти пука ... не те разбирам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 10:13 въпроса е теб кво те тормози, че се правиш на шут по тоя начин? да сравняваш "структура на изображението" между зуум на отворена, прайм стооооопииииираааан да се изравни като бленда със зуумчето ти, при различни сцени, различна експонация, процесвани по различен начин с различни програми. манипулатор

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 10:28 Георги, не се ли интересуваме всички все пак от крайния резултат? Снимката на хартия или на дисплея?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 10:29 мда, силно съм разтревожен... зума на отворено е по читав от прайма в оптимален режим... на къде върви този свят... мъкааа/ и манипулации/

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 10:30 бе да взема след малко да кача още снимки ли, кво ли?!?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 10:33 ние посвикнахме да си в ролята на шут не се притеснявай то не бяха фулфрейма е тъпотия и за мазачи, и никон никога няма да пуснат защото ценят клиентите си то не беше сравнение с кропка и фулфрейм, за да докажеш как скъпарския д2х (дето в момента не можеш му взе и 2 бона) мачкал 5д то не беше как 85/1.8 смачква 85/1.2 и 135/2 то не бяха крос сравнения манипулации при процесване и различни сцени то не беше да сравняваш структура на картинката от 35/1.4 стопиран до 2.8 и 17-35 на отворена пълна шутовщина, ЧОВЕЧЕ ма щом те кефи тая роля

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: anto    Дата:   26-08-08 10:33 Много странна тема. Не трябва ли апаратите да са на статив, еднаква експозиция и да се снима еднаква сцена, а снимките, които се показват да не са намалени? Мисля, че всички сериозни хора, които показват нещо, правят така. Тези снимки в началото са коренно различни дори и като гледна точка и според мен дават нулева представа за каквото и да е.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: anto    Дата:   26-08-08 10:38 В горната снимка има ярко петно в центъра и така светломера се е излъгал и лицето е тъмно. В долната снимка в центъра е ръката с апарата на човека, която е в сянка, а и самия апарат е черен и така ръката и лицето са излезнали по-светли. Аз като пълен лаик, не мога да повярвам, че е възможно подобно сравнение Публикацията е редактирана (26-08-08 10:52)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: alextu    Дата:   26-08-08 10:49 I dwete snimki sa skapani, ne moga da opredelia koia e po-skapana.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 10:56 георги, не разбирам що се връзваш бе?кво да направя като е по кьопава картинката на канона независимо дали със скапаната кропка го сравнявам или с фф никон! прав си -всеки опит за сравнение на тенорите с други обективи по начало е манипулация! та са върхът и недостижими!!!признавам ...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: vladi3    Дата:   26-08-08 11:03 От цялата тема разбрах, че: Жорко обича МУУ и МУУ обича Жорко , Правете любов а не война!

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:18 http://tranz.it/load.php?id=42uxzj1iohXM2SRq146334 хоп, едно линкче на бягащ тантрис сниман с никон/никор на 35мм и ф:2.8 исо 200,приоритет на диафрагма и следящ фокус в бавна серия...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 11:22 само така муу за какво ти е перфектния следящ фокус на 10 боновото никон д3, освен да снимаш на широко с него в серия спри се бе човек, и лаиците ще почнат да те вземат за мезе накрая

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 11:24 muu Георги, че той следящия фокус на професионалното тяло за какво друго се ползва? Вари кафе?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 11:28 данби, ми да де - следящия фокус ти трябва най-вече за широкото.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:29 http://tranz.it/load.php?id=6qVtTwBoypAnw2Hl146340 хоп, един пдф при същите условия с 5Д и 35/1.4Л.... п.с: това сравнение не е моя идея а на тантрис.човека искаше инфо по темата и тича 10тина пъти за да натрупа матерял... аз мислех че никона ще се справи по зле чесно казано...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:31 жорка, я качи някоя снимка с голям размер с твоя тенор, та да ме убиеш с картинка вместо да се пениш,а?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: anto    Дата:   26-08-08 11:33 Ама вие наистина ли сравнявате следящият фокус на Д3 с този на 5Д Не е ли по-добре да сравнявате следящият фокус на Д3 с този на ЕОС1Д серията ?? Много глупости в тази тема се събраха.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:33 не знам за какво е следящия фокус на моя апарат при снимки с широко... но още по малко разбирам за какво е хипер ултра соник мотора на този 35/1.4Л...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 11:34 очаквах следващия ти тест от миналата година, но тоя път направо надмина себе си страх ме е да си помисля следващия ти тест на каква тема ще бъде

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:35 анто, ми и на мене не бе ми хрумнало, ама тантрис искаше... лошото е че тенора няма нито една картинка на фокус...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 11:37

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 11:39 муу освен да не можеш да боравиш с фото-техника, за друго не се сещам поне да беше дал на тантрис да си оперира с техниката, вместо да тича, щом като ти не можеш да изкараш и една снимка на фокус

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:41 гоше,златен... де видя думата тест да се спомене?!? разходихме се с момчето в парка и пощракахме... просто проява на любопитство с фатален край

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:42 прав си жорка, не мога да боравя с фототехника...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 11:43 не виждам друга причина да не можеш да докараш фокус с 35/1.4 на нито един кадър

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:43 дет се вика - трудно се задържа фокусната зона върху беглеца при натиснат спусък

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 11:45 колкото можеш ве муу, никой не иска от теб невъзможното я си карай в студиото на ф.8 и не се мъчи с неща, които явно (поне така излиза от темичката ти) не ти се отдават поне в студиото те бива, не може да се отрече

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:46 ми и аз не знам... тантрис си настройва апарата, правихме серия в разлчни режими,той си потича, аз само го прицелвах в централната зона и стрелях... де да знам що няма фокус...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 11:48 знам ли, що с никона ми се отдават ???

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 12:02 muu, може ли да е правен специално за теб?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 12:04 сигурно... според мене тенора беше кофти бройка, а тялото на какноа е с бекфокус... ама малко е писнало вече от подобни обеснения... гледам жорката фана лста да ми пише...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 12:05 не им го казвай лс-то да им е интересно на следващия ти тест, че то и без това е бая бита работата от сега

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 12:17 гошка, какви тестове бе момко??? просто снимаме с различните системи в еднакви условия и сравняваме,прекарваме си добре /е, за едни е по забавно/ и така... къв ти е проблема от ова да се покаже резултата??? тъпо ли ти е,кво?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги    Дата:   26-08-08 12:18 еднакви условия викаш

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 12:19 а кое е различното освен системите?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: canonio    Дата:   26-08-08 13:20 Муу, страшен тест А цветовете на втората снимка нарочно ли са осрани, или всичко е някаква шега. Не знаех, че тантрис е зелен

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: didesignbg    Дата:   26-08-08 13:37 да бе той на първата щото не е маджентен

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: canonio    Дата:   26-08-08 13:39 Ами тантрис може да е алкохолик или с високо кръвно, ама не е жаба.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 14:04 момчета, спокойно! ако може без груби изрази.цветовете са както са били по камерите - на никона е някакъв пресет за студио, на канона не знам какъв е ,може би ауто. ако оправим цветовият баланс,по добре ще са снимките? щото не е проблем да се настрои роуа... сега..разбирам ви,ама какво да направя? човека ми се обади да се видиме ... да сме поснимали, да поговориме.това и направихме! какво да кажа...тест не сме снимали, а да кажа че снимките от канона са супер ми е трудно... то и от никона не са супер ,де... та така, просто споделих,но като гледам интереса ще поканя есента някой печен канонец, примерно никсъна ,може и с компания...да направиме някой по сериозен сравнителен експеримент...както си му е ред, от статив,при контролитани условия преди малко говорих с тантрис,останах с впечетление че е доволен от канона така че всичко е ок...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: rolla    Дата:   26-08-08 14:06 50/1.4@1.4 ,средно-лява фокусна точка(май е кръстна) точно на муцуната на Светльо.Директно от апарата ,че даже и в джей-пег бях снимал...качих я в цял размер ,но пикасата ми я ресайзна на 1600точки и изтри екзифа Хваля се просто,не за друго http://lh3.ggpht.com/mezanjoro/SLPfL4B0rkI/AAAAAAAAAS4/E53T12-jsU4/cat1.jpg

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 14:09 цанонио,между другото първите дв картинки са снимани с вянката на дърветата по обед,зеленото си е баш на място - рефлекс от листата е

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: canonio    Дата:   26-08-08 14:11 Шегувам се бе муууу, лаф да става. Аз със 350Д и 50 1.8 няма да изкарам такъв куц кадър като канонския горе. Де да ви знам кви глупости сте правили

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   26-08-08 14:13 ми аз нищо не съм правил... човека си наглася всичко по камерата

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: kolcho    Дата:   26-08-08 17:37 Две много тъпи снимки. А колко умни приказки се изприказваха.....

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: rolla    Дата:   26-08-08 18:42 Ах,кво тъпо!!Като изляза от Пикасата и немогада си видя снимката.Пише 404 Not Found... Само в темата се вижда на тъмб

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: next_time    Дата:   26-08-08 19:06 От всичко показано и написано до тук се вижда че е ненужно човек да си купува Никон или Канон. Ебати пръчките

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 19:24 изобщо не ти трябва да си купуваш фотоапарат. ако ти трябват снимки, може да си наемеш фотограф. той да му бере грижата.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: next_time    Дата:   26-08-08 19:29 Данби вече не защото взех точно това което ми трябва ...... и така мисля да остане следващите 50г. - поне за толкова време имам филми

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 19:34 а с химията как си?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: next_time    Дата:   26-08-08 19:43 тоже

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   26-08-08 20:07 хехе, ако закъсаш, имам половин кубик черно-бели мат'риали и химия, разбира се с отдавна изтекъл срок на годност. усърдно съм ги скрил от жената.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 18:06 http://renai.kicks-ass.net/muu/_KAL9418.jpg http://renai.kicks-ass.net/muu/IMG_9423.jpg така ... ето това имах предвид когато казах че тенора докара фалцет... при идентична постановка, тенора затворен на 2.8 има извяен бекфокус и купчина дийп пърпъли и други аберации за разлика от никора, отворен на 2.8... това е, мисля че канонския обектив има проблем, особенно с оглед на глупавото сравнение с бягането и неговия резултат...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 18:11 Тед Мъки Никонски....еми...такъв е живота.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Тед    Дата:   28-08-08 18:30 оо Мартинов, Какво да кажа - за мен това си е чиста проба манипулация или без да иска е станало от страна муу. При снимката с Д3 мястото на фокус откъм светлина е прилично сходно (понеже апаратът затъмнява), обектът е относително неподвижен. При 5Д - обектът не изглежда толкова неподвижен. Зоната на фокус е много контрастна - очилата имат достатъчно тъмни и достатъчно светли участъци. Резултатът - при 5Д снимката е недоекспонирана, поради фактът, че меренето е отишло на светъл участък, и фотографа се е наложило на ИСО 200 да избузи снимката на 5Д - доказателство - шума в тъмните зони ( ее..и 1/400 vs 1/2000 на Ф 2.8 ИСО 200). Затова фокусът е отишъл на друга зона, а не там където е на Д3. Публикацията е редактирана (28-08-08 18:36)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 18:39 тед, не разбираш... снима се на матрично мерене и автоматика с приоритет на диафрагмата... двере камери имат различен алгоритъм за изчисление на правилната експозиция и от там се разминава експонацията... само че не виждам къде е връзката със фокуса. канона има видим бек фокус но не това е проблема , а това че в картинката има редица оптически дефекти , а обектива е притворен до ф:2.8... за това ми е кофти впечетлението. изобщо не говоря за правилноста на експонацията, тя не ме притеснява...поддържам си мнението че бройката нещо не е изправна и на есен ще направя по сериозно сравнение с друга бройка 35/1.4 и няколко никора/твърди и зумове/...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: ffwd    Дата:   28-08-08 18:39 Мен и друго ме смущава - никонската картинка видяна на 100%, дори на 200% напомня на чист филмов скан, докато подобен кроп от 5D особено в зоните на контрастни преходи стои като от мобилен телефон/сапунер/битова HD видеокамера..

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   28-08-08 18:39 Може ли да допуснем еретичната мисъл, че D3 мери по-правилно?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 18:41 ако някой може да конвертира канонската с ДПП и да ми я прати да му пратя файла?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Тед    Дата:   28-08-08 18:49 муу матрично мерене и на двата апарата, ама при Д3 стъклото на очилата е съвсем друго откъм светлинни условия. Вдигнатата камера на модела затъмнява стъклото на очилата. При 5Д има съсвсем друг контраст - има силна отразена светлина в стъклото и тъмен констраст. Фокусът е забил на светлия учстък . http://img142.imageshack.us/img142/5061/51952745eh7.jpg Публикацията е редактирана (28-08-08 18:54)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 19:23 ted, мисля че не си наясно с размера на сензорите в матрицата и начина по който тя "претегля" мотива... и пак да кажа , ако не си обърнал внимание - не ми е думата за правилноста на експозицията... както и да е!

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 22:32 мда... защо ли говоря за фалцета на тенорите? сигурно заради впечатленията ми от срещите с тях... когато съм пробвал да сравнявам в идентични условия какво бих получил с някой от тях или с моята техника - резултата винаги е водел до неистово плюене от страна на заинтересуваните че подобни сравнения били безобразни манипулации... защото аз лично намирам за себе си че тенорите имат проблем с фалцета.... преди години основното верою на талибанчетата с бурканчета бе че ако не правиш метани пред"тенорите" и фф на канон си смотан балък/ почти не се предлагаха на пазара тогава други камери с фф сензор/ ... та значи независимо от това с какво се занимаваш , какви интереси имаш и колко ти е опита -ако не си с канон и с тенори си някъв смотльо дето простотрябва да се гръмне... еми аз като човек дето отдавна се занимав с изхранването на семейството си с фотография/ за печатни медии предимно/ при възможност рекох да видя колко е разликата какво бих получил с едната или другата система - като краен резултат -което е основно за моята работа. може пък да ми се наложи да сменя системата ако губя много качество... тогава снимах с про никон Д2х, и ежедневно група талинанчета във форума ми обесняваха ка дори и най добрият към момента никон е "дръвце" в сравнение с достъпният за хората полулюбителски модел канон 5Д... първо защото канона е с по голвма матрица , с по нисък шум* , и с възможности за по качественна Л " тенорско уникална " оптика... доста ми беше притеснено , все пак 3 деца храня с тази фотография.. та рекох ако трябва да сменям да се обедя овреме... обаче какво да сравня, никона е с кроп фактор 1.5х? любимият ми 85/1.8 аф - д никор става 127мм като пример еми като абсолютист реших че най добре да го сравня с тенора на колежката ми /току що купен 135/2 към новия и 5д/ ... 127ммпри 1.8ф експонирани върху 12 мегапиксела но сгъстени на много по малка матрица от канонската 12 мегапикселова матрица на 5Д... постоянно ми бутаха в лицето милите форумци тестовете на фото.до и други сайтове от сорта за превъзходната резолюция на тенорите , та ме бяха притеснили... дет се казва абсурдно е никора да направи добра картинка, би трябвало за да е конкурентен да има поне 1.5 пъти по голяма разделителна способност...май на по голямо платно дет се казва по отчетлив детайл се рисува, което си е така -така е!!! с присвито сърце пристъпих към реализацията на сравнението... наредих в студиото една елементарна постановка , но с наличие на дребен детайл , на известна дълбочина между плановете и разбирасе на детайли с ярки бликове за да проследя рисковите зони за аберации... ползвах амбиентно осветление за да може променяйки диафрагмената стойност камерата сама да избира времето за експонация и с лекота да мога да направя клин... извадих тежкият , масивен зинарски статив и започнах да снимам роу файлове...конвертирах ги и ги показах кофти стана работата !падна бомба... проявих еретизъм да сравнявам полученото от канонски фф и никонският кроп със евтината линия оптика срещу най острия тенор... е, обвиниха ме в еретизъм некомпетентност и палячовщина... манипулации и кво ли още не... наложи се да повторя опита с тези и други обективи пред група застъпници на "правата" вяра и едно новоизлюпено еничарче , ама добре си прекарахме поради предоставената ми радостна възмоност да качвам цели картинки в нета и за да отбележа настъпващата годищнина от момента в който гуруту на талибанчетата , думкащият с гръмотевици господар на светлосилната оптика ме обвини офицялно в еретизъм ,без дори да погледне картинките - щото смисъл нямало! това било безбожие!!! та в чест на блюстителите на правата вяра си позволявам отново да ви представя част от тази "ария за тенори“ и обикновенни балъци - за разтуха...от най светлата и част, та до ф4 - дето мрака става непрогледен и сми повече няма..... петък почва след малко и светът е такъв какъвто е ... http://renai.kicks-ass.net/muu/C135f2.jpg http://renai.kicks-ass.net/muu/C135f2_8.jpg http://renai.kicks-ass.net/muu/C135f4.jpg ... http://renai.kicks-ass.net/muu/n85f1_8.jpg http://renai.kicks-ass.net/muu/n85f2.jpg http://renai.kicks-ass.net/muu/n85f_2_8.jpg http://renai.kicks-ass.net/muu/n85f4.jpg тази музика не погали моето ухо! не настоявам някой да се съгласи с мене, мнението ми е субективно, но това е моят опит и го споделям с вас! за забава и може би за малко размисъл! наздраве! -------------------- *факт е че по това време канонската техника бе недостижима като ниски нива на шум и съответно възможност за висока чувствителност... затова колежката ми която предимно снимаше във филмови продукции и на концерти се обзаведе под мое давление с техника канон

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 22:43 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 22:49 аха, единият носител е канон, а другия никон... жорка, лягай си бе,ти си вяраящ! това не е за тебе! за теб резултата е без значение, стига да има вяра.... това е за хора дето си гледат с очитеи си мислят с главата...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 22:50 шмекер, виж как се тества обектив http://photo.net/nikon-camera-forum/00GQh4 I've used my D200, with matrix metering. Camera was tripod mounted, and correctly aligned against a wall mounted ISO-Standard resolution chart, filling the viewfinder image. ISO speed was 100, camera was manually focus, with 3-shot focus bracketing, the comparison is between the best of the these bracketed shots (not much variation, btw). стига си ментал хората ве МуууууУууу с тея смешните нагласени тестове само пд, мартинов и навчо може да ти се радват. шмекер хората не пасат трева вече ве

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 22:52 с тия кухите любителски тестове не фърфиш ве мУуууу

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 22:54 гошка, иди преговаряй счетоводството... никакво тестване няма значение когато крайния резултат говори... а ако ще се буташ тука пускяй аргументи, ама големи, че иначе за нищо не ти стават заклинанията

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 22:55 Ти пък кога си правил тестове та взе да ги разбираш вече ? Ааа четеш Ми добре ! Продължавай

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 22:58 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 23:00 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:01 жорка, отвори си тема -"четох в нета" ...всеки неаргументиран от тебе с картинка в тази тема пост , в който няма нещо конструктивно по темата ще бележа спокойно с бутона " спам" ...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:02 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:03 2...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 23:04 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:06 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:07 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   28-08-08 23:08 pmartinov написа: > > > > > Двамата с Канонир отворете тема : > > > "Прочетено в интернет ..." > > > > > Точно пък ти да ни обясняваш за предимствата на интернет дето китайския ти е като втори роден език

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:08 3,4...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 23:11 Ааа Канонир де е

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:11 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: volokin    Дата:   28-08-08 23:11 Георги, във Фотодо, никор 50/1,8 АФ го дават с 0,1 точки по слаб от Сумикрон 50/2, та как мислиш дали е така, едното е 150 евро, другото 1500 и не е заради бокето, вярвай ми, ако не вярваш си го купи, струва на старо по-малко от някой друг тенор

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:11 зарио, ако нямаш смислен коментар по темата , и/ или примери които са в подходящ размер за тази тема, бих помолил да не се буташ тука.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:11 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:13 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 23:14 zariio Тук за бокета няма да се говори Само за фалцет в операта...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:15 георги, за пореден път -не ме занимавай в тази тема с това какво си чел в нета... ако имаш нещо да покажеш - заповядай! ако не ... как се прави тест за резолюция на обектив аз мнооого по добре от тебе знам. тука за това в абсолютна стойност не става дума! а и няма смисъл да става, когато се обсъжда видим краен резултат! ферщейн? иди да спамиш другаде , моля... 5...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:17 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:18 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Orlin    Дата:   28-08-08 23:19 Муу, Писанието ти е така изпълнено с образни сравнения и метафори, че е по-достойно за литературен форум. Но фотографиите са си фотографии. Аз понеже съм прост и не разбирам - просто ги погледнах. Ако не съм объркал C значи канон N - никон. Ама май съм объркал. Защото това C на 2 е бая по-остро от N на 1.8. Но то сигурно е от 0.2 разлика. Погледнах тези на 4. Ами това на C-то пак е по-добро, въпреки че разликата ми се вижда по-малка. И понеже Никона е по-добрия, явно C135f4.jpg е снимката от Никона, а n135f4.jpg е гадния Канон.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:20 6,7...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: juliyan    Дата:   28-08-08 23:21 Какво е фалцет

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: volokin    Дата:   28-08-08 23:22 "волокин, а на очилата на тантрис никора как се представя?" не знам какво имаш предвид, ама не е хубаво да си толкова вярващ на писанията на хората, включително на ФОтодо, щото мога да ти извадя два различни теста с напълно противоположни резултати от две немски списания, струващи еднакви пари и имащи може би еднакви читатели. С две думи, както и статистиките от различните социални институти, така и тестовете на различни лаборатории, далеч от научни могат да дадат доста различни заключения. Вчера един по радиото се мъчи да ме убеждава с някаква статистика как инфлацията след влизане на еврото била най-ниска 1,3 %, да, ама в едно списание, не по малко сериозно я дават 3,5 %, а аз като по тъп и упорит, спомняйки си цените само на дизела презс месец Януари и сега, бих казал че дори 3,5 % е оптимистична стойност. Та ако вземем да спорим тук за инфлацията, може да се изколим.... ТА Георги, вземи, пипни, поснимай, пусни и ти един тест и тогава можеш да кажеш на Муу какъв е манипулатор, щото така звучиш глупаво, вярваш на писанията ако ще и на ФОТОДО. Не изпадай в крайност като някой други глупчовци.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:22 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:23 орлин, прав си - фотографиите са си фотографии и всеки сам си ги преценява... лошо няма , това е смисъла

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 23:23 juliyan L-оптика сложена на 5D

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:24 8....

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:24 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:27 9...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: juliyan    Дата:   28-08-08 23:28 Значи, може и аз да съм имал фалцет и да незнам ееее егати

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: pmartinov    Дата:   28-08-08 23:31 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: djogata    Дата:   28-08-08 23:31 Много ми е интересно как някои хора си позволяват да наричат Муу ламер - да кажем да бях аз да ми викахте ламер, ама на Муу поне снимките му говорят

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:33 мартинов, честно да ти кажа, ти оспамваш не по малко от георги, да ме прощаваш... би ли бил така добър, моля...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:34 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   28-08-08 23:35 10...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: volokin    Дата:   28-08-08 23:38 "а че не се тества острота на обектив по манекен, или очила" Острота може да се тества по всичко, което има детайли. Когато условията са еднакви за двете системи е все тая. Хората са измислили естествено стандартни таблици, Сименс-звезди ит.н. с една единствена цел, за да може да се сравнят нещата на ВСИЧКИ оптики на Земята. Защото, ако днес си тествам системите на манекен, а утре на дърво други две, то предните няма да мога да сравня с тези по-после, когато ги тествам на нещо универсално, независимо кога съм направил теста, мога да сравня всяка със всяка, без да се налага да ги тествам по двойки всеки път.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Kanonir    Дата:   28-08-08 23:38 Публикацията е редактирана (29-08-08 17:05)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:41 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: juliyan    Дата:   28-08-08 23:42 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   28-08-08 23:48 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Kanonir    Дата:   28-08-08 23:56 Георги, кво прайте ве хора посред нощ, петъка ли чакате , аз даже с помощта на часовата разлика не мога да ви насмогна

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: volokin    Дата:   28-08-08 23:57 Георги, не ме разбра. Когато искам да тествам само две системи и не съм чувал никога за звезда на Сименс или чартове на Едикойси, не означава, че никога не мога да ги тествам. Напротив, мога да измисля безкрайно много начини да го направя. Идеята на чартовете е, когато едно по едно се тестват всички, да имат общо начало, демек, ако днес тествам Сони-Цайс срещу Пентакс, а утре Канон-Никон, да мога да сравня резултатите на Канон и с тези на Сони, а не отново да тествам Канон и Сони. Муу, утре ако реши да тества Канон срещу Лайка примерно, трябва да слага същите декори, аранжировки, което ще му е много трудно, но понеже той имал цел, само веднъж да направи това, хванал първото нещо което му попадне и снимал. Защо се хващаш за очилата, когато горе има фина материя, не ми е ясно, ама ти си знаеш.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 00:00 11,12...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: zariio    Дата:   29-08-08 00:01 volokin,какво при фината материя? Щото точно пък там се вижда ясно кой какво може

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 00:02 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: canonio    Дата:   29-08-08 00:04 13..

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 00:05 13...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 00:07 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Тед    Дата:   29-08-08 00:12 muu, ако пусне този тест из реномираните форуми и напише, че е про фотограф из БГ и се подписва под твърденията си - ще разсмее земното кълбо Опитай да видим какво ще ти отговорят

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 00:22 14...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 00:25 тед, аз нямам твърдения а показвам резултати и споделям опит. всеки си го преценява сам! не ви занимавам с това какво съм чел в нета.... де да можеше да ми се отвръща със същото... би се получила , може би би се получила... фотографска дискусия

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Тед    Дата:   29-08-08 00:27 ми то това старо, после си спомням как завърши. Защо го изравяш пак от кутията ?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 00:30 тед, това кое е старо не променя фактите... картинките са такива каквито са. има и други... и ще има и други... за да може човек да си преценява свободно, както му хареса -сам! одобрява или не, харесва или не ... дали това или друго...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: juliyan    Дата:   29-08-08 00:31 Фотографска дискусия ТУК трудно , но

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 00:32

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Тед    Дата:   29-08-08 01:13 Ето го тенора, за мен лично нямам какво повече да желая от него. Дори да си измисля нещо като желание за промяна - към този обектив нямам какво да прибавя. http://img231.imageshack.us/img231/5520/xvfolkfest32bd0.jpg /емм дискусия има, докато не се появи един с Д300 и не изпляска, че зума на 70-200 на 2.8 на 135 мм на 2.8 е №1/.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 08:01 ted, добро утро... не знам дали разбираш че за интернет или за семеен албум картинките с дълга страна 900пх може да са достстъчни, но когато обсъждаш качества на оптика са ... леко смешен аргумент. сега, да повторя за нам си кой път: 135/2 е канонския обектив който може би най много харесвам! но когато до него сложа 85цата дето купих от бони за 350лв... ми съжелявам, повече работа ми върши! нищо против нямам нечий вкус или привързаност към боке и т.н... просто за професионалните ми нужди не намирам никакви причини да се стремя да имам този обектив,разбираш ли?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 08:09 >>>емм дискусия има, докато не се появи един с Д300 и не изпляска, че зума на 70-200 на 2.8 на 135 мм на 2.8 е №1/. е , първо към 87мм трябва да е на д300 за да е приравнено фокусно разстояние.второ ако покаже примери на снимки в идентични условия в голям размер с които да си илюстрира тезата - баш ще спомогне за дискусията

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   29-08-08 09:35 muu Пак само на мен ли направи впечатление, че снимките с никона са с еднаква експонация, а тия с канона не? Проблем с меренето на различни диафрагми? Теста, както коментира и volokin си е напълно валиден. Един интересен тест в реални условия би бил на дървета с листа. Но кропката с фулфрейм не е хубаво да се сравняват, фулфрейма получава сериозен бонус за разделителната способност на обектива си Що не сборите 5D с D3? Това, което мен малко ме чуди във всичките тия сравнения е, че те се правят в JPEG. При конвертирането на RAW файла, заради байер матрицата, имаш избор да получиш или по-добър детайл, или по-добър цвят/шум. Някой интересувал ли се е от настройката на тези неща в различните конвертори? (за да са съпоставими)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 09:37 оо добро утро мууууууу я сложи и един макро такумар сега до 85/1.8 и аз не харесвам никора 85/1.8, намирам го за 85тицата с най гаден рисунък, но не пускам теми затова, нали между другото защо не повториш сега твоя тест с 85тиците? вземаш макро 50тицата за канон, и я слагаш на еос 50д и вземаш 85/1.8 и го слагаш на фф тялото д3 аман от нагласени тестове ве, не се прави и днес

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 09:39 нали няма грижа да се мери фф тяло с кроп тяло я повтори сега теста с канонска кропка и никонски фф, по твой избор върху очилата на тантрис, или манекените

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   29-08-08 09:46 Георги, ти прочете ли дефиницията на задачата на muu? Ако тръгна примерно да си купувам два автомобила от два различни производителя, и единия през цялото време се опитва да ме зарибява с идеята, че неговия двигател бил по-супер-дупер... но пък на мен ми допада другата марка като удобство, визия и други неща... обаче, за да ми е чиста съвестта, решавам да ги опъна на магистралата. И какво? Накрая с марката на която ми харесват и други неща, взема че финиширам първи... щото не е само двигателя в една кола. Това горе е префразиране на личен опит (точно с автомобили). Ти имаш ли снимки, които да покажат достойнствата на прехваления ти обектив? Ако няма къде да ги качиш, ще ти дам акаунт.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Тед    Дата:   29-08-08 09:47 Аз затова казах да пише из чуждите форуми, та да се убеди какви щуротий е наплчскал. То ясно на всеки, че един и същи обектив се държи първо различно на разлини тела, били те и с идентичен кроп. Пък на муу тряа да му е пределно ясно и друго, че 135 и 85 дори и да приемем със 2000 условности тоя тест, те като обективи имат различни оптически данни и като ДОФ. Как ще сравняваш и с кропка и ФФ, чийто матрици се държат различно и там като ДОФ, пък и обективи с разлики в този показател. Да не говорим, че теста на муу с куклите с 5Д снимките се беше объркал с екпсонациийте на апарата, поради неопитност. Пък за Д2Х- ей гледам на Папи го продават вече година, Джъмбо едва го разкара в чужбина. Що не го взимат Да не се впускаме с тая грешка на природата Д2Х

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 09:47 15,16...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: pmartinov    Дата:   29-08-08 09:51 Тед напълно си прав ! Nikon D300+70-200/2,8 VR напълно отнася твоя тенор ! Ето виж https://photo-forum.net/joro/emoticons/457.gif

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 09:52 данби теб пък той те взема насериозно? хич не ми се обяснявай като е да изкараме канонската оптика зле, слагаме на фф тяло и мерим срещу кропка а сега обратното не щем шмекер целия ти субективен тест или квото е там, е гавра с фотографския сайт волокин, нищо не каза за "мерилките" на тази ISO таблица. нали не ги печатат за да не е просто бял лист, дето се вика за красота. ти като показваше от лайката ти някакъв скан, не беше ли сложил на стената тези линийки? или се бъркам?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   29-08-08 09:53 Едно цитатче за размисъл? "Any good modern lens is corrected for maximum definition at the larger stops. Using a small stop only increases depth..." Ansel Adams, June 3, 1937 Тед, ако тестовете се направят с еднакви по кроп камери, примерно D300 и 40D, резултата дали ще бъде друг? Ако приемем, че резултата не е субективен, какъвто той всъщност е.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 09:53 тед, георги... чували ли сте за луминос лендскейп??? ако не сте питайте гугъла.там има сравнения между дидиталка и филм, между дигиталка и голямоформатна камера, между дигиталки фф и 645... е вероятно за счетоводно адвокатските ви критерии във фотографията не са достатъчно професионални....вероятно защото няма чартове... след като няма как да покажете нещо във тази тема, учтиво ви моля да престанете да спамите

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 09:55 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 09:56 това съобщение е заличено след сигнал за спам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 10:06 бони не писа ли изрично преди време на краско в темата, че не бива да се правят крос сравнения на системи? а сравнения кроп и некропнат сензор? и всичко това на очилата на тантрис или манекените? явно за всички ви е новост какво е ISO таблица за измерване на резолюция, взема да си поискам хонорар от бони, че съм ви отворил очите мУууу, сега разбирам що аверчетата ти си траят, много си отмъстителен. и имаш склонност да им се сърдиш кой кво казал в нета, голям човек си ве Муууу, не може всички да са винаги съгласни с теб. това е криворазбрано приятелство. най-малкото вместо някоя дружка да те плесне през ръцете че се излагаш да спреш, би ти спестила 150 поста да се оправдаваш колко сериозен е смешния ти тест. моля те не ми се сърди муахахахахаха

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   29-08-08 10:08 Георги, аз теб отдавна съм спрял да те вземам на сериозно, първо защото нищо не показваш, и второ защото изобщо не разсъждаваш извън написаното в светите писания които четеш. Попитах те преди време, имаш ли техническо образование, за да водиш смислен спор по технически теми? "прочетено в интернет" не се брои. Извинявам се за спама. Чартовете са чартове, и си имат приложение. Повечето са от 'филмовата ера', и ако нямаш нищо против, броя линийки на фокус се брои ръчно, от негатива, с микроскоп. Георги, ти твърдиш, че снимането с 135/2L на фулфрейм, срещу 85/1.8 на 1.5 кроп е в ущърб на 135/2L? Напоследък започнах да осъзнавам, че имам сериозен грях с този Интернет...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 10:13 > Георги, ти твърдиш, че снимането с 135/2L на фулфрейм, срещу > 85/1.8 на 1.5 кроп е в ущърб на 135/2L? както казах няма вариант да те вземам на сериозно стига се мазни на муу, вее, щи се протърка езика от лизане

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Тед    Дата:   29-08-08 10:13 "Автор: pmartinov Дата: 29-08-08 09:51 Тед напълно си прав ! Nikon D300+70-200/2,8 VR напълно отнася твоя тенор ! " Мартинов, очаквах това да изпляска Нафчо. Бях сигурен, че ще има такава тема - 70-200 2.8 ВР § 85мм Ф2.8 "трепе" тенор. Де го тоз морски гений с кръпката Д300 и зуумчето да изпляска такова нещо. Ще обърне представите на цялото фото общество за негова сметка

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 10:16 17, 18, 19... георги, като те гледам как си мелиш едно и също почвам да се чудя за душевното ти здраве! както вече ти казах , мноого добре знам как се мерят абсолютни показатели на резолюция на обектив - за разлика от тебе! и не е въпроса само в исо чартовете освен тях има още много други важни детайли... сега да те питам... ще пиша бавно -дано схванеш: КЪДЕ В ТЕМАТА ПИША ЧЕ СЪМ ПРАВИЛ ТЕСТОВЕ НА РЕЗОЛЮЦИЯТА НА ТЕЗИ ОБЕКТИВИ?!?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 10:18 а кво си правил? тестове на теглото ли?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 10:21 а така, браво двойния аршин, бони що триеш съобщения в тема за тест на обективи, които обясняват, че тест се прави на таблица за резолюция рева ли яко муу?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 10:21 Автор: muu Дата: 29-08-08 09:47 15,16... това не е ли спам също?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 10:25 бе всъщност трийте аз ще преведа тестовете на муу на английски заедно с двете му имена и ще ги плясна в нета да му се радват профитата мина онова време с цензурата

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: admin    Дата:   29-08-08 10:33 Изтрити като "спам" са само някои постове на Георги и Пмартинов, след като авторът на темата е натиснал бутона "спам" Георги прекалявате с епитети от рода на "шмекер" , "ламер" и т.н. Много хора в темата спокойно изразиха мнение, че снимките не им харесват, но само Вие си служите с епитети. Към всички страни в темата - ако спорите, правете го културно и с примери.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: Георги    Дата:   29-08-08 10:36 в същите тия спам коментари имаше линкове към ISO страницата с официалния чарт за тестване на обективи спам викате ми добре, спам да е, няма грижа а официалното становище на фото-форум по отношение на това как се подвеждат хората с тестове на обективи върху манекени, при това от човек, който би трябвало да му е ясно как се прави? бе кой го е еня. всъщност може да ми наложите наказание за една седмица без форума, по моя молба. считано от сега. мерси.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   29-08-08 10:38 Георги - Всички гошковци които познавам, винаги са били отворковци като тебе. Колегите в фирмата отдавна имат нарицателно "Гошко". Не е нужно да ме вземаш на сериозно и често казано ми е все едно как ме взимаш. Не е мъдро сам да си подливаш вода, но ти си знаеш... Пък muu нямам честа да познавам, ама и това не е твоя работа Впрочем, хайде мен не ме вземаш на сериозно, но navy безброй пъти предложи да се направи реално сравнение на великия 5D със сапунерчето D300. Може би чакаш супер-дупер 5Dmk2? Или предлагаш всеки от нас да си купи по един чарт, да го снима с любимия си обектив/камера и да пусне тук по една снимка да си ги мерим?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: laodzin    Дата:   29-08-08 10:39 Аз няма да се намесвам в тема от преди години, явно останала неизяснена, но ще продължа примера на Дънби. Когато се състезават два коня, номадите не са имали хронометри, просто ги пускат да бягат по полето и който стигне пръв. В днешно време, използвайки фотоклетки, електронни устройства с 0,001 точност, резултатът ще е дотам различен, че освен на въпросът - кой е по-бързият кон - ще може да се отговори "с колко". А този по-бързият си е по-бърз и с, и без хронометър.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: admin    Дата:   29-08-08 10:40 Официалното становище на ФФ е, че всеки може да показва каквито си иска примери във форума. Това е форум. Това не са официални тестове на ФФ и ФФ няма нищо общо с тях. Всеки може да изрази мнение стига да е направено културно, аргументирано и без обидни епитети. В темата има още доста отрицателни мнения относно показаното.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: kolcho    Дата:   29-08-08 10:48 Мдаммммм - изприказваха се още два тона умни приказки! А снимчоците си остават все така безкрайно тъпи, може би защото са от дисциплината "Крава тества фототехника"?.........

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: pmartinov    Дата:   29-08-08 10:48 АДМИН Всеки може да изрази мнение стига да е направено културно, аргументирано и без обидни епитети. Когато това започне да се спазва от всички форума ще е и по-полезен и по-приятен за всички . Апелирам АДМИН да продължи да наказва всеки който прекалява с обидни думи и епитети! Само това е начина ! Вече всички разбрахме че съзнателноста и самоконтрола не е на неоходимото ниво... Добре е да се публикуват имената на наказаните и защо са наказани.Наказанията да се пишат в профила и на друго общо място. Това ще има добро превантивно действие! Публикацията е редактирана (29-08-08 11:07)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: laodzin    Дата:   29-08-08 11:07 Един юзър ме помоли да опомена, че на конете се гледали и зъбите, което имало значение за бързината. Та водете си конете редовно на конски зъболекар, да не се окаже, че първото място ви се отнема, защото на коня му мирише устата.

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: didesignbg    Дата:   29-08-08 11:15 доста се чудих за заглавието на темата сега остана само операта да разтълкувам

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: laodzin    Дата:   29-08-08 11:29 Гранд Опера (5 акта). след като заговорихме и за коне предполагам през онези години след революцията някак си са се грижили И за зъбите им. кандидата за заглавие е може би L'Africaine

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 11:56 георги, очевидно не схващаш за какво става дума... не желая да влизам в глупави спорове с тебе. очевидно не можеш да разбереш разликата между тест за резолюция с чарт и програма за анализ на резултата и сравнението на две системи. тестовете за които говориш не са крос съпоставими по простата причина че те отчитат резултата за дадена комбинация камера/семзор/ + обектив + алгоритъм за изграждане на картинка... те не сравняват чисто физическите параметри на обектива /тях ги сравняват в лабораториите на цайс примерно на стендове с микроскопи и абсолютна планпаралелност и ултрафин филм/... АЗ СРАВНЯВАМ РЕЗУЛТАТА ПОЛУЧЕН ОТ ДВЕ СИСТЕМИ! опитай да го обмислиш преди да спамиш още по темата...после преведи и публикувай каквото искаш и където искаш, може и роу файловете да ти дам... и моля като си толкова печен в превода преведи и пусни във форума и матерялите от луминус лендскейпс за които ти споменах по горе...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 11:58 може би темата не бе започната както трябва и сега е момента да я затвориме, за да я отвориме наново по нормално и да обсъждаме по фотографски нещата... пък който иска да се надплюва или да споделя какво е чел по нета го приканвам да си овори друга тема

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   29-08-08 12:03 http://www.luminous-landscape.com/essays/Cramer.shtml георги този линк е спецялно за тебе... пускам ти го като пример за крос платформенно сравнение... може ако искаш да го преведеш.. а ако искаш може да драснеш мейл на автора и на админите на сайта в който е публикуван! ПС:ето ти линк за още крос платформенно сравнение в същият сайт : http://www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml ,http://www.luminous-landscape.com/essays/digicams-vs-dslrs.shtml и още :http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds-mk11-vs-p25.shtml , и моля те жорка, не пропускай да кажеш на хората че са ламери и ще им преведеш статиите , та да им се смеят.а също им разправи и какво си чел в нета... Публикацията е редактирана (29-08-08 12:29)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: zariio    Дата:   29-08-08 18:42 danbi написа: > muu > > Пак само на мен ли направи впечатление, че снимките с никона са > с еднаква експонация, а тия с канона не? Проблем с меренето на > различни диафрагми? > > Теста, както коментира и volokin си е напълно валиден. > > > Един интересен тест в реални условия би бил на дървета с листа. > Но кропката с фулфрейм не е хубаво да се сравняват, фулфрейма > получава сериозен бонус за разделителната способност на > обектива си Що не сборите 5D с D3? > > Това, което мен малко ме чуди във всичките тия сравнения е, че > те се правят в JPEG. При конвертирането на RAW файла, заради > байер матрицата, имаш избор да получиш или по-добър детайл, или > по-добър цвят/шум. Някой интересувал ли се е от настройката на > тези неща в различните конвертори? (за да са съпоставими) Много си прав че не бива да се сравнява кроп с фф ама що си мисля че от класа на д3 отговаря 1д?? А пък за това че са правени в JPEG ми се струва че е от полза повече на никона щото от едно време още знам от отворения че 5д се дъни при жпега за сметка на RAW и така като си забелязал за проблема с меренето при канона случаааайно да забеляза пролема с рязкостта при никон

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   29-08-08 18:49 zariio Канона и Никона са фокусирани на различни места, очевидно. При Никона виждам повечко от праха по мрежата.. (под дясната гърда) а с Канона това е замазано. Освен това, дълбочината на рязкост на Никона изглежда по-голяма (над лявото рамо). При Канона там е мазало.. но може да е специфичен дефокус. Ти какво виждаш и къде?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   29-08-08 19:06 Виждаш повече от праха щото е по светъл кадъра.Примерно при ф2 колкото и да ги гледам двете ами сори баце ама при никона е голяма мазня/която и гърда да гледаш,да не говорим за лявото зрънце / Ама тва е доста субективно де.Аз виждам едно друг друго

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi    Дата:   29-08-08 19:15 именно, а и теста е бил на тема "струва ли си" все пак.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: muu    Дата:   31-08-08 14:03 А пък за това че са правени в JPEG ми се струва че е от полза повече на никона щото от едно време още знам от отворения че 5д се дъни при жпега за сметка на RAW .... зарио, ако си даваше труд да четеш щеше да видиш че тестовете са снимани в роу... публикуван е джипег/ защото в нета няма как да е друго яче/ фокусирано е на едно исыщо място,по един и сыщи начин. доста време роу файловете бяха качени в нета за да може всеки да си ги свали.... канонските кадри са снимани с някаква минимална корекция на меренето която е била включена на апарата, разлика в експонацията мисля че не виждаш, а винетиране на отворено... снимките са конвертирани никонската с нх , а канонската с цс3 и двете програми на дефолдни настройки без никакво пипане, освен корегиране на цветния баланс при цанона , че бяха доста жълтички. снимките с тантрис са правени в роу и джипег, по негово настояване за да може по лесно да ги разгледа... p.s:http://tranz.it/load.php?id=7la8SgkBgXXYJUbH148470 това е линк от който може да се дръпнат роу файловете от студийното сравнение. ще е активен 24ч... Публикацията е редактирана (31-08-08 14:17)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   31-08-08 14:29 muu,а ако ти си даваше труд да четеш нямаше да адресираш последния си пост до мен а до данби Да отговарям ли с примери защо или сам ще видиш?

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   31-08-08 14:39 zariio, ако все пак се опиташ да проследиш контекста на коментарите ми, ще откриеш че те не касаят публикуваното от muu, а цитираните "онлайн сравнения". Ще ти го напиша пак в прав тест: става въпрос за често цитирани тук тестове от разни "онлайн експерти" в които сравненията се правят или на JPEG от камерата, или на JPEG получен от ACR "защото това познаваме и то разбира се е стандарта". Предполагам причината е, че т.н. "прецизен измервателен софтуер" функционира само с JPEG... само на мен ли това се струва странно? Убедил съм се, че muu е наясно за влиянието на различните компоненти при формиране на изображението, включително и алгоритмите на цифровата обработка. Публикацията е редактирана (31-08-08 14:47)

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: vgramatikov    Дата:   31-08-08 14:50

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: zariio    Дата:   31-08-08 15:01 danbi написа: > zariio Канона и Никона са фокусирани на различни места, > очевидно. А за това какво ще кажеш

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: muu    Дата:   31-08-08 15:20 зарийо, цитираното изречение е написано от тебе, нали? значи така, за фокуса вместо да спорите... дръпваш роучетата и ги отваряш - канонските в дпп и си виждаш де е фокуса, никонските съответно в нх...

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: danbi    Дата:   31-08-08 15:26 zariio, французойките казват c'est la vie

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в операта...

Автор: didesignbg    Дата:   21-03-11 12:31 Satisfaction Guaranteed

Отговори на това съобщение

Re: фалцет в оперчниата...

Автор: Alex-dan    Дата:   21-03-11 12:40 Теста на времето, а не photozone и slrgear има последата дума

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »