Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: minimalistic   
Дата:   13-07-08 14:03

Ще го ползвам на 30D и се чудя кой от двата да е. Според photozone 24ката винетира повече и МТФто по краищата било по-зле. Но при кропка като мойта, не знам дали това въобще ще има някакво значение...

Та ако някой ги е имал и 2та, да даде акъл - много ще съм благодарен [smilie21]

За момента карам с една сигма 10-20 4.5-5.6, но взе да ми писва. Цветовете са отвратителни, а като изключим центъра, МТФто е пълна боза и кадъра е неизползваем при 100% кроп... [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: marto   
Дата:   13-07-08 14:14

35/1.4


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: mixmike   
Дата:   13-07-08 14:23

айдееее, развенча се мита за много яката сигма[smilie5]
Btw пак на sigma но 30/1.4 е страхотен обектив и е на много добри пари.
Много рязък дори на отворено, а и е баш по средата между двата дето си изброил[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: Георги   
Дата:   13-07-08 14:24

и мен повече ми допадна 35/1.4, от тия които съм тествал 35тицата ми се видя по-рязка.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: minimalistic   
Дата:   13-07-08 14:42

sigma-та най-хубавото й е, че е много широка. но в общи линии толкова. не знам дали защото е сигма или защото е ultra-wide (други широки не съм имал), но наистина цветовете и детайлите извън центъра са скръб...

и точно, защото на photozone.de разправят, че била от готините ultra-wide, реших да питам за тия 2та, тъй като не ми се дават 2 торби напразно. още повече, че каквото и да взема, все ще е на старо - та нямам и гаранция, return policy и т.н.

а тая сигма дето я хвалиш ще я погледна... но някак ме влече повече към канонското стъкло. сигмите нещо не им вярвам вече [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: Блясък   
Дата:   13-07-08 14:48

Добра е Сигмата 30/1.4 ... рязка (според моите наблюдения), нормални цветове. Заслужава си парите.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: danny_falin   
Дата:   13-07-08 15:11

а защо говорите за сигма? не се ли пита за канон горе ?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: christal   
Дата:   13-07-08 15:40

Не знам какво искаш от 10мм обектив. Може би рязкост като на 50мм? Не, че не може ама трябва да смениш канонската система [smile]
Тази сигма 10-20 я пробвах и си беше много добре. Доста по-рязка по края от Канон 10-22. А на това че цветовете са "отвратителни" просто не знам какво да кажа [smile] . И като питаш за 24Л или 35Л си прецени на ТЕБ какво би ти вършело повече работа, а не кой е по-добър. И двата са ДОСТАТЪЧНО добри. Най-добре хвани да поснимаш с тях и тогава ще решиш.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: dau   
Дата:   13-07-08 15:43

тъпо е да се вземе и такъв обектив без да се вземе под внимание използването му на ФФ и зрителния ъгъл там...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: dido2   
Дата:   13-07-08 16:39

Хъм, темата е интересна за мен - донякъде.

Моята дилема е - какво широко около и малко над 20 мм да взема и дали то е по-добро от някой от цанонските зоомове. Критерият за сравнение ми е изключително цветопредаването, аберациите, остротата и мазня краищата/център. Това при бленди около 8, т.е. не се интересувам особено от отворените бленди.

Да речем как стоят един спрямо друг твърдите EF 20mm f/2.8 USM, EF 24mm f/1.4L USM, EF 24mm f/2.8, та дори и ТС-а TS-E 24mm f/3.5L. Горните твърди сложени пред няколко зума в тоя обхват - примерно EF 16-35mm f/2.8L II USM, EF 17-40mm f/4L USM, EF 24-70mm f/2.8L USM, EF 24-105mm f/4L IS USM.

Сравнението разбира се би трябвало да бъде на 20 мм и 24 мм за съответните зумове, при бленда 8.

Драмата е кой широк твърд да се пазари, и дали разликата ще е дотолкова в полза на твърдия спрямо зоома. Ако има и демо-кадри при относително еднакви условия за различни двойки твърд/зоом, ще е чудесно просто.



Публикацията е редактирана (13-07-08 16:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: Георги   
Дата:   13-07-08 19:28

при бленда 8, купувай зума

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: Akeyzerr   
Дата:   13-07-08 19:47

Щом има и варио - 24-70! На f/8 е изключителен. Ако трябва нещо по-широко - 17-40 или 16-35; Щом ще се ползва на по-затворено - 17-40 е перфектен.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: dido2   
Дата:   13-07-08 20:16

Абе не съм сигурен за зума - 24-70/24-105 спрямо твърдите 24 мм л-ки. Требе се тества, това и търся. Специално 24-70 на 24 не е в най-добрата си форма, за 24-105 не знам. 17-40 на 24 някак си е в оптималната си среда, може и да отнесе горните два.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: pacy4   
Дата:   14-07-08 08:16

"Според photozone 24ката винетира повече и МТФто по краищата било по-зле. Но при кропка като мойта, не знам дали това въобще ще има някакво значение..."


Там тестовете са на кропка, така че, ще има. По принцип винетирането за мен не е проблем.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   14-07-08 08:29

24-70 на 24мм си е много добър 24-105 е зле там...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: minimalistic   
Дата:   14-07-08 09:46

christal: и на мен много ми се иска да ги тествам ръчно и двата, но за съжаление няма как да стане тая работа... както казах, ако реша да взимам ще е 2ра употреба. затова и постнах тема тук, иначе и сам щях да си направя изводите ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 24/1.4 vs 35/1.4
Автор: IDA   
Дата:   14-07-08 11:58

Ами тестваш на място преди покупката и ако ти харесва, взимаш! Ако няма такава възможност, по-добре се откажи. Аз не бих взел нито един обектив или апарат, без да го тествам. Не само от гледна точка на това, дали технически е наред, а за да видя, дали ми харесва или не.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »