Автор: Myth
Дата: 04-06-08 13:13
Хайде да дам и малко пояснения, към снимката, защо ми харесва, защо съм сметнал че мога да я покажа на другите и върху какво съм акцентирал, а дали греша или не... темата е отворена.
Значи по-горе ме попитаха къде акцентирам, гората ли, планината ли или небето, ами ясно е , че не е небето нямаше да е толкова малко ако акцента беше върху него. Акцент върху нещо съвсем определено няма, това е пейзаж, след, като е ясно, че не показвам небето, значи е останалата част. Какво точно ми харесва в тази снимка и какво показвам? Ами харесва ми СВЕТЛИНАТА и ДЪЛБОЧИНАТА и като цяло внушителноста на самата планина, това виждам, смятам, че след обработката, въздействието, като светлината, като цяло е засилено. Смятам също така зеленото в задният план, което съм засилил е по-естествено от синьото в оргинала, в действителност си беше зелено, не синьо. Кропнал съм защото някак си по-лесно се възприема или ... с кропа обаче може тотално да съм сгрешил.
За Ч/Б В СЛУЧАЯ НЕ БЯХ ПОМИСЛИЛ, КОЕТО Е МНОГО ДОБРА ИДЕЯ БЛАГОДАРЯ ЗА СЪВЕТА.
|
|