PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 03-06-08 21:28

Здравейте!
Отскоро имам Канон 450Д и обектив ЕФС 17-85 Ф/4-5,6 ИС УСМ (съжалявам за начина на изписване, обаче комп. нещо ми прави проблем).
Харесва ми да снимам с този обектив, обаче може ли да ми препоръчате и обектив, с който да снимам детето си и приятелите му в близък план (с размазан фон) без да се приближавам много до тях, че почват да позират и снимките не стават много естествени.
Също така и евентуално обектив, с който да мога да снимам и отблизо цветя, пеперуди, буболечки..
Благодаря предварително!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: digitalgab
Дата: 03-06-08 21:37

Ами то има такъв обектив но е на камери от рода на Панасоник, т.е. трябва да продадеш Канона.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: todorzuboff
Дата: 03-06-08 21:41

digitalgab [smilie10]

[smilie10]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 03-06-08 21:42

Не може да няма подходящи за тези цели обективи и за Канона, но не ми се иска да ги открия на принципа "проба-грешка".

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: itilien
Дата: 03-06-08 21:46

digitalgab говори глупости

Сигма 70-300 АПО ДГ може би ще ти свърши работа, хем има някакъв макро режим. Но не е скъп обектив все пак, и не е светлосилен.
Друг евтин вариант е сигма 55-200
Друг варианта, но по-скъп е канонския 70-200/4Л

С последните два обаче макро няма как да снимаш.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 03-06-08 21:48

70-200/4Л нестабилизирания ще ми върши ли работа? И ако взема него за макро тогава какво ще ми препоръчате?

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Lafera
Дата: 03-06-08 21:48

Парите проблем ли ти са :)

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 03-06-08 21:50

Може би до 2000 лв. ще мога да отделя, на първо време, ако са два обектива, поне за единия.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: digitalgab
Дата: 03-06-08 21:51

аз щях да кажа същите неща като итилиен, но за мене това са баналности, така че ги оставих за него.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Lafera
Дата: 03-06-08 22:02

SIGMA AF 70-200MM F/2.8 APO EX HSM

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: todorzuboff
Дата: 03-06-08 22:03

За макро Canon EF 100/2.8 или пък Sigma 150/2.8

@digitalgab, не знам дали това, което е писал itilien са баналности, но ти определено пишеш дивотии. Как ли пък някой няма да вземе да се раздели с SLR-a си и да го замени със сапунер. [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Privilege
Дата: 03-06-08 22:27

Какви Сигми, какви вариота, какви пет лева. [smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

50/1.4 или 85/1.8 + 100/2.8 макро или 60/2.8 макро.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: flipbeat
Дата: 03-06-08 22:36

?????????

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: 2metraninja
Дата: 03-06-08 22:54

Яко сте изтрещели напоследък. 100/2.8 макро ще е нещо средно - не е много дълъг за кандид фотография и му е доста бавен фокуса - не пропускай тая подробност ако трябва да целиш играещи деца, но пък е супер макрообектив. Според мен някакъв по- дълъг ти трябва за деца - примерно 135/2.8 е на много хубава цена, или тая сигма 70-300 АРО - вариото си е варио и е незаменимо при скрито снимане + 60/2.8 макро. И двата общо правят може би малко над 1000 лева за комплекта. Успех!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Privilege
Дата: 03-06-08 22:57

Изтрещели сте да, с тая 135-ца как ще направи портрет в помощение. [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Стоев
Дата: 04-06-08 01:00

Privilege написа:

> Изтрещели сте да, с тая 135-ца как ще направи портрет в
> помощение. [smilie18]

[smilie18]

За паспортни снимки ще стане ве [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Breach
Дата: 04-06-08 01:11

100 ф/2.8 Макро не е лош вариант. След като 17-85 ти е къс... Има и много други варианти, но не ти препоръчвам да купуваш нищо преди да пробваш. Първо виж какво точно търсиш и дали отговаря на нуждите ти, аз се сещам поне за:

ЕФ-С 60мм ф/2.8 Макро
70-200 ф/2.8
70-200 ф/4 ИС
85 ф/1.8
100 ф/2
100 ф/2.8 Макро
135 ф/2

които в някаква степен отговарят на изискванията / бюджета ти.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: guciguci
Дата: 04-06-08 01:17

100 ф/2.8 Макро и за двете ти цели [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Стоев
Дата: 04-06-08 01:21

Портретите с макро били непродаваеми, разправят... [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Orlin
Дата: 04-06-08 07:54

Както винаги има много решения и много отговори.

Евтин вариант - Сигма 70-300 АПО ДГ.
Като фокусно разстояние е точно каквото ти трябва и каквото ти липсва. Има макро, до 1:2.3 или нещо такова. За парите си е много добър.

Скъп вариант - повечето от скъпите горе. 70-200/4 е обективът който всеки Канонец трябва да има :). Макро - 60/2.8 или 100, каквото ти върши работа.

Някои бележки - По принцип твърдите обективи са по-качествени от зум обективите, особено ако са на сходни цени. При снимане на определени обекти или сцени си има особености, които се научават и обективът не снима сам. Ако имаш по-големи претенции от снимки за спомен е хубаво да попрочетеш или да посетиш един курс.

П.П. Абе усещам се че който каквото и да попита все му препоръчвам курс по фотография - вече ще искам процент...

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: snake79
Дата: 04-06-08 08:27

70-200 4
85 1.8
За предпочитане е стабилизираната версия на 70-200 но струва значително повече.
"70-200/4 е обективът който всеки Канонец трябва да има :)" - на 100% е прав Орлин.Ако можеш на си позволиш стабилизирания още по-добре.

85 1.8 - имаш чудесен портретен светлосилен обектив.Ще имаш така желания "размазан заден фон".Но не е зуум и по трудно ще кадрираш.

Ако парите не са проблем тогава:
70-200 4 ИС
135 2.8

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: digitalgab
Дата: 04-06-08 09:32

Тодорзубов, къде ти е английското чувство за хумор? Не виждаш ли че на дамата не и трябва DSLR на това ниво?

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: PolarBear
Дата: 04-06-08 10:26

Варианти - много.

Най-разумно е да си вземеш един 100/2.8 макро, да поснимаш с него и да видиш стига ли ти, защото не е изключено той да покрие добре това, за което е написано в първия пост. А ако не стига, тогава вече ще си напълно наясно какво още е нужно. Във всеки случай за портрети става добре. За макро - изключително добре.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 04-06-08 16:39

Благодаря за съветите, ще пробвам, и ще си избера обектив.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: bari
Дата: 07-06-08 16:54

Определено послушай PolarBear и няма да съжаляваш !!!!!!!!!

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: 2metraninja
Дата: 07-06-08 17:05

Автор: Privilege
Дата: 03-06-08 22:57

Изтрещели сте да, с тая 135-ца как ще направи портрет в помощение.
Отговори на това съобщение
Re: въпрос за обективи
Автор: Стоев
Дата: 04-06-08 01:00

Privilege написа:

> Изтрещели сте да, с тая 135-ца как ще направи портрет в
> помощение.
За паспортни снимки ще стане ве

Е защо решихте, че в стая ще снима? Щом 85мм идват къси и иска от по- далеч да снима?

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sauron69
Дата: 07-06-08 17:23

При така поставен въпрос, мисля че най добрия вариант е 70-200/4 и 60/2,8 (или 100/2,8) за макро [shtrak]

[shtrak]

.Не виждам зор за 135-ци, Сигми и тем подобни. Вариото ще свърши работа за снимане по-отдалеч, докато твърдите са си истински макро, пък и за портрети стават.
И не на последно място- са добри обективи, които стават за много неща [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 07-06-08 17:35

И аз така реших: ще взема първо 100/2.8 макро. След това (като поснимам и видя как се справям) ще мисля за 70-200/4Л. Само се чудя (за втория) дали ще се справям и с нестабилизирания? И дали е по-добре стабилизиран втора употреба или нестабилизиран нов?

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: 2metraninja
Дата: 07-06-08 17:43

То май няма стабилизирано макро за канон [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 07-06-08 17:46

Имах предвид втория обектив 70-200/4Л.

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: 2metraninja
Дата: 07-06-08 20:18

70-200 стабилизирания е доста скъп - само той е 2000+ лева

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: sisisa
Дата: 07-06-08 23:53

Аз затова питам дали е по-добре нов нестабилизиран или втора употреба стабилизиран, защото в базара на този форум го мернах около 1600 лв. Не че е малко...

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: Breach
Дата: 07-06-08 23:57

По-добре е да е втора ръка стабилизиран стига да не ти се падне кофти бройка (което с този конкретно не се случва много често, но...) То си се тества на място де, но все пак. Конкретно този обектив и на старо не може да е на повече от макс 2 години така че няма как да е ползван много. Не че за обективите има чак такова значение кой колко го е ползвал ама разни хора разни грижи полагат :)

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: vgramatikov
Дата: 08-06-08 02:12

70-200 4.0L а ако имаш пари същия с ИС(стабилизация)
с него можеш да снимаш портрети на 70-100мм :) зависи дали само лицата и тнт...
За макро.. :) не съм в час много....
иначе 70-200 4.0л за парите си е мн добър [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: въпрос за обективи

Автор: 2metraninja
Дата: 08-06-08 10:10

Моето мнение продължава да е да пробваш с нещо по- евтино като оная сигма 70-300. Може ли никога да не си пипал подобен обектив и да скочиш на нещо за 2000 лева само от думите на ентусиазирани форумци? Пробвай, поснимай да видиш що е то дълъг зум и ако вече не те кефи го продаваш със 100 лева загуба и си взимаш нещо още по- хубаво, ама така "от воле" да се изпраскаш на 70-200ис да снимаш снимки за семейния албум ... не знам... [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед