Автор: Lalinda
Дата: 02-06-08 14:49
Винаги когато съм предлагала нещо (независимо от тематиката), някой ОДМАХ е протестирал с дежурната фраза, че ТОВА НЯМА ДА СТАНЕ.
От друга страна, аз самата съм на мнение, че след въвеждането на всяка нова система възниква и контрасистема, целяща да я опорочи.
Чела съм и че потребителят на българските сайтове не бил дорасъл да му се доверява да оценява труда на съпотребителите си.
Допускам, че това е причината да не се разрешава - и дори обсъжда - възможността за отрицателен вот, а положителният да се хиперболизира, като се умножава по 4.
По едно време писах в някаква тема, че качествено, поне според стандартите, е нещо, което отговаря на очакванията на потребителя...
В такъв смисъл сумата от харесваниците, били те златни, сребърни или бронзови, не би могла, струва ми се, да отразява качествата на снимката, тъй като едни харесали харесват едно, а други - друго.
Лично аз, например, изобщо не харесвам и не мога да бъда убедена, от обявените на портала резултати, да харесам това, за което АПРИОРИ се знае, че ще събере много точки (с други думи да харесам продукт, насочен към потребителя, раздаващ злата). Между другото, много лесно е да се раздават виртуални злата... Ако бяха от истинско злато, дали щеше да има такава девалвация на злата и рейтинги?
Реално, в момента, рейтинг А май няма никакво образователно и възпитателно значение.
***
Ако успеете да се преборите със спама, вероятно ще може да прокарате, един ден, и работеща система за оценяване... Нещата са свързани.
Нещо ми се върти идеята, примерно, отрицателният вот да може да бъде само НЕАНОНИМЕН. Това автоматично би подтиснало апетитите за злоупотреби с него. Добре е да знаеш кой и защо не те харесва. Това може да ти подейства стимулиращо.
***
Отделно от всичко това, аз самата очаквам (ако не бъда банната, разбира се, по желание на масите - случват ми се и такива неща) един ден тук да започнат да се дискутират и фотографски теми (нямам предвид технически въпроси, а естетически и дори философски, както и по чуждите форуми).
Няма да е безполезно и администраторите да избират силно харесвани кадри, които да бъдат подлагани на свободна критика - в момента такава рубрика има, но интересът към нея изглежда е много слаб.
Често четем, макар и между редовете, че това, което е най-точкувано, не е най-харесваното (парадоксално, но факт) и дори, че предизвиква известна отрицателна реакция - спомнете си темата за клишетата...
Публикацията е редактирана (02-06-08 20:11)
|
|