Автор: ivodam
Дата: 29-05-08 13:24
praetorian: Защо не си доказвате твърденията със собствени снимки? Пускането на линкове към чужд труд за да се докаже една или друга собствена теза става нещо наистина вече много дразнещо в този форум. Упрекваш събеседника Дими, че не разбирал от компютърен постпроцесинг. Постпроцесингът е по-скоро зазубряне на определени стъпки и схеми за действие с разни плъзгачи и прочее параметри с точни цифрови стойности, и може да бъде преподаван и назубрен, и тъй като е с цифрови и координатни измерения, може да бъде повтарян от различни потребители на една или друга електронна програма за обработка на изображения едно към едно, стъпка по стъпка. Тоест, склонен съм да давам право на онези, които твърдят, че постпроцесингът е по-скоро занаятчийство. Което не изключва професионализма, разбира се. Така или иначе, в кадрите, които се пускат за обосноваване на тезата, няма никакъв начин, по който да се разбере, дали авторът на снимката като идея и композиция е правил и постобработката на 100%, даже по-скоро не е.
Така че, наистина, крайно време е да престанете с аргумента "ти не разбираш от постпроцесинг", защото това е всъщност доста ирелевантно. Едва ли някой мисли сериозно, че авторите примерно на 100-те най-добри снимки на NG сами са си проявявали, копирали, подготвяли за печат снимките, или пък са ги обработвали дигитално - никой и не пита за това - важно е какво и как са заснели.
Публикацията е редактирана (29-05-08 13:25)
|
|