Автор: motkasht_se
Дата: 24-05-08 21:13
За канона нищо не мога да кажа, не съм имал.
70-200/4 обаче всички го признават за добър.
Като тяло д80 за мен е под пентакс к10, имах пентакс 1 година, имам д80 сега - автофокуса му е на същото ниво, броя кадри на секунда също, шума на еднакви иса и той там.
Никон не знам защо не погледнат какво правят пентакс и не копират някой от опциите.
Примерно пентакс променя минималната скорост в зависимост от дължината на обектива - никон има там да му задаваш мин скорост, ама кой знае защо е резната до 1/125 (на Д300 е 1/250) и тва е. И като сложиш 200мм? Или 300?
При пентакс ако искаш ръчни настройки врътваш на М и това е. Ако искаш да зададеш бленда и скорост и апарата да мени ИСО има Тав опция връткаш там и си щракаш. За да направиш нещо подобно на никон трябва да се ровиш из менютата като лалугер ( и д300 е така).
Афто фокуса на пентакс е бавен, ако снимаш чапла или орел в полет става, ама нещо забързано и дребно забрави да следиш. Обективи дълги йок, чакат и обещават, ама кога ... 60-250 изглеждаше обещаващ, ама го отложиха за друг път.
Та откъм тяло пентакса бие д80, ама оптиките малко и трудни за намиране. Не че не можеш да снимаш с някой от старите 70-200/4-5.6, из ибей са по 40-50 кинта, ама не е там работата...
Тамрон 70-200/2.8 и сигма 70-200/2.8 за пентакс още няма, обещават и те да ги пуснат в някой светъл ден, ама ...
Сигмата е известна с фронт/бак фокус, ако не можеш да я мериш на място не се занимавай - 2 върнах досега. Тамрон досега лош не съм имал, надявам се и този да е хубав.
Канон май изглежда най-добрия избор за теб в момента.
|
|