Автор: geokar
Дата: 03-03-08 22:56
Не е до слънчевнте лъчи от цитираната снимка, ако насочиш апарата в такъв контражур, никакъв сенник няма да ти помогне. Иначе аз бих ти препорвъчал в повечето случаи да стои на обектива. Освен в случаите на разумен контражур, където е неизбежен, той предпазва и от паразитните отражения и бликове по повърхността на обектива, които и при най-доброто "просветляване" не могат да се избегнат. В резултат обектива "вижда" по-ясно и светлосилата му се използва пълноценно. Тези, които са носили очила с непросветлени (нормални) стъкла, ще ме разбера веднага. А за предпазване на обектива си имам един УВА филтър без фактор(бял им викаха старите фотографи), който хем ми освежава цветовете, абсорбирайки ултравиолетовите лъчи, хем ми пази обектива от одрласкване, пръсти, прах и т. н. Ще рече, сенникът не подобрява характеристиките на обектива, но помага тези характеристики да се изявят пълноценно, без външни пречещи фактори.
Публикацията е редактирана (03-03-08 22:59)
|
|