Автор: boni
Дата: 18-01-08 23:05
Чуков, предлагам ти да пробваш пак двата обектива, обаче при еднакво отдалечени обекти, не от единия край да са по-близо.
Не се съмнявам, че новия китак е по-остър от 17-40, защото той все пак е проектиран за плътността на резолюцията на по-малка матрица, а 17-40 е правен за филм.
Странна ми е разликата между лявата и дясната част на 17-40. Не би триябвало да я има. Ако обектите в лявата половина са по-близо до тебе, това е друг въпрос.
Имам известен опит с тоя обектив преди години и не съм забелязал разлика между левия и десния край. Аберации има, обективът не е проектиран за матрица и на 17мм косите лъчи правят проблеми, но такава разлика ляво/дясно ми е странна.
Ето един пълен кадър на 17мм и бленда 4 при насрещна светлина, идваща от ляво.Камера 20Д.(дрехата на човека в ляво не я гледай, много е близо)
http://belfo.photo-forum.net/test/17-4.jpg
Публикацията е редактирана (18-01-08 23:07)
|
|