Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Скан от филм...или нещо такова
Автор: Grandpa   
Дата:   17-01-08 23:40

Дай да видим скана, дето го носи по Нова Година в БГ?
Обеща, па нещо се скатаваш...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   17-01-08 23:47

дай да го кача някъде все пак е голям и зоната не го допуска, да не кажем, че днеска нищо не допуска [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Grandpa   
Дата:   18-01-08 00:19

Имам един таралясник в гаража, дето го ползвах за фтп, но така ще е само за мен...

Много хора тук поддържат уеб сайтове.

За колко МБ ставаше въпрос?

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: boni   
Дата:   18-01-08 00:21

Ако ми го изпрати по някакъв начин, ще го кача на сървъра, не е проблем.



Публикацията е редактирана (18-01-08 00:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 00:21

77 в ДжиПеГ, но това може да речем да се намали на 20-тина. големината е 11211 х 7369

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Grandpa   
Дата:   18-01-08 00:26

Ако Бони е съгласен - не го мачкай повече - 77МБ не ми звучат прекалено много (ама не аз плащам трафика [smilie5] )

Бони [thankyou] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: boni   
Дата:   18-01-08 00:28

Абе не е проблем трафика, нищо не са 77мб за нас, но трябва да ми го прати някак си. Не мога да му дам ФТП достъп. Ако ти можеш да му дадеш , качи го при тебе и аз ще го дръпна от там.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 00:31

дори файла не е пипан с 77 МП, т.е. някой дефекти от скана се виждат, не е ретуширан и т.н. Та добре е да се качи така ако може.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Grandpa   
Дата:   18-01-08 00:35

Не съм си у нас да пусна таралясника, но 80МБ и на няколко е-емала (нацепени със зип или рар примерно) ще се преточат без проблем...

Опаа, чакай - 77МБ или МП?

Да бе - идеално, че не е пипан [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: boni   
Дата:   18-01-08 00:36

Ааа Волокин е писал 77мп, това колко МБ са???

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 00:37

МБ, не МП, пак съм сбъркал буквите. резолюцията я на писах по-горе. Сори [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 00:41

волокин ако имаше ИЦЯ или скайп щеше да е много лесно. Праща ми ги, аз ги качвам на апачито си и вие го качвате на сървъра.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 00:43

Имам биткомет, това оправя ли работата. СКайп имам също, но не го пускам.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 00:45

аМИ пусни го де
Ще ми го пратиш по скайпа за нула време.
аз съм itilien1 там. ей сега даже ще го пусна.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: boni   
Дата:   18-01-08 00:46

И аз имам скайп - bonbonev , ако искаш давай, ще го дръпна

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 00:47

да, може и на бони, по-бързо ще стане, няма да го препреточваме.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Стоев   
Дата:   18-01-08 00:51

Давайте да дзяпаме[smilie24] [smilie5] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 00:52

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: boni   
Дата:   18-01-08 00:55

Тегля го , ама е бавничко.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: miton   
Дата:   18-01-08 00:57

айде, чакаме в захлас[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 01:00

Айде чакаме с нетърпение, утре като се събудя дано да е кацнало в темата [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: mitkostoimenov   
Дата:   18-01-08 01:01

[smilie10] Петък е вече [beer]



Публикацията е редактирана (18-01-08 01:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ALBIREO   
Дата:   18-01-08 01:02

Волокин - имаш ЛС [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: nodoubt   
Дата:   18-01-08 01:05

bonbonev [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: boni   
Дата:   18-01-08 01:12

шшшт бе:)

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 01:14

Тихо ве,
пречите на файла да се качва[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ALBIREO   
Дата:   18-01-08 01:16

Бони, ай по-бързо де, на БТК ли ползваш нетчето? [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Стоев   
Дата:   18-01-08 01:17

май на мтел[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 01:19

По-спокойно де, от виена до софия наш колко километра са, даже съм самолет минава повече от час докат стигнеш (май ?) :)

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 01:20

заглавието на темата не ми харесва, някой ще помисли, че или съм умрял или спечелил нобеловата награда. Файлът се е приземил вече. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 01:21

машаала :)
Значи ще се заформи добра петъчна тема :Р

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ALBIREO   
Дата:   18-01-08 01:21

Прекръстете я на "Волокин - ни умрял, ни нобелова награда" [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 01:21

Ние помислихме, че си му линкнал някое ДВД[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 01:22

И спокойно, българите сме черногледи, никой няма да помисли че си спечелил нобелова награда
[smilie18] [smilie18] :))

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ALBIREO   
Дата:   18-01-08 01:22

Blue ray [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Стоев   
Дата:   18-01-08 01:22

Бони сега го маже у шопата[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: nodoubt   
Дата:   18-01-08 01:23

вечна му памет...на филма
давайте д300тата [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 01:24

бе вие се майтапите с д300, ама на рорус снимката от 3200 исо на изкусветна светлина, разпечатана на 75х50 санта направо ми скри шапката.



Публикацията е редактирана (18-01-08 01:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: nodoubt   
Дата:   18-01-08 01:25

не бе , аз сериозно [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Стоев   
Дата:   18-01-08 01:25

ИСО3200, скорост 1/8000[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 01:26

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]


Добре, само няколко думи: давам линка, който Бони ми прати, но държа да кажа, че за неправомерно ползуване на файла ще си търся правата по всякакъв начин!




http://belfo.photo-forum.net/test/Himalaja.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: itilien   
Дата:   18-01-08 01:26

иначе, предпочитам 5д, след тая реклама от никонската света троица, само като видя надпис никон и ми става гадно едно такова [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: nodoubt   
Дата:   18-01-08 01:26

с 85/1.2 в снега , било модерно [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 01:27

Аз вече го дадох за печат[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ALBIREO   
Дата:   18-01-08 01:29

Проадвам хималайски календар [smilie7]
йЕфтинку - 5 леа бройката [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ALBIREO   
Дата:   18-01-08 01:30

ПроАдвам = проДавам...
Ех, в бързината за пазарен дял, какви грешки се допускат [smilie8] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 01:30

Обектива и филма какви бяха, че се омотах из милионите теми?

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ecobo   
Дата:   18-01-08 01:33

Бони, хубав сървър - и нацепване поддържа, и resume [smilie24]

Дърпам с DAP-а [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 01:33

Велвия 100 (не съм сигурен 100Ф или новата само 100 беше)
50/2

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 01:35

Брутален детаил по пуловера на жената, на дясното рамо[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Стоев   
Дата:   18-01-08 01:36

Баси, Николов, ако беше снимал Патка - щях да хвърля сапунерата през джама[smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 01:40

държа да кажа че е снимано от ръка.

от ръка повече не може да се извади.

Другото което държа да кажа: скенера трудно пробива тъмните участъци, долу в скалата се вижда най-лесно. Затова там където има светлина стои по-добре, там където няма има добавен шум, да не говорим че динамиката на диапозитива и тя не е голяма, но това друга тема.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 01:44

Кожата не детето е малко оплескана. Иначе детаил си има пре-достатъчно. Евала бате[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 01:47

детето не е на фокус и си беше в движение.

Спомням си къде фокусирах даже: в десния за мен ръб в кърпата на главата на жената. Не знам защо съм отворил толкова блендата, ДОФ-а е малък, би било добре по-затворена бленда, но това е положението.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: ecobo   
Дата:   18-01-08 01:47

Хич не е лошо, ама ми се струва излишно да се сканира на толкова голяма резолюция, детайла замазва, появява се твърде много артефакт...
Ама за опит - може [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: boni   
Дата:   18-01-08 01:51

Ясно е, че е снимано в движение от ръка. Факт е много високия детайл, там където е фокуса - върха на шапката на детето/пуловера на жената.

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 01:51

За този случай е излишно но не поради посочените от теб причини, а поради факта че е снимано от ръка. Лекия "ъншарп" е от моята ръка. На всичкото отгоре на гърба ми има 20 килограмова раница. Да не говорим, че фокуса ми е избягал леко в ляво, вероятно пак заради бързане...все пак не е студиен кадър ;-)

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: Grandpa   
Дата:   18-01-08 01:52

Благодаря. Сега го тегля.
Заглавието на темата верно не е баш...кажи на какво да я прекръстя?

Отговори на това съобщение
 Re: Волокин
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 01:54

скан от филм или нещо такова :-) Благодаря ![thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 02:02

новото заглавие[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Grandpa   
Дата:   18-01-08 02:04

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: n1x0n   
Дата:   18-01-08 02:05

А що е толкова огромно тва?

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: CANONIO   
Дата:   18-01-08 02:07

Ми още никой не правил експеримент до колко ще се смали без загуба на детайл.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: n1x0n   
Дата:   18-01-08 02:14

Аз залагам на 11МП [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 02:16

аз си експериментирах, но обратно: ъпсайзнах скан от никонски скенер. разлика има само в изрисуването на финните детайли и то трябва доста внимателно да се гледа. И стои малко по-пластмасово.
На първо четене изглеждат еднакви кадрите, никона предаде кожата на детето по-добре, нямаше изгоряло, но предполагам това тук е от настройките на имакона.

Но разлика във финните детайли имаше.

Все пак, както Юлиъс спомена в една тема, ръката е лимит за резолюцията. Полутоновете обаче никой не може да ги отнеме, а те са там.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Grandpa   
Дата:   18-01-08 02:17

А Никсън - таман на място - хайде да не пускам отделна тема и за теб - дай и твоите проби да им се порадваме?[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 02:21

ще пусна никонския кадър, ама май съм го изтрил, и ще трябва наново да го сканирам.

определено резолюцията като детайл Никсън не е голяма, но изрисуването на детайла също е резолюция, едно е да бъде загатнат, друго е да бъде изрисуван.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Kanonir   
Дата:   18-01-08 02:24

volokin написа:

> аз си експериментирах, но обратно: ъпсайзнах скан от никонски скенер. разлика има само в изрисуването на финните детайли и то трябва доста внимателно да се гледа. И стои малко по-пластмасово.
> На първо четене изглеждат еднакви кадрите, никона предаде кожата на детето по-добре, нямаше изгоряло, но предполагам това тук е от настройките на имакона.
>
> Но разлика във финните детайли имаше.
>
> Все пак, както Юлиъс спомена в една тема, ръката е лимит за резолюцията. Полутоновете обаче никой не може да ги отнеме, а
> те са там.


[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Аха, добро утро... доста време ти трябваше, но важен е крайния резултат!

[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 02:25

не разбирам за кое ми е трябвало време? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Kanonir   
Дата:   18-01-08 02:28

Е, то при всеки е така, все има нещо дето не разбираме, време трябва!
[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: tnt   
Дата:   18-01-08 07:46

а черните петънца от какво са?

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Стоев   
Дата:   18-01-08 07:52

сажди

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Георги   
Дата:   18-01-08 08:14

и това сега реално на колко мп отговаря като полезна информация [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: didesignbg   
Дата:   18-01-08 08:37

на кой му пука колко МП са? Снимката е[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Kanonir   
Дата:   18-01-08 08:49

didesignbg написа:

> на кой му пука колко МП са? Снимката е[smilie24]


Така е снимката е [smilie24]... въпроса беше че тая снимка беше сканирана, разпечатана, донесена, показана в БГ заради спора и изпрасквациите колко Мп има в скан от 35мм филм, така че на Волокин му пука най-много! [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Mick   
Дата:   18-01-08 09:48


http://img221.imageshack.us/img221/6795/cins3p3tq6.jpg


[smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 10:54

"и това сега реално на колко мп отговаря като полезна информация"

Георги, това на колко отговаря? НА колкото има на филма. Колко има на една велвия 100?
Според спецификациите от фуджи и според някой тестове на реномирани списания, включително на ЛФИ, Фотографие, Колорфото велвията има 100-110 чифта линии на мм. Ако да речем са 100, че по-лесно се смятат, това отговаря на следните сметки 200 х 200 х 24 х 36 = 34,5 МП Това са обаче стойности за оптимален контраст, демек "нека има светлина" Апропо същото се отнася и до дигиталните камери. Матриците на практика имат по-читави МТФ криви (не ми се търсят ПДФ-и на различните фирми производители), които обаче макар и по-читави, не се различават кой знае колко много. Демек, тези оптимални условия отговарят и за дигиталното изображение.

Колко има точно на този кадър? Като скан, кадърът има около 80 МП. Като детайлност отговаря на 12-14 МП според мен. Какво става с останалите "пиксели" или точки? Стоят си на филма, под форамта на полутонове, дорисуващи и доизграждаши образа. Както някой хора се убедиха, кадърът разпечатан на 92 санта стои перфектно, бе забележки. Колко са 92 санта разпечатани с 300 ДПИ? Точно толкова колкото ги виждаш и тук, около 80 МП.

Колко има в крайна сметка в една Велвия снимана в реални условия със статив при отлична светлина?
Моето лично мнение е 25-30 максимум МП.
Същото се отнася и за дигиталното изображение. 12-16-21 МП в реални условия не са точно 12-16-21 а по-малко.

При снимане от ръка, лимитът на детайлност е 8-15 МП според мен, според зависи от камера, скорост на снимане, лични данни и т.н. независимо дали е диги или на филм. Под детайлност разбирам ако се снимат да речем чартове, колко от линийките ще останат неразмазани, останалите пиксели дорисуват образа с полутонове.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Георги   
Дата:   18-01-08 11:08

[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: n1x0n   
Дата:   18-01-08 13:12

Като детайлност отговаря на 12-14 МП според мен.

Като го казах тва преди няколко месеца - щеше с парцалите да ме лапнеш... сега виждам че си дошъл на моето.

Какво става с останалите "пиксели" или точки? Стоят си на филма, под форамта на полутонове, дорисуващи и доизграждаши образа.

Лично за мен зърното разбива полутоновете, но щом за теб ги "доизгражда" - няма проблем.
Зърното понякога ми доставя удоволствие с вида си, но това не променя факта, че то на практика е шум. Цианови и магентови зърна върху кафява кожа... еми извинете, ама егати "дорисуването".

Колко има в крайна сметка в една Велвия снимана в реални условия със статив при отлична светлина?
Моето лично мнение е 25-30 максимум МП.


Тука бъркаш доста. Скоро ще има и нагледен материал сниман "в реални условия със статив при отлична светлина". Дори ще добавя, "с MLU и дистанционно" [smilie3]
Засега само ще кажа, че ползата от статива и доброто осветление е съвсем осезаема, но доста надценявана.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 13:34


Нагледен материал трябваше да има в началото на тази година.

Виртуално не ми се спори, ходихме, демонстрирахме кой какво. Теб и Канон-а ви нямаше, какви са причините не ме интересува, говорим от три месеца за това.

Доста хора видяха принта, включително и преториан, Брума, Некст, Муу, Итилиен и др. Да си кажат мнението.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 13:48

" Цианови и магентови зърна върху кафява кожа... еми извинете, ама егати "дорисуването"."

Ако проработи зоната, ще пуснем нещо дигитално от МАрк 3, да видим как се справя с ниските контрасти и дали няма и там цианови и магентови интересни нещица. ДА не отбираш от фотография да ги говориш тези неща, ама чак пък толкова [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: dau   
Дата:   18-01-08 14:05

Бони защо не направите 1 фтп достъп за такива цели, само с права за качване, и да се активира когато има нужда... не е толкова трудно...

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: danbi   
Дата:   18-01-08 14:20

14:14:52 ERROR 403: Forbidden.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Kanonir   
Дата:   18-01-08 14:25

volokin написа:

...... велвията има 100-110 чифта линии на мм. Ако да речем са 100, че по-лесно се смятат, това отговаря на следните сметки 200 х 200 х 24 х 36 = 34,5 МП Това са обаче стойности за оптимален контраст , демек "нека има светлина"......


Контраст от порядъка на 1:1000 (за който са тези данни л/мм дето са по спецификация)е доста далеч от оптимален по близък е до "максимален контраст", особено като не уточняваш каква е "светлината" при тези измервания, така че сметките по натам са сбъркани още от тук! Това е нещото което и статива няма как да го промени така че практическите разлики дето си ги посочил за статив и без (грубо 2 пъти) няма да са толкова убийствени както ти се иска особено при "оптимален контраст" - което като говорим за реална фотография поне за мен означава не дотам контрастно осветление - "обичам светлите облачни дни"!


Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Kanonir   
Дата:   18-01-08 15:23

volokin написа:

...... велвията има 100-110 чифта линии на мм. Ако да речем са 100, че по-лесно се смятат, това отговаря на следните сметки 200 х 200 х 24 х 36 = 34,5 МП Това са обаче стойности за оптимален контраст , демек "нека има светлина"......

От друга страна като оставим контраста настрана, тук ни обясняваш колко линии на мм имал филма, нещо пропускаш че в реалния случай туй дето ни интересува се разглежда като разделителната способност на системата обектив филм! Сега понеже имаш там едни доста дебели книги по оптика и имаш претенциите че си ги чел - ни припомни на нас непросветените как се смята разделителна способност на система и според формулката, обектив с каква разделителна способност трябва да закачиш пред тия 100-110л/мм за да се доближиш плътно до тях и какъв ще е резултата с 90% дори от лайка обективите? Та толкова за "изходните" ти данни за определяне на крайната информация в скана дето дискутираме!
Виж Волокин не се заяждам, но вече прекаляваш с представянето на тия страни от нещата които оттърват на тезата ти, другите лекичко ги пропускаш, не че не ти е ясно за какво става дума!



Публикацията е редактирана (18-01-08 15:29)

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: n1x0n   
Дата:   18-01-08 16:06

Виртуално не ми се спори, ходихме, демонстрирахме кой какво. Теб и Канон-а ви нямаше, какви са причините не ме интересува, говорим от три месеца за това.

Три месеца се говореше само кога ще ти е удобно на ТЕБ, а не на мен, Канона или някой друг.
Нали се сещаш, че на мен живота ми не се върти около твоя лимитиран график.

Да не говорим, че след три месеца разговори за цветни диапозитиви и цифри от 25 до 80МП, ти извади един черно-бял кадър[smilie10] и една брутално надсканирана Велвия, дето и 12МП са й много.

Изобщо единствената причина да губя пари и време с този тест, който правя, е именно идеята да се сравняват кадри от един сюжет, снимани с един обектив, на едно осветление, сканирани и разпечатани по възможно най-добрия начин. Па берем се приключи с този идиотски спор веднъж завинаги.

Щото ми писна от извинения тип "ама беше тъмно", "ама блендата беше отворена", "ама много бързах" и "ако я бях снимал в студио щеше да извади хиляда милиона линии, пиксели и точки повече".

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: CanoniO   
Дата:   18-01-08 16:18

Никсън,
на какъв филм и матрица ще са?
Не можеш ли същото, да го направиш с 25, 100 и 400 исо + 2 класа ДСЛР, та да усетим и разликите между филмите/матриците?

Ми тъй де, като си се хванал...

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: vladomatev   
Дата:   18-01-08 16:30

не се вижда, жалко

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Kanonir   
Дата:   18-01-08 16:35

n1x0n написа:

... Изобщо единствената причина да губя пари и време с този тест, който правя, е именно идеята да се сравняват кадри от един сюжет, снимани с един обектив, на едно осветление, сканирани и разпечатани по възможно най-добрия начин. Па берем се приключи с този идиотски спор веднъж завинаги....

Никсън [smilie24], шапка ти свалям за усилията![thankyou] Със спора едва ли ще се приключи - фантизмът в която и да е форма не признава аргументи, но поне ще е полезно за тези които имат очи да видят и глава да разсъдят![smilie24]

[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: volokin   
Дата:   18-01-08 17:18

"Щото ми писна от извинения тип "ама беше тъмно", "ама блендата беше отворена", "ама много бързах" и "ако я бях снимал в студио щеше да извади хиляда милиона линии, пиксели и точки повече"."

Айде ще ти предложа едно много лесно упражненийце. Каи една твоя снимка, упсайзвана на същите размери като моята да видим какво ще докараш. Ако искаш някоя стара, снимана при незнам си какви перфектни условия. Няма принтове, няма играчка.

А кой се оправдава се вижда най-ясно. Донесох принт, хората които бяха там видяха, добър/лош. Пуснах скан. А на теб продължава да не ти се занимава, ми да го беше казал в началото много е просто -- "НЕ МИСЕ ЗАНИМАВА С ВАС, ЩОТО МНОГО ДОБРЕ ЗНАМ"

Благодаря за откровения отговор, не съм и очаквал от теб друг. За мен темата приключи мистър бизи. [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Kanonir   
Дата:   18-01-08 17:30

Волокин олекваш - знаем че си цар на извъртанията - това за последните ти изречения!
Разликата от показване на нещо по твърденията ти до доказването им е доста голяма! Поне от това което показваш - то въобще не доказва твоята теза - доказва точно противоположното за което се почна тъпия спор от преди повече от три месеца.... но виж ти какво би искал да си нагласиш от показаното като извод дето да ти оттърва е съвсем друг въпрос!



Публикацията е редактирана (18-01-08 17:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Grandpa   
Дата:   18-01-08 17:54

Не така бе, хора!
Ако трябва да се хапете - не с приказки, правете го с картинки. [smilie5]

Волокин си удържа на думата, занесе, показа, вчера и файла остави. Колко МП са и колко и каква информация има - който знае - може да си прецени, който не знае ще се наложи да повярва на някой друг.

Сигурен съм, че и Никсъна ще направи каквото е обещал и ще го направи, само трябва да не го оставяме да забрави[smilie5]. Определено ще е много полезно и надявам се нагледено. Гарантирам, че с неговия тест темата няма да приключи.

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Георги   
Дата:   18-01-08 18:23

не успявам до размера на волокин чак, че и да ми харесва

ама ъпсайзнах от 8 на 12 мегапиксела едно файлче, да зема да го кача от любопитство как стои [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Скан от филм...или нещо такова
Автор: Muadib   
Дата:   18-01-08 22:01

volokin[thankyou] [smilie24] [thankyou]


Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »