Автор: Ivan_A
Дата: 17-01-08 08:03
Бони, в случая pmartinov е прав - коректно си е посочил графики от уважаван сайт, при еднакъв размер на матрицата 20D - D200 - ето ги:
http://212.36.3.59/site_pics/185/v_1200548209_C_N_all_e.jpg
Извадките, които даваш от photozone.de са вярни, но отделно за себе си - най-горе на сайта пише: "Please note that the tests results are not comparable across the different systems!" - т.е., че резултатите не са сравними при различни системи:
http://www.photozone.de/all-tests
Конкретно за 1.4/50мм - тествахме го с pmartinov i otvorenia. Чисто нов, от кутия, на статив, вдигане на огледалото, снима самия собственик, за да не му направи "мръсно" някой ОлиФен, например ...
Снимахме тухлена стена. Колкото и нелепо да е, ще обясня защо:
1.тухлената стена има хоризонтални и вертикални редове - личи дисторсията, лесно се постига паралелност на плоскостта на сензора с тази на обекта.
2. Тухлената стена е в една плоскост - личи до колко има разлика във фокусирането в средата и края - flatfield ...
3. Тухлената стена е с много дефекти - лесно се вижда как са предадени те в центъра и в края на кадъра.
Кръстихме я "стената на плача" - защото понякога ти се преревава, когато видиш резултатите от известен обектив.
Първият такъв - Канон 1.4/50USM. Имал съм два такива - бяха добри.
Този не бе и проблемът не бе в тялото, а в него.
За доказателство - отиде в известен форумец, който въпреки пристрастията си/тогава/ не можа да каже, че неговия 1.4/50 е най-острия - задоволяваше се с изказвания, че "рисува " на 1.4.
От същия сайт - заключението:
Conclusion
The Canon 50mm f/1.4 can produce photos that are sharp from corner to corner from f/2.8 through f/16,
and photos with good center sharpness at f/2. The rather poor f/1.4 sharpness performance is
disappointing though, even surprising for an otherwise very sharp lens. Very acceptable chromatic
aberration and vignetting performances across its aperture range and low geometric distortion add to
the usefulness of this lens. Bottom line, it's really an excellent performer, as long as you don't care
about sharp images at f/1.4. In fact, the best way of thinking about the Canon 50mm f/1.4 is that it's
an excellent f/2.0 lens, with a "special effect" soft-focus option at f/1.4!"
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f14/canon50f14_jt.htm
А pmartinov не е прав за друго - тази тема е за широкото ... за 1.4/50 си е напълно offtopic.
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram