Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13     всички  напред  последна
 Re: Широко за кропка?
Автор: Георги   
Дата:   17-01-08 10:38

бе кой го е еня за евтините пластмасови педесятки [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: boni   
Дата:   17-01-08 10:42

И още нещо. На кропка си сравнявайте обективи, правени за кропка. Обективи, които са правени за 24х36 се сравняват и двата на 24х36, защото това изображение покриват. Иначе сравнявате някаква част от обектива.

затова показах МТФ графиките на обективите, тествани на 24х36

http://www.photodo.com/product_44_p4.html


Ето и на Никон 50/1.4:

http://www.photodo.com/product_39_p4.html



Сега ви е крив фотодо.
Що не ви е крив фотодо като показва как никор 50/1.8 е по-добър от Канон 50/1.8?

Или ви е крив избирателно[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: pmartinov   
Дата:   17-01-08 10:50

Бони Фотодо е много коректен в тестовете,но вече са стари !Обективите са се променили с милионите бройки.Наивно е да си мислиш че качеството е константа !Може да е константа но ти добре знаеш само за кои фирми [smilie3]

slrgear в момента е най-модерния точен и безпристрастен съдник на качеството !

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: boni   
Дата:   17-01-08 10:55

Виж какво ще ти кажа Мартинов. Аз показах тука един куп снимки на 1.4 в реални условия, ниска осветеност и динамични сцени. Лично мои снимки. Снимки, които аз съм правил! Показах и в пълен размер.
Айде покажете и вие в подобни условия на 1.4, за да продължим тоя разговор.
Не обичам празни приказки.

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: dephil   
Дата:   17-01-08 10:55

А pmartinov е най-модерния, точен и безпристрастен пример за скудоумие.

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: chukov   
Дата:   17-01-08 10:59

pmartinov написа:

> И за да завършима окончателно със сигмата прочитаме внимателно
> [url=http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/308-si...
> ТОВА и всеки сам си решавааа...
>
>
>
> http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/308-sigma-a
>
>
>
>
> Публикацията е редактирана (16-01-08 16:21)

Мартинов
много си хитър
защо пускаш теста на сигмата с никона
я виж тест от същия сайт за 10-20 само че на канон и то на 350Д а не на Д200 (различни класове апарати

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: pmartinov   
Дата:   17-01-08 11:01

Бони снимки ще бъдат показани,но когато има такава възможност,а не когато ти искаш!


Бони нещо да кажеш на dephil за обидната реплика по мой адрес ?


Нали за всички важеше предупреждението ти !


Ето сега е момента !


[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: boni   
Дата:   17-01-08 11:03

Мартинов, не те е нарекъл с никакъв епитет. Знаеш ли какво е "скудоумие"? И аз го казах същото - не обичам празни приказки.
Както казах искам да покажете аналогични снимки - динамични сцени, ниска осветеност на 1.4. Да видим.
Иначе казаното от мене за празните приказки важи с пълна сила. Адски много досаждате вече няколо души с постоянносто си навиране и спамене с едни и същи празни приказки неподкрепени от примери. На хората им е писнало вече.



Публикацията е редактирана (17-01-08 11:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: pmartinov   
Дата:   17-01-08 11:04

chukov

Това е поредното доказателство че от обектив до обектив има разлика както и на какво тяло ще се ползва [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: navy   
Дата:   17-01-08 11:05

мдааам, такива ми ти рабути...

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: pmartinov   
Дата:   17-01-08 11:10

chukov

Много е наивно да си мислите че всички обективи са еднакви като качество !

Още по-наивно е да си мислите че един и същи обектив на различни тела дава еднакъв резултат!

За това сме ги правили тези тестове за да разберем истината в конкретни случай !

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: navy   
Дата:   17-01-08 11:13

Бони, ако си намеря другаде друго занимание ще стане скука [smilie7]

Иначе само кажи и си млъквам [smilie7]
Толкова ли е шибан живота, че много хора не държат на майтап и не могат да се забавляват?

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: boni   
Дата:   17-01-08 11:16

Една комедия я гледам веднъж. На втория път ми се приспива. На третия започвам да се дразня. Какво да говорим за 4-т, 5-ти, и 35-ти път.
Същото е все едно да ми разправяш един и същи виц 30 пъти и всеки път да очакваш, че ще се заливам от смях.
[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: navy   
Дата:   17-01-08 11:18

Дефакто ся да млъквам ли или не?
Разбрах, че ти е станало досадно, попрекалил съм един два пъти, ама май само това се забелязва...

Та последно, да млъквам или не?

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: Petri   
Дата:   17-01-08 11:23

Нави, изтрий си снимките от профила в знак на протест [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: itilien   
Дата:   17-01-08 11:24

"Много е наивно да си мислите че всички обективи са еднакви като качество !"

Ами тогава за какво ги тествате бе ? [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: pmartinov   
Дата:   17-01-08 11:25

Бони този форум е за да може всеки да си каже мнението и да сподели впечатленията си !

Всеки сам преценява кой колко е обективен и на базата на това си прави съответните изводи.

На никой от нас не му плаща никой за да казва своите преки впечатления !

И за разлика от някои хора които киснат в форума ние нямаме комерсиални цели и интереси !

Никой от нас не е търговец на определен модел техника за да имаме пристрастия.

Всички в този форум които търгуват с техника са пристрастни заради финансови причини .

Ние не сме от тях !

Знаеш.

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: chukov   
Дата:   17-01-08 11:25

pmartinov написа:

> chukov
>
> Много е наивно да си мислите че всички обективи са еднакви като
> качество !
>
> Още по-наивно е да си мислите че един и същи обектив на
> различни тела дава еднакъв резултат!
>
> За това сме ги правили тези тестове за да разберем истината в
> конкретни случай !
>


Ами като е така защо говориш генерално за Канон 50 1.4
Тествали сте конкретно определена бройка - ами може тя да не е била добра
Същото се получава и с никонския

След като има разлики от бройка до бройка защо коментираме марките и моделите "по принцип"

А забележката ти я направих, защото Есенов питаше за канон не за Никон
И като показваш разлика в острота в центъра и в краищата на обектива си пуснал никонския тест, защото там Сигмата се е представила по-зле от теста с 350Д-то

Тенденциозно е това поведение
В желанието си да низвергнеш определен обектив си готов да изровиш теста, който го показва в най-лошата му светлина

Иначе за уцелването на свястна бройка е така, но това важи за почти всички марки и модели обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: tochnia   
Дата:   17-01-08 11:26

STFU!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: boni   
Дата:   17-01-08 11:29

Мартинов, вие сте толкова пристрастни, че чак аз, който съм фен на Никон от години, се дразня от явната ви пристрастност, пък какво да говорим за другите хора.
Опитах се да ви обясня, че постигате обратен ефект с необективността си. Прстрастността ви е по-опасна от тази на търговците, защото вашата вече придобива патологични измерения, граничещи с фанатизъм[smilie18] Ама не се усещате.



Публикацията е редактирана (17-01-08 11:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: navy   
Дата:   17-01-08 11:32

Никой не ми отговори значи [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: itilien   
Дата:   17-01-08 11:34

"Опитах се да ви обясня, че постигате обратен ефект с необективността си."

Дам, вече само като видя надписа "никон" и ми става лошо...

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: navy   
Дата:   17-01-08 11:36

итилиен, това е целта, с никон трябва да бъдем само избраните [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: pmartinov   
Дата:   17-01-08 11:40

Бони фанатизъм е сляпо да вярваш в нещо което не познаваш.

Аз сляпо съм вярвал че канон е най-доброто на фотографския пазар!

Но след пет години срещи с действителноста се убедих че има по-добра алтернатива за мен.

Сега не вярвам сляпо на Никон.Всичко сам проверявам и се убеждавам в правилния си избор !

Никой не съветвам сляпо да вярва !Всеки сам трябва да търси истината и да се стреми към нея.

Най-много фанатици има в лагера на Канон.И те заслужават да бъдат жертви на безброй маркетингови маймунджулъци на които Канон е цар.

Та така за фанатизма ...



Публикацията е редактирана (17-01-08 11:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Широко за кропка?
Автор: Георги   
Дата:   17-01-08 11:42

трите тенора са най-голямата маркетингова лъжа на канон [smilie24]

аз като прецакан да се оплача [smilie3]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »